Mensaje
por Maximo Decimo » Mié Feb 23, 2011 12:27 am
Hola a todos, llevo tiempo leyendo las aportaciones que dejan los diferentes usuarios de este interesantísimo foro, y me he decidido a intervenir en esta mi primera vez, dando mi opinión al respecto del tema que aquí se plantea.
¿Pudo haber ganado el Eje la segunda mundial, (obviamente participando todos los actores que realmente en ella participaron)?
Mi opinión es que no, a lo sumo quizás podría haber llegado a forzar una especie de tablas y eso sin cometer ningún fallo estratégico.
¿Que tendría que haber sucedido para ello?
1º Tendría que haberse producido una coordinación total en todos los aspectos desde el primer dia, (industrial, estratégico y político), entre los tres integrantes principales del Eje y deseable tambien con respecto a los socios menores, de forma que un avance tecnológico fuese conocido al poco tiempo por el resto, (lo que hoy se conoce como Know-how), traduciéndose en la fabricación del equipo bélico adecuado a cada momento.
Siempre se ha cuestionado, (en cierto modo con razón), la competencia militar de socios como Italia, Rumania, etc., pero lo cierto es que la mayoría de dichos paises no llegaron preparados, (técnicamente hablando), al conflicto, e incluso con ese lastre, en ocasiones lo hicieron bien. Un ejemplo sería la actuación de los italianos bajo el mando de Rommel en Africa o la actuación, (en este caso combatiendo contra a su antiguo aliado), que tuvieron las divisiones italianas en las islas de Leros y Cefalonia.
¿Qué hubiera pasado en la operación de ruptura del frente en ambos flancos del 6º ejército en Stalingrado, si los italianos por un lado y rumanos y húngaros por otro, hubieran dispuesto cada uno de dos o tres divisiones acorazadas dotadas de pzkw IV, de artillería antitanque y antiaerea basada en el 88 en cantidades significativas, y de aviación basada en un modelo decente del Me-109...?
Si los italianos hubiesen dispuesto de lo que digo, ¿hubiera sido preciso que los alemanes se enfangaran en Africa, Grecia, Yugoslavia, (teatros secundarios que consumieron muchos hombres y material), o los italianos se hubiesen encargado de dichos teatros ellos sólos...?
Esa colaboración sólo se produjo en una etapa ya muy tardía para el Eje y no en todos los apartados, limitándose poco más que a motores decentes para los aviones de caza italianos y japoneses.
Si cuando los alemanes dan inicio a la operación tifón, los japoneses en coordinación con su aliado, hubieran declarado la guerra a la URSS, es obvio, (incluso aun cuando no hubieren realizado ningún movimiento significativo), que los soviéticos hubieran tenido que dejar de forma permanente en su frente asiático varios ejércitos, imposibilitando con ello el poder reforzar y de manera decisiva además, los frentes amenazados por los alemanes en el este.
2º Aprovechamiento eficaz de los recursos de los que el Eje disponía en sus territorios y en los ocupados y concentración industrial de dichos recursos en la fabricación de pocos modelos de aviones, tanques, etc., pero en cantidades mucho mayores, (básicamente lo que hicieron los soviéticos). Un ejemplo claro de despilfarro, fueron el montón de recursos empleados para el diseño y fabricación de las famosas "armas secretas", los cuales por ejemplo, (según cálculos económicos realizados por los americanos en la postguerra), hubieran bastado para producir del orden de 20 ó 30.000 cazas más en Alemania. ¿Qué hubiera pasado en Normandía, si la Luftwaffe hubiera dispuesto por ejemplo de 15.000 cazas en la zona, en lugar de lo que realmente tuvo....?
3º Existencia de unos eficaces servicios de información y contraespionaje, que presentaran unos informes más acertados y realistas al OKW acerca de a lo que se iban a enfrentar, de forma que no se produjese una subestimación clara del rival como se produjo, (tanto política como militar). Lo curioso del tema, es que incluso en ausencia de eso, Hitler y sus acólitos deberían de haber pensado o previsto que se iban a enfrentar a un régimen tanto o más radical que el suyo, al cual no le temblaría el pulso, (como de hecho no le tembló), a la hora de movilizar todos los recursos humanos y económicos del pais al coste que fuere. Un ejemplo claro de esto, lo encontramos en la guerra que enfrentó previamente a la URSS con los finlandeses, en la cual los jerarcas políticos y militares alemanes, sólo se fijaron en el aparente mal comportamiento militar del ejército soviético, cuando en realidad el dato importante a extraer, es que Stalin llegó a desplazar o movilizar la friolera de casi un millón de hombres, para machacar a un pais de seis o siete millones de habitantes, (voluntad de victoria a cualquier precio), cuando en sus mismas circunstancias, es probable que cualquier pais democrático ante la debacle que causaron los soldados finlandeses a los soviéticos, se hubiera dado la vuelta por donde vino.
Además de ese detalle, existe otro no menos importante y es el no querer darse cuenta que el gran defensor de la URSS, no es otro que su gigantesco tamaño, que imposibilita en conjunción con el otro factor, (voluntad de vencer frente a un invasor), cualquier posibilidad de victoria militar total. Tal vez, (tal y como comentó el yerno de Mussolini, cuando éste le declaró la guerra a los EE.UU: ¿pero alguien le ha mostrado al Duce una guía telefónica de Nueva York...?), alguien debiera de haber puesto un mapa de la URSS a una buena escala delante de los morros del Führer y sus generales, (para caer en la cuenta de en donde se iban a meter).
4º Ocuparme de Japón, me llevaría otro buen rato, pero sólo voy a comentar el gran error estratégico que cometen los japoneses y ya en el primer dia de guerra, y éste no es otro que el no haber ocupado las Hawaii. De haber hecho esto, es probable que hubieran forzado a intervenir a los portaaviones norteamericanos que no estaban ese dia en Pearl Harbour, (con bastantes probabilidades de que resultaran hundidos), dejando a los EE.UU sin su flota del pacífico durante una buena temporada y por tanto sin su capacidad de intervención en las batallas siguientes, que desembocaron en la hecatombe para Japón que supuso Midway. Eso por un lado, y por otro hubieran ampliado enormemente su perímetro defensivo y podrían amenazar la costa americana del pacífico, con todo lo que ello hubiera supuesto.
Con todo esto, quizás como indicaba al principio de mi intervención, se hubiera podido forzar unas tablas en el teatro soviético, (y provisionalmente en el asiático), y con ese tiempo extra ganado, quien sabe, dado que el plutonio obtenido por los EE.UU en los años anteriores al 45, sólo basto para fabricar 3 bombas atómicas, que de ningún modo, (y eso suponiendo que las podrían lanzar sobre los objetivos que se designasen), podrían alterar el curso de la guerra a corto medio plazo, a lo mejor se hubiera visto otro mundo bipolar durante una muy larga temporada.
Gracias y perdón por la chapa, ...je, je.
"Lo que hacemos en la vida tiene su eco en la eternidad."