¡Hola a todos!
Der Brocken escribió:No va por ahi el tema, sino mas bien por el oportunismo, me refiero a que dos paises pusieron los muertos y uno la hegemonía en el mundo. Creo que el ejército alemán de 1941 hubiese vapuleado a sus enemigos uno por uno en cualquier teatro de operaciones.
Pues ya tuvo su oportunidad y fracasó. Porque en
Barbarroja la Wehrmacht (y sus fuerzas aliadas) se lanzó con todo el grueso de su fuerza contra el Ejército Rojo, y aunque en las primeras semanas se puede decir que lo "vapuleó", al final fue el Ejército Rojo quien prevaleció con su contraofensiva general de diciembre de 1941.
Der Brocken escribió: Otra cosa es que se impongan las ideas por la fuerza y no se vayan haciendo amigos y aliados por el mundo, pero como ejército, el alemán era avanzadisimo tanto en recursos humanos, materiales y tácticos.
Alemania tuvo a lo largo de 1939-1942 los ejércitos de tierra y aire mejor entrenados y, con el transcurso de ese intervalo de tiempo señalado, con experiencia de guerra para hacer una guerra moderna de corta duración. Pero distaba mucho de ser el ejército con más recursos humanos y materiales. No lo fue en 1939 ni en 1940 ó 1941.
Esta inferioridad cuantitativa en recursos humanos y materiales era de sobra conocida por Hitler y sus principales asesores militares ya desde 1939. Por tanto, el hecho de que desdeñara "hacer amigos y aliados por el mundo", tal como dices, fue otra inferioridad más, sólo que voluntaria, en el nivel de la gran estrategia hitleriana.
Der Brocken escribió: Yo no me imagino a los muchachotes del Tio Sam manteniedo las líneas en el invierno de 1941 o entrando casa por casa en Stalingrado. Es más ni me los imagino en combate sin una superioridad aérea de 7-1, y me gustaría saber que tan buenos eran en combate nocturno o de bosques.
Esta hipótesis comparativa es bastante absurda para 1941, cuando Estados Unidos, hasta que fue atacado por Japón en Pearl Harbor, no estaba en guerra. ¿Cómo, pues, imaginar a su ejército de tierra, que todavía no había sido formado y entrenado enteramente, combatiendo en Rusia?
Sus primeras formaciones destinadas en Europa vieron combate por vez primera en Tunicia a finales de 1942 y principios de 1943. Allí aprendieron con sangre y dolor, como era de esperar de unidades sin experiencia de combate enfrentadas a unidades curtidas en combate por más de dos o tres años de guerra. El aprendizaje continuó en Túnez hasta la capitulación de las fuerzas del Eje en mayo de 1943; luego siguió en Sicilia e Italia. Por otra parte, muchas de las unidades americanas que participaron en Overlord eran igualmente novatas, siendo la campaña de Normandía su largo y terrible bautismo de fuego.
Finalmente, cuando pisaron suelo alemán se enfrentaron a algo parecido a lo que tú propones en tu hipótesis: unos combates en los bosques, de noche, y casa por casa. El ejemplo más ilustrativo viene dado por los combates de los bosques de Hürtgen y la contraofensiva alemana de Las Ardenas de 16 de diciembre de 1944. Los "muchachotes del Tío Sam" no echaron de menos los "chicles y chocolatinas", sino que se batieron bravamente, al igual que sus oponentes los alemanes.
Es cierto que entonces la Wehrmacht era una caricatura de lo que había sido en 1941, pero esto no es en demérito de la bravura mostrada por los hombres del U.S. Army en Las Ardenas, sino la consecuencia lógica de la ofuscación criminal de Hitler de minar la capacidad de combate de sus ejércitos durante casi tres años en una guerra perdida.
La superioridad de fuerzas, incluso la supremacía, no es un factor en demérito del ejército que la consigue, sino que en eso consiste precisamente la estrategia militar en líneas generales. Ya sea en el nivel de la gran estrategia, ya en los niveles táctico, operacional o estratégico, la clave consiste en desplegar en el momento y lugar oportunos una fuerza de alianzas (gran estrategia) o una fuerza de combate (resto de niveles) muy superior a las desplegadas por el enemigo. En esto consiste la fase preliminar del arte de la guerra.
A Estados Unidos le llevó más de tres años movilizar, entrenar y equipar sus formaciones de combate, desplegarlas después a Europa y finalmente lanzarlas al combate.
Hitler conocía perfectamente ya en 1927/28, cuando escribió el llamado
Segundo Libro, la colosal amenaza que representaba Estados Unidos para sus sueños imperialistas, una nación que él veía como la potencia que iba a liderar el nuevo orden mundial. Y cuando desató la guerra contra Polonia y, por extensión, contra las potencias occidentales de Europa, aunque esto estaba fuera de su guión, también era consciente de que contaba hasta mediados de 1943, en la mejor de las hipótesis, para finiquitar la guerra contra sus enemigos en Europa, pues a partir de entonces Estados Unidos ya podría desplegar todos sus inmensos recursos materiales sobre el campo de batalla.
Recapitulando, la supremacía aliada en los cielos y en los océanos, y su superioridad cuantitativa en tierra a partir, fundamentalmente pero no exclusivamente, de 1944 era un hecho que ya se esparaba por parte alemana desde 1940-41, si Alemania previamente no era capaz de resolver favorablemente la guerra con Gran Bretaña y la Unión Soviética.
Lo demás son historias.
Saludos cordiales
José Luis