Foro Segunda Guerra Mundial

Si hitler no hubiese dado la orden de bombardear Londres masivamente en reprsalia de ataques ingleses a la poblacion civil alemana y en concentrarse en destruir a los cazas de la RAF ¿pudo haberse adueñado de los cielos y lanzar la operacion "Leon Marino"?.

tenía posibilidades, si lograba contener a la Royal Navy con la Luftwaffe y toda la Kriesgmarine

Aquí te explico mejor la Batalla de Inglaterra.

viewtopic.php?t=3577

En De1939a1945 Reinhart tiene un estudio de cómo llevar a cabo León Marino de una forma hipotética, suponiendo que todo sale bien paso a paso.
Originalmente publicado en: http://www.de1939a1945.bravepages.com/ ahora lo tenemos también en http://www.seelowe.4thperrus.com/IIGM-1 ... oricos.htm

Aporto bibliografía por si a alguien le interesa profundizar un poco más en esta operación:

OPERACION LEON MARINO

Peter Flemming
Editorial Juventud. 2º Edición 1969
320 pp.

Saludos cordiales

Seguramente hubiera sido distinto, pero también es verdad que esta batalla supuso un desgaste de pilotos par la Luftwaffe.

Los bombardeos de ciudades eran sobre todo para poder negociar la paz, pensando en el cansancio de la población vivil británica, incapaz de resistir tantos bombardeos, con el final de dicha batalla los ingleses vieron que era posible resistir al invasor y que no tenían motivos para pensar en una paz con Alemania.

Lo que está claro es que habría resultado más útil que el intento de aterrorizar a los civiles británicos, que a la larga se mostró vano.

Un saludo

Hola a todos

Suponiendo que la Luftwaffen hubiera continuado con su campaña de acoso al mando de defensa aérea británico cabe preguntarse si hubiera podido doblegar a la RAF por diversos motivos:

-los Spitfire y los Hurrican demostraron ser terribles rivales, muchas veces superiores, para los Messermitch, los Junker y los Dornier.

-el sistema de radar británico tenía una capacidad de reparación enorme.

-la producción británica de cazas británicas creció hasta alcanzar en otoño del 40 los 600 aparatos mensuales.

-la RAF siempre tenía la posibilidad de replegar aparatos al norte, fuera del alcance alemán, si la Luftwaffen intensificaba sus ataques. En el norte también continuaba la formación de pilotos.

Con todo, creo que aunque Alemania hubiera logrado imponerse a la RAF quedaría por ver si la Kriegsmarine hubiera sido capaz de llevar a cabo una operación anfibia tan importante como la necesaria para la invasión de Inglaterra. Ni Hitler se llegó a tomar en serio dicha posibilidad. La Royal Navy al completo, aun con fuertes pérdidas, podría haber masacrado un hipotético convoy naval de invasión.

Un saludo

Es una buena pregunta de difiçil respuesta

si no hubiera atacado las ciudades y solo se hubiera concentrado en el bombardeo de la industria no habria ganado porque el principal problema del bombardeo de las ciudades era que los cazas no podian estar mucho tiempo ni media hora y claro la los Spitfire y el Hurricane podian machacar a los bombarderos heinkel. si se hubiera trasladado parte de la industria lo mas lejos de lalcance de los cazas habria pasado lo mismo al final habrian barrido de los cielos a los bombardero y aparte la kriegsmarine no estava preparada por un desembarco anfibio.

Estoy de acuerdo, en que la gran diferencia era que la producción de la RAF se empleaba exclusivamente en la lucha contra Alemania, mientras que esta debía emplearlos además en otros frentes y bases de Europa.