¡Hola a todos!
Leo-17 escribió:
¿Los lideres de regimenes totalitarios/autoritarios tienden a ser psicopatas? Lo pregunto porque si pensamos en Hitler,Mussolini,Franco,Stalin,Lenin todos incurren en practicas criminales contra determinados segmentos de la poblacion.
Creo que los psicópatas son legión entre la gente común de cualquier sociedad, pero afortunadamente no llegan a ser criminales, ni siquiera peligrosos para su entorno social. Ciertamente, un psiquiatra o un psicólogo profesional estarían mucho más capacitados que yo -que no soy ni lo uno ni lo otro- para hablar de la psicopatía en la sociedad. Hasta cierto punto, al psicópata le puede suceder lo mismo que al resentido (Gregorio Marañón escribió un libro excelente sobre este asunto, titulado
Tiberio. Historia de un Resentimiento, 1939), y probablemente en no pocas ocasiones psicopatía y resentimiento van unidos. El problema (para el resto de los individuos más o menos equilibrados de una sociedad) surge cuando el resentido, por la circunstancia que sea, se hace con una situación de poder; entonces es seguro que ceda a las pasiones del resentimiento: odio, crueldad, venganza y crimen. Dicho esto, hay que subrayar que el psicópata no es un loco en términos de medicina legal; en otras palabras, es una persona que distingue perfectamente entre el bien y el mal, y por ello es responsable ante la ley.
Me preguntas, Leo, si todos los dictadores tienden a ser psicópatas. No conozco la lista de todos los dictadores que en el mundo han sido, pero en todo caso creo que la pregunta es muestra de que se desconoce el asunto. En los casos históricos que yo conozco no es la dictadura lo que vuelve al dictador psicópata, sino que el psicópata es anterior a la dictadura.
De los personajes que has citado, Lenin constituye un caso que yo no voy a juzgar porque apenas sobrevivió un par de años al triunfo de la guerra civil rusa y no podemos saber cómo evolucionaría la URSS bajo su liderazgo. Por otra parte, revoluciones y guerras civiles no son las circunstancias idóneas para evaluar las decisiones criminales que se toman en todas ellas. En cambio, Stalin, Hitler y Franco (por ceñirme a los casos que has citado) fueron dictadores en tiempos de paz más o menos duraderos (con Franco el más longevo), y en los tres casos hubo decisiones políticas auténticamente criminales que vinieron caracterizadas por la crueldad contra una parte de la sociedad (o contra la sociedad en general en el caso de Stalin) y el desprecio total hacia la vida humana por parte de este trío de criminales. En los tres casos hay una ausencia total de empatía y remordimiento. Los tres, a mi juicio, ya eran unos psicópatas mucho tiempo antes de que se hicieran con el poder de sus naciones, y los tres son un claro ejemplo de la teoría del resentimiento de don Gregorio Marañón.
Leo-17 escribió:
Me da la impresion de que para ser lider de un regimen totalitario/autoritario es indispensable no tener micha empatia(por no decir no tenerla en absoluto).
Ciertamente.
Saludos cordiales
JL