Cómo haber evitado la II GM (excluyendo Polonia)
Publicado: Lun Dic 12, 2022 5:35 pm
Hola a todos.
Hagamos una auténtica historia parelela....
Se acepta habitualmente que Munich fue el punto de no retorno en los prolegómenos de la guerra.
Pero nos olvidamos que en la primavera de 1940, mientras se terminaba la Guerra ruso finlandesa, los Aliados estuvieron a punto de intervenir en diferentes escenarios, cosa de la que no se habla habitualmente, existiendo planes reales para hacerlo.
En concreto estaban estas "ideas franco-británicas" , justo en ese momento a raíz de la invasión de Rusia en Finlandia.
1.- En Noruega, se actuaba para quitar a Hitler las minas de hierro (aprovechando que se iba en ayuda de Finlandia).
2.- En Finlandia, se actuaba para quitar a Stalin las minas de níquel (Petsamo), mantener el Golfo de Finlandia.
Había planes franco-británicos para enviar una Fuerza Expedicionario en socorro de Finlandia que podría haber cambiado el curso de la Historia.
y lo más importante, quizás...
3.- En Caúcaso (Bakú) ya existían planes aliados para el bombardeo del petróleo soviético. Incluso hubo vuelos de reconocimiento para un posterior ataque. Recordemos que Hitler invade Occidente con los tanques llenos de petróleo del Caúcaso en buena parte, eran los buenos tiempos de intercambios comerciales rusogermanos.
Tengamos en cuenta que hasta Barbarrosa, la URSS no era amiga de los Aliados. Había mucha rusofobia en Europa Occidental (primordialmente en Reino Unido) y en todo caso se considera al Comunismo como un mal menor ante Hitler pero tan poco deseado como él.
De hecho, a Stalin le aterraba la idea de dicho bombardeo y lo que supondría en la economía de guerra.
Tal era el temor de Stalin a dicho bombardeo que la Paz con Finlandia se produce cuando apenas podían luchar los finlandeses 15 días más. Fue casi una cesión para evitar el bombardeo del Caúcaso.
La paz con Finlandia fue la más importante decisión de Stalin de toda su vida....
La única vez que Stalin ha sido "magnánimo" con un oponente, en este caso, Finlandia, a quien "sólo reclamó" en el armisticio las zonas que ya le había reclamado en su ultimátum. Sabía que un bombardeo en su petróleo podría acabar con su capacidad operativa.
Quizás se podría haber desinflado la belicosidad de ambos (Rusia y Alemania) , haciendo que aunque existiera la II GM en Europa , su magnitud no hubiera sido tan cruel como fue.
En fin, hablar por hablar.....
Hagamos una auténtica historia parelela....
Se acepta habitualmente que Munich fue el punto de no retorno en los prolegómenos de la guerra.
Pero nos olvidamos que en la primavera de 1940, mientras se terminaba la Guerra ruso finlandesa, los Aliados estuvieron a punto de intervenir en diferentes escenarios, cosa de la que no se habla habitualmente, existiendo planes reales para hacerlo.
En concreto estaban estas "ideas franco-británicas" , justo en ese momento a raíz de la invasión de Rusia en Finlandia.
1.- En Noruega, se actuaba para quitar a Hitler las minas de hierro (aprovechando que se iba en ayuda de Finlandia).
2.- En Finlandia, se actuaba para quitar a Stalin las minas de níquel (Petsamo), mantener el Golfo de Finlandia.
Había planes franco-británicos para enviar una Fuerza Expedicionario en socorro de Finlandia que podría haber cambiado el curso de la Historia.
y lo más importante, quizás...
3.- En Caúcaso (Bakú) ya existían planes aliados para el bombardeo del petróleo soviético. Incluso hubo vuelos de reconocimiento para un posterior ataque. Recordemos que Hitler invade Occidente con los tanques llenos de petróleo del Caúcaso en buena parte, eran los buenos tiempos de intercambios comerciales rusogermanos.
Tengamos en cuenta que hasta Barbarrosa, la URSS no era amiga de los Aliados. Había mucha rusofobia en Europa Occidental (primordialmente en Reino Unido) y en todo caso se considera al Comunismo como un mal menor ante Hitler pero tan poco deseado como él.
De hecho, a Stalin le aterraba la idea de dicho bombardeo y lo que supondría en la economía de guerra.
Tal era el temor de Stalin a dicho bombardeo que la Paz con Finlandia se produce cuando apenas podían luchar los finlandeses 15 días más. Fue casi una cesión para evitar el bombardeo del Caúcaso.
La paz con Finlandia fue la más importante decisión de Stalin de toda su vida....
La única vez que Stalin ha sido "magnánimo" con un oponente, en este caso, Finlandia, a quien "sólo reclamó" en el armisticio las zonas que ya le había reclamado en su ultimátum. Sabía que un bombardeo en su petróleo podría acabar con su capacidad operativa.
Quizás se podría haber desinflado la belicosidad de ambos (Rusia y Alemania) , haciendo que aunque existiera la II GM en Europa , su magnitud no hubiera sido tan cruel como fue.
En fin, hablar por hablar.....