Foro Segunda Guerra Mundial

Sin duda el gran ausente con diferencia, junto con Himmler y Goebbels. ¿Creeis que su presencia hubiera aportado datos desconocidos sobre el holocausto o el régimen nazi que presidió? ¿Se hubiera negado a declarar?
¿O hubiera hecho uso de su conocida capacidad oratoria para eludir la horca?

¿Como se iba a librar Hitler de la horca?

Ufesa escribió:¿Como se iba a librar Hitler de la horca?

Bueno, aunque tuviera prácticamente nulas posibilidades de salvarse, supongo que se aferraría a la oratoria para intentar salvarse, como un último recurso.

Saludos

Yo creo que montaria un escandalo como Streicher.

Si lo hubieran capturado los rusos, prefiero no pensar lo que hubieran hecho con él. Si lo capturan los occidentales, no lo hubieran dejado hablar en un juicio.

Quién sabe, con su gusto por el histrionismo tal vez le hubiese hecho ilusión hacer un gran papel trágico con tanto público, como la walkiria Bruhnilde cantando antes de lanzarse a la pira funeraria.

En todo caso hubiese sido bueno que se hubiera sentado en el banquillo de Nüremberg el único que no tenía a alguien por encima de él a quien echarle la culpa...

Y, además, los psicólogos hubieran podido examinarlo de una vez y acabar con tantas especulaciones psíquicas.

A mi entender, hubiese sido un delirio histriónico, basado en negar la autoridad del tribunal, y en lanzar arengas y discursos de horas y horas (siempre y cuando los jueces se lo hubiesen permitido)

De hecho, si bien por un lado imagino que Stalin sintió no haberle podido capturar con vida, Churchill respiró tranquilo cuando supo que se había suicidado.

Un saludo,

Ignasi

Por un lado sería parecido al juicio que le hicieron por el fallido Putsch.
Por otro, sería estilo al de Sadam, negandose a reconocer nada.

Si cae en manos rusas, evidentemente que no hay juicio, por cierto.

En manos rusas el linchamieno hubiera ocurrido sin duda

En manos alidas, hubiese dado lo mismo, la horca seria su destino antes de comenzar el juicio (o aunque remotamente lo podrian haber declarado que no estaba en su juicio y podrian haberle dado perpetua)

At a cabinet meeting on July 7, 1943, Churchill argued that leading Nazis who fell into British hands should be treated as "outlaws" and shot rather than put on trial, according to a report on the declassified documents in the Sunday Telegraph

"Contemplate that if Hitler falls into our hands we shall certainly put him to death,"

" The prime minister proposed that Hitler should be treated like a "gangster" and executed in an electric chair from the United States.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00556.html

Totalmente de acuerdo con Ignasi.

Adolf no se hubiese librado de la horca de ninguna forma. Totalmente de acuerdo en que hubiese sido muy bueno que le cogiesen los psicólogos, a ver qué es lo que tenía realmente, porque seguro que tenía algo, y nada bueno...

Un saludo a todos.

Primero hitler no hubiera vivido para estar Nuremberg con las atrocidades que hizo como el holocausto.Si los italianos o los rusos agarraban a hitler le iban hacer algo peor de lo que le hicieron a Mussolini ni siquiera me lo quiero imaginar.Por eso hitler se suicido.

Y.... ¿qué defensa hubiera tenido...?

Habría sido condenado sin remisión, y sin defensa posible....

Saludos.

TMV

Un abogado defensor tendria seguro, esto queda muy guay ante las camaras y en la prosperidad. Pero que importancia tiene esta cuestion si el juicio estaria amañado

British Prime Minister Winston Churchill favored summarily executing German leader Adolf Hitler in an electric chair if captured rather than holding "farce" trials for Hitler and other top Nazis, according to British news media reports describing recently declassified World War II-era documents.

No creo que por su personalidad hubiera admitido el tener que aguantar todas las acusaciones de las que fue responsable maximo.
O se hubiera suicidado como Goering... o simplente se hubiera negado a contestar entre algun que otro grito que hubiera dado seguro¡¡