En realidad la realización de Torch siempre habría sido conveniente para aliviar al 8º ejercito y crear un factor de incertidumbre en la retaguardia del AfriKa Corps.Eriol escribió:Bueno torch fue el 9 de noviembre del 42.Para esa fecha Rommel podria estar preparando su ataque o incluso haberlo lanzado ya con abundante ventaja sobre su enemigo.De todas maneras no afectaria mucho a las tropas en egipto por que las tropas que se llevaron a tunez lo fueron desde Sicilia.
La invasión de Ceilan sin duda habría sido una buena apuesta por parte de los nipones dada la debilidad de la posición Británica y no solo con vistas a una cooperación con Alemania en la que nunca se pensó sino para la posterior estrategia nipona en Birmania e India. Lamentablemente la cooperación entre el ejercito y la marina era bastante tensa aunque quizas es cierto que al ejercito ya se le estaba exigiendo demasiado.
De todas formas la flota nipona no podía permanecer en el alejado puerto de Ceilan olvidandose del resto del Pacífico y tampoco era facil ejercer un control desde allí del alejado puerto de Bombay y menos aún sobre Irak y el resto de oriente Medio asi que los supuestos efecto que podía ejercer para ayudar a los alemanes belicamente son muy remotos. Tengamos en cuenta que aún controlando Burma los japoneses no frenaron el tráfico a Calcuta.
Tambien tengo serias dudas de que los alemanes fuesen a cambiar una estrategia en marcha que les enviaba directamente hacia Irak (y hacia los Japoneses y el petroleo) por otra para la que habría que empezar a disponer planes y fuerzas. Tengamos en cuenta que Blau se inició a finales de junio y que hasta agosto no se vió que no cumpliría sus objetivos.
