Foro Segunda Guerra Mundial

Buenas tardes foreros.
Todos sabéis que la decisión de lanzar las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki no estuvo exenta de discusiones. El proyecto Mahattan era un secreto bien guardado, y Roosevelt lo manejó condiscreción en su última conferencia con las potencias aliadas (Yalta 04/02/1945- 11/02/1945).
Harry S. Truman sucedió a Roosevelt (fallecido el 12/04/1945) poco antes del final de la SGM y tomó la decisión del uso de las bombas atomicas sobre el Japón. Al parecer fue una manera eficaz de ahorrar bajas norteamericanas en el eventual desembarco en las islas japonesas, pero es conocido que el Imperio Nipón estaba ya vencido.
¿Hubiera dado una salida diferente al conflicto la experiencia de mando de Roosevelt? Por ejemplo una paz negociada previo ataque nuclear disuasorio sobre un objetivo estrictamente militar.

Saludos.

Eso que tu sugieres o simplemente dejar a japon morirse de hambre mientras se destruia su industria y poderio militar con los B29.Pero desde luego que lanzar la bomba no.Y menos contra objetivos civiles.

Roosevelt también hubiera dado el visto bueno para lanzar la bomba, no iba a dejar en el cajón un proyecto de tantos años, tan competido y costoso; además él mismo lanzó la política de Rendición Incondicional, y los japoneses no se iban a rendir ni porque estuvieran sitiando Tokyo, primero volvían kamikazies a todos sus ciudadanos....además yo creo que el lanzamiento de la bomba no tuvo unicamente el objetivo de hacer rendir a Japón, era también una especie de advertencia a los soviéticos.