Totalmente de acuerdo contigo.Untergefreiter escribió:Gracias Akeno
Quizá sí se habrían salvado muchas vidas, sobre todo entre los civiles alemanes. Pero ello solo a costa de la sangre de soldados estadounidenses y, cuestiones de prestigio aparte, en beneficio de los soviéticos que luego vendrían a hacerse cargo de la ciudad. Tensar innecesariamente las relaciones entre aliados formales y traer a casa unos miles de muertos extra no habría sido recibido de buen grado por la opinión pública in the states. Un mal paso para alguien que se propone lanzarse a la presidencia.
Ahora bien, tomar Berlín y hacerlo valer retenciendo la ciudad ya es otra cosa. Eso es jugar con fuego. Es violar los acuerdos previamente firmados y amenazar a los soviéticos en sus propias ambiciones de postguerra. De ahí al escenario planteado por Unthinkable, y a meterse sin apoyo popular a otra década de guerra total, hay apenas un tropiezo.
Tonto el ultimo
Moderador: José Luis
…y ahora ellos estarán diciendo ¡***, es el Hijoputa de Patton otra vez!
Y sí, es el Hijoputa de Patton, que ha vuelto.
(George Smith Patton)
Y sí, es el Hijoputa de Patton, que ha vuelto.
(George Smith Patton)
TEST