Y si los japoneses hubieran bombardeado la URSS y no EEUU??
Publicado: Lun Ago 03, 2009 10:24 pm
Hay más topics sobre el tema
viewtopic.php?f=6&t=8782
viewtopic.php?f=6&t=1119
En cuanto a las diferencias con la campaña de 1905 y 1939, creo que primero habría que considerar el tamaño que tendría la flota del Pacífico soviética, que dudo que pudiera medirse con la enorme flota japonesa del verano de 1941. Por no hablar de la gran vulnerabilidad de los dos principales puertos siberianos por entonces (Vladivostok y Magadan) a los ataques aéreos.
Después, recomiendo el experimento mental de la reconstrucción de los hechos.
¿Habría Alemania advertido a Japón de su ataque a Rusia? No
¿Cuándo hubieran podido tomar los japoneses la decisión de unirse a los alemanes en la destrucción definitiva del viejo enemigo ruso? Evidentemente, pocos días después del 22 de junio de 1941, y los preparativos, no muy complicados, hubieran llevado entre uno y dos meses (se me ocurre). Pongamos que a finales de julio.
El objetivo, muy simple: apoderarse de los dos puertos principales, y obligar a las tropas soviéticas a luchar, imposibilitándolas de dirigirse a Europa. Nada de luchar en el río amarillo o en Mongolia, nada de divisiones móviles, ni operaciones tácticas complicadas: todo cerca del mar y en la misma frontera de Manchuria.
Diferencias con respecto a la campaña alemana contra Rusia. Muchas. Para empezar, a los japoneses les importaba un pito exterminar a los judíos o esclavizar a los eslavos. Teniendo en cuenta que toda la zona de Kolyma (puerto de Magadan) era por la fecha un inmenso campo de prisioneros de enemigos del régimen soviético, para los japoneses hubiera sido muy fácil utilizarlos para formar un ejército ruso (¿blanco?) projaponés. Esta región era casi una isla, pues apenas tenía comunicaciones terrestres con el resto de la URSS. Es decir, los japoneses hubieran podido hacer de "libertadores" aquí, como nunca quisieron serlo los alemanes y como tampoco lo fueron mucho los japoneses en otras regiones de Asia. Precisamente porque Siberia Oriental no tenía para ellos interés económico.
Por supuesto, los japoneses pensarían que la guerra contra Rusia duraría pocos meses y que inmediatamente después seguiría el derrumbe del Imperio británico (el plan alemán era penetrar en éste por el Asia soviética), con lo cual los Estados Unidos ya no serían un gran problema y, además, apenas habrían tenido tiempo de intervenir.
¿Hubiera provocado el ataque japonés el hundimiento de la URSS? Es poco probable, incluso aunque los soviéticos hubieran tenido que mantener tropas en Siberia Oriental, ya que los japoneses no pretenderían internarse mucho en los inmensos territorios y los rusos no necesitarían tampoco, por tanto, mantener allí muchas tropas..
Ahora bien, en la guerra de desgaste subsiguiente, muchas cosas cambiarían.
Para empezar, Japón comenzaría a interesarse por formar realmente un ejército ruso antisoviético. Y este ejército, sin duda, recibiría constantemente nuevos aportes de desertores y renegados, como los alemanes nunca los recibieron. Por otra parte, la ruta de aprovisionamientos americanos a Rusia por Vladivostok quedaría cerrada. Para los alemanes, es probable que por fin surgiera la idea de hacerles a los rusos lo que a ellos les hicieron en 1914: un bloqueo total, al que se sumaría la probable sublevación de los pueblos asiáticos de la URSS (en su mayoría musulmanes). Las otras dos rutas de suministros a la URSS eran el ferrocarril del Cáucaso (objetivo de la "Operación Azul") y el puerto de Murmansk (que caería, si caía Leningrado).
Esto crearía nuevas posibilidades.
Por otra parte, sin Pearl Harbour ¿cuánto tardaría aún Roosevelt en poder convencer a su Congreso de declarar la guerra al Eje?
viewtopic.php?f=6&t=8782
viewtopic.php?f=6&t=1119
En cuanto a las diferencias con la campaña de 1905 y 1939, creo que primero habría que considerar el tamaño que tendría la flota del Pacífico soviética, que dudo que pudiera medirse con la enorme flota japonesa del verano de 1941. Por no hablar de la gran vulnerabilidad de los dos principales puertos siberianos por entonces (Vladivostok y Magadan) a los ataques aéreos.
Después, recomiendo el experimento mental de la reconstrucción de los hechos.
¿Habría Alemania advertido a Japón de su ataque a Rusia? No
¿Cuándo hubieran podido tomar los japoneses la decisión de unirse a los alemanes en la destrucción definitiva del viejo enemigo ruso? Evidentemente, pocos días después del 22 de junio de 1941, y los preparativos, no muy complicados, hubieran llevado entre uno y dos meses (se me ocurre). Pongamos que a finales de julio.
El objetivo, muy simple: apoderarse de los dos puertos principales, y obligar a las tropas soviéticas a luchar, imposibilitándolas de dirigirse a Europa. Nada de luchar en el río amarillo o en Mongolia, nada de divisiones móviles, ni operaciones tácticas complicadas: todo cerca del mar y en la misma frontera de Manchuria.
Diferencias con respecto a la campaña alemana contra Rusia. Muchas. Para empezar, a los japoneses les importaba un pito exterminar a los judíos o esclavizar a los eslavos. Teniendo en cuenta que toda la zona de Kolyma (puerto de Magadan) era por la fecha un inmenso campo de prisioneros de enemigos del régimen soviético, para los japoneses hubiera sido muy fácil utilizarlos para formar un ejército ruso (¿blanco?) projaponés. Esta región era casi una isla, pues apenas tenía comunicaciones terrestres con el resto de la URSS. Es decir, los japoneses hubieran podido hacer de "libertadores" aquí, como nunca quisieron serlo los alemanes y como tampoco lo fueron mucho los japoneses en otras regiones de Asia. Precisamente porque Siberia Oriental no tenía para ellos interés económico.
Por supuesto, los japoneses pensarían que la guerra contra Rusia duraría pocos meses y que inmediatamente después seguiría el derrumbe del Imperio británico (el plan alemán era penetrar en éste por el Asia soviética), con lo cual los Estados Unidos ya no serían un gran problema y, además, apenas habrían tenido tiempo de intervenir.
¿Hubiera provocado el ataque japonés el hundimiento de la URSS? Es poco probable, incluso aunque los soviéticos hubieran tenido que mantener tropas en Siberia Oriental, ya que los japoneses no pretenderían internarse mucho en los inmensos territorios y los rusos no necesitarían tampoco, por tanto, mantener allí muchas tropas..
Ahora bien, en la guerra de desgaste subsiguiente, muchas cosas cambiarían.
Para empezar, Japón comenzaría a interesarse por formar realmente un ejército ruso antisoviético. Y este ejército, sin duda, recibiría constantemente nuevos aportes de desertores y renegados, como los alemanes nunca los recibieron. Por otra parte, la ruta de aprovisionamientos americanos a Rusia por Vladivostok quedaría cerrada. Para los alemanes, es probable que por fin surgiera la idea de hacerles a los rusos lo que a ellos les hicieron en 1914: un bloqueo total, al que se sumaría la probable sublevación de los pueblos asiáticos de la URSS (en su mayoría musulmanes). Las otras dos rutas de suministros a la URSS eran el ferrocarril del Cáucaso (objetivo de la "Operación Azul") y el puerto de Murmansk (que caería, si caía Leningrado).
Esto crearía nuevas posibilidades.
Por otra parte, sin Pearl Harbour ¿cuánto tardaría aún Roosevelt en poder convencer a su Congreso de declarar la guerra al Eje?