El juicio de la historia

[Herman Hoth]

Estimado Mannerheim, son tantos los misterios aun por resolver. ¿quien o por que? no lo se, pero lo cierto es que al descubrir los cadaveres durante la realizacion de unas obras, en una zona de suelo arenoso, se encontraron dos esqueletos, uno completamente integrado en el lugar, lleno de arena, y el otro, con el craneo y los huesos impregnados de arcilla roja, inexistente en la zona. Se identificaron en base al ADN y se incineraron dando el caso por cerrado.
¿Dudas? Tengo algunas, pero como tantas cosas de la sgm, protegidas en archivos secretos hasta el año 21..... o manipuladas con el fin de proteger o evitar desvelar relaciones incomodas, Whiston versus Benito, me quedare con las ganas de saber que paso. Pero lo de la arcilla me llamo mucho la atencion, sin mas polemica.

Gracias por participar en este post que he propuesto, pero no se ceben en defender/atacar a la iglesia. A lo largo de la historia, esta insitucion siempre se ha posicionado al lado del mas fuerte para preservar su propia existencia, bien fuera con sus propios ejercitos, o bien con manejos "diplomaticos", de quedar bien con todos, y de ver solo lo que interese. Evidentemente no podemos culpar a una institucion por las acciones puntuales de alguno de sus mandatarios, pues solo con lo que hicieron en España durante y despues de la guerra civil, habria que excomulgarlos a todos o algo peor, pero el instinto de supervivencia es algo muy arraigado en la institucion, habiendo, por supuesto, casos puntuales, en una institucion tan grande, putuales pueden ser cientos o mas, que si han luchado contra la injusticia y ayudado a sus semejantes a costa de su propio dolor.

Les propongo otro "criminal": Tito, comandante de los partisanos yugoslavos, por la matanza de Bleiburg. ¿que opinan?

Saludos camaradas.

[Coyote]

Estimado defensor Mannerheim y miembros del tribunal del foro:

Me he limitado a copiar y pegar de la wikipedia y otros lugares; no obstante el defensor Mannerheim parece empeñado en hacer de esta polémica un asunto personal. No puedo hacerme responsable de las afirmaciones en cuanto al número de judíos salvados por Pio XII. No he sido yo el que ha hecho el recuento.

Por ello es este mi último mensaje en este hilo, en el cual fundamentaré mi veredicto de culpabilidad.

En concordato se firma en 1933; ya en 1933 había motivos sobrados de excomunión.
El quinto mandamiento (no matarás ) forma parte del primer código penal con que cuenta la historia de la humanidad. Ese artículo en cuestión ha sobrevivido en todos los códigos penales, incluido el nazi.

A pesar de ello, y ya antes de 1933, la SA creo un clima de violencia terror y muerte en toda Alemania, con el beneplácito de Hitler y el pueblo alemán que, no olvidemos, le votó mayoritariamente.

La firma de cualquier acuerdo con unos asesinos pone al mismo nivel a las partes firmantes. Por un lado los católicos bien pronto pusieron el grito en el cielo, valga la redundancia, con el programa nazi de eutanasia, que fué detenido. Si bien esa misma política no fué empleada tan firmemente en el asunto judío, más que cuando el programa de exterminio estaba ya bien avanzado, en un punto sin retorno posible y , en mi opinión, de forma hipócrita e interesada (la no destrucción del Vaticano) con objeto de guardar las apariencias históricas. Jesucristo arrojó a los mercaderes del templo a latigazos, y murió por ello (entre otras cosas y a diferencia de Pio XII).

Una excomunión en 1933 no hubiera supuesto peligro para la Iglesia, por el contrario, bien pudiera haber evitado la IIGM. Y ese era (y aún lo es) el deber de la primera autoridad moral del planeta, no del abuelo de la portera de la finca, al margen de opiniones personales.

Culpable.

Hablaré de Borman en el hilo correcto.

Salu2

[cv-6]

Una excomunión en 1933 no hubiera supuesto peligro para la Iglesia, por el contrario, bien pudiera haber evitado la IIGM.

¿Evitar la II Guerra Mundial?


Que yo sepa, la Iglesia ya puso el nazismo a caer de un burro en una encíclica de 1937 (http://es.wikipedia.org/wiki/Con_viva_preocupaci%C3%B3n) y eso no evitó la Guerra.

[Mannerheim]

Estimado defensor Mannerheim y miembros del tribunal del foro:

Me he limitado a copiar y pegar de la wikipedia y otros lugares; no obstante el defensor Mannerheim parece empeñado en hacer de esta polémica un asunto personal. No puedo hacerme responsable de las afirmaciones en cuanto al número de judíos salvados por Pio XII. No he sido yo el que ha hecho el recuento.

Bueno, Coyote, sin rencores, que te aseguro que esto de personal no tiene nada para mi.

Como dice el camarada Hoth supongo que es hora de dejar de dar la chapa al personal con el tema en este subforo.

Saludos a todos.