Fuente https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Be ... y%C5%84ski
Edward Bernard Raczyński (19 de diciembre de 1891 - 30 de julio de 1993) nació el 19 de diciembre de 1891 en Zakopane en el seno de una familia aristocrática polaca. Era el hijo menor del conde Edward Aleksander Raczyński de Nałęcz y de su esposa, la condesa Róża Potocka. Los Raczyński estaban emparentados con la casa austrohúngara de los Habsburgo. Su nombre completo era "Raczyński z Małyszyna", ya que pertenecían a una rama de la noble familia Nałęcz-Małyski de la Gran Polonia y, alrededor de 1540, adoptaron su nombre de la finca de Raczyn, cerca de Wieluń. Sin embargo, los Raczyński permanecieron relativamente desconocidos hasta el siglo XVIII. Eran una familia de gran afición a la lectura, conocida desde hacía tiempo por utilizar su gran fortuna para apoyar a los mecenas de las artes. Siguiendo la tradición familiar, Raczyński era un reconocido bibliófilo con amplios conocimientos sobre diversos temas.
Raczyński pasó la mayor parte de su infancia en Cracovia, en el palacio familiar de Pod Baranami y en el palacio familiar de Rogalin, en la Gran Polonia. Estudió derecho en Leipzig, Cracovia y Londres (en la London School of Economics) y se doctoró en la Universidad Jagellónica de Cracovia en 1915. En noviembre de 1918 Raczyński se unió al ejército de la Polonia reconstituida, del que pasó al servicio diplomático en mayo de 1919. Hasta 1925 trabajó en las embajadas y misiones polacas en Berna, Copenhague y Londres. De regreso en Varsovia se convirtió en jefe del departamento de acuerdos internacionales. En 1932, Raczyński fue nombrado embajador de Polonia ante la Sociedad de Naciones y, en 1934, embajador de la República de Polonia en el Reino Unido.
Tanto el gobierno británico como la opinión pública británica en general tendían a interpretar las relaciones anglo-polacas a través del prisma de las relaciones anglo-alemanas. En el período de entreguerras, el Tratado de Versalles fue ampliamente considerado en Gran Bretaña como demasiado severo con Alemania, y el gobierno británico tendió a simpatizar con las demandas alemanas de devolución de la Ciudad Libre de Danzig (la actual Gdańsk), el Corredor Polaco y la Alta Silesia. El ministro de Asuntos Exteriores británico, Sir Austen Chamberlain, impulsó el Tratado de Locarno de 1925 principalmente para facilitar el revanchismo alemán en Europa del Este de forma pacífica.
Francia había firmado una alianza defensiva con Polonia en 1921 y con Checoslovaquia en 1924, con el objetivo de disuadir las invasiones alemanas de ambos estados. Chamberlain creía que si mejoraban las relaciones franco-alemanas, Francia abandonaría a sus aliados en Europa del Este, lo que a su vez obligaría a Polonia y Checoslovaquia a entrar en la esfera de influencia alemana, ya que ambos estados se quedarían sin la protección de una gran potencia como Francia. El propio Raczyński señaló desde su llegada a Londres como embajador que Polonia no era una nación del agrado de los funcionarios británicos, y el historiador británico Adam Zamoyski escribió que Raczyński «movilizó todas las reservas de su educación, sentido del humor e inmenso encanto personal» para defender la causa polaca. Zamoyski observó: «Aunque era vivaz y sorprendentemente activo, incluso a sus noventa años, Raczyński no tenía una personalidad enérgica».
Los dos políticos británicos con los que Raczyński mantenía una relación más cercana eran sir Samuel Hoare y Winston Churchill. Sin embargo, los motivos del interés de Hoare y Churchill diferían. Hoare era un ferviente defensor de la política de apaciguamiento y favorecía un acuerdo por el cual Polonia permitiría la reincorporación de la Ciudad Libre de Danzig a Alemania, a cambio de la devolución del Corredor Polaco y la Alta Silesia al Reich. Churchill, por el contrario, abogaba por una «Gran Alianza» contra la Alemania nazi.
Durante la crisis de los Sudetes de 1938 Raczyński informó a su superior, el ministro de Exteriores, coronel Józef Beck, que la postura de Polonia al presionar su reclamo sobre la disputada región de Teschen había causado una impresión negativa tanto en el gobierno como en el público británicos. La historiadora polaca Anita J. Prazmowska escribió que, a pesar de la forma en que el gobierno de Chamberlain había favorecido el reclamo alemán sobre la región de los Sudetes de Checoslovaquia, Chamberlain consideró las acciones de Polonia al presionar sus reclamos sobre la región de Teschen de Checoslovaquia como una acción traicionera y vil. Reflejando el interés de Beck en un imperio africano, Raczyński estaba en estrecho contacto con Charles Theodore Te Water, el alto comisionado sudafricano en Londres, ya que Sudáfrica estaba profundamente involucrada en las conversaciones coloniales con Alemania, dado que Sudáfrica tenía la antigua colonia del África Sudoccidental alemana (la actual Namibia) como mandato de la Sociedad de Naciones. En noviembre de 1938 Raczyński siguió de cerca la visita del ministro de defensa sudafricano Oswald Pirow, quien llegó a Europa con el objetivo de concretar un acuerdo colonial que condujera a una alianza anglo-alemana. Pirow había sido enviado por el primer ministro sudafricano J. B. M. Hertzog para ofrecer un acuerdo en virtud del cual Alemania se haría cargo de las colonias africanas de algunos de los europeos más débiles, como Portugal y Bélgica, a cambio de que Alemania renunciara a su reclamo sobre el África Sudoccidental, que Hertzog esperaba anexar a Sudáfrica. Raczyński informó que la reunión entre Pirow y Hitler en la Cancillería del Reich el 24 de noviembre de 1938 no salió bien, ya que Hitler continuó insistiendo en que quería recuperar todas las colonias africanas que el Reich había gobernado en 1914.
El 9 de diciembre de 1938 el secretario de Exteriores británico, Lord Halifax, comunicó a Raczyński su deseo de que la Sociedad de Naciones pusiera fin a su función de protectora de la Ciudad Libre de Danzig (actual Gdańsk) antes del 16 de enero de 1939. El Reino Unido era uno de los miembros permanentes con derecho a veto del Consejo de la Sociedad de Naciones (el órgano ejecutivo de la Sociedad, análogo al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas) y, por lo tanto, tenía una gran influencia en su funcionamiento. La decisión de que Carl Jacob Burckhardt, alto comisionado de la Sociedad de Naciones para Danzig, se retirara causó gran alarma en Varsovia, ya que el fin de la función de la Sociedad de Naciones en la protección del estatus de Danzig pondría fin a la participación internacional en la cuestión de Danzig y la reduciría a una disputa bilateral germano-polaca.
Raczyński protestó enérgicamente, argumentando que Polonia deseaba que la Sociedad de Naciones continuara desempeñando su papel en Danzig, y logró que se aplazara la cuestión. En respuesta a las protestas polacas, el Consejo de la Liga dictaminó que Burckhardt permanecería como Alto Comisionado de la Liga de Naciones para Danzig al menos hasta finales de 1939. Las relaciones anglo-polacas fueron claramente hostiles en los primeros meses de 1939. Raczyński informó a Varsovia el 8 de febrero de 1939 que el gabinete de Chamberlain parecía aceptar a toda Europa del Este como parte de la esfera de influencia alemana y afirmó que Chamberlain sentía una fuerte aversión por la URSS. Raczyński escribió: «Se podría afirmar que, con este “olvido” de los soviéticos, el Primer Ministro Chamberlain estaba coqueteando con el socio alemán». El 1 de marzo de 1939 Raczyński escribió en un despacho a Varsovia que el gobierno de Chamberlain estaba aumentando sus estimaciones militares al Parlamento, pero afirmó que Chamberlain seguía comprometido con la política de apaciguamiento, siendo el aumento del gasto en defensa simplemente una herramienta de negociación con el Reich. Raczyński informó que, según sus fuentes dentro del gobierno británico, Chamberlain estaba principalmente preocupado por la exigencia de Hitler de que Gran Bretaña devolviera las antiguas colonias alemanas africanas administradas por Gran Bretaña como mandatos de la Sociedad de Naciones. Raczyński expresó su preocupación de que Chamberlain pudiera llegar a un acuerdo con Hitler en virtud del cual Gran Bretaña reconocería a Europa del Este como parte de la esfera de influencia alemana a cambio de que el Reich renunciara a su reclamo sobre sus antiguas colonias en África. Por otro lado, Raczyński predijo que si Gran Bretaña y Alemania no lograban llegar a un acuerdo sobre la cuestión de las antiguas colonias alemanas, Gran Bretaña se mostraría más amigable con Polonia como contrapeso a Alemania. Raczyński concluyó que el futuro de las relaciones anglo-polacas dependía de si Gran Bretaña y Alemania podían llegar a un acuerdo sobre la cuestión de las antiguas colonias alemanas en África. Informó que el fracaso de la misión Pirow indicaba una creciente tensión anglo-alemana sobre la cuestión colonial, lo que le llevó a predecir que Gran Bretaña pronto se interesaría por Polonia.
Edward Bernard Raczyński
Moderadores: José Luis, Audie Murphy
-
Kurt_Steiner
- Miembro distinguido
- Mensajes: 14013
- Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
- Ubicación: Barcelona, Catalunya
-
Kurt_Steiner
- Miembro distinguido
- Mensajes: 14013
- Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
- Ubicación: Barcelona, Catalunya
Re: Edward Bernard Raczyński
En marzo de 1939 el "Caso Tilea" provocó un aumento de las tensiones anglo-alemanas cuando el ministro rumano en Londres, Viorel Tilea, afirmó que Rumania estaba al borde de una invasión alemana. Alemania no tenía una fuente propia de petróleo (aunque científicos alemanes estaban trabajando en un proyecto para construir refinerías de petróleo artificial) y la necesidad de Alemania de importar petróleo del extranjero hacía al Reich muy vulnerable a un bloqueo naval británico. Desde la perspectiva británica, si Alemania ocupara Rumania, tendría su propia fuente de petróleo que la haría inmune a un bloqueo naval británico, de ahí que las afirmaciones de Tilea sobre una inminente invasión alemana causaran gran alarma en Londres. Las políticas de defensa del gobierno de Chamberlain y del gobierno de Baldwin anterior se habían basado en la doctrina de la "responsabilidad limitada", según la cual la mayor parte del gasto en defensa británico se destinaría a la RAF, seguida de la marina y, por último, el Ejército. Bajo la doctrina de la "responsabilidad limitada", el ejército británico debía servir como una fuerza policial colonial glorificada, apenas lo suficientemente fuerte como para sofocar levantamientos en las colonias del Imperio Británico y demasiado pequeño para volver a realizar el "compromiso continental" (enviar una gran fuerza expedicionaria al continente europeo). Como resultado de la doctrina de la "responsabilidad limitada", el ejército británico era demasiado limitado, pequeño y con escasos recursos para enfrentarse a la Wehrmacht, y por lo tanto Gran Bretaña necesitaría ayuda para salvar a Rumania. Por ello, el gobierno británico pidió a Polonia que salvara a Rumania.[9] Rumania y Polonia habían firmado una alianza defensiva en 1921 dirigida contra la Unión Soviética, pero seguía sin estar claro si Polonia entraría en guerra si Alemania invadía Rumania. Francia y Rumania habían firmado una alianza defensiva en 1926, pero era ampliamente reconocido que el ejército francés permanecería tras la Línea Maginot en caso de guerra, lo que no impediría que el Reich invadiera Rumania. En una reunión de gabinete el 18 de marzo de 1939 Halifax presionó para que Gran Bretaña salvara a Rumania, mientras que el Ministro de Coordinación de Defensa, el almirante Ernle Chatfield, declaró que el Ejército Británico era demasiado débil para hacer algo por Rumania y que las únicas naciones que podían salvar a Rumania eran Polonia y la URSS. El gobierno británico envió llamamientos a los gobiernos de Polonia, la URSS, Grecia, Yugoslavia y Turquía pidiendo unirse a algún tipo de alianza para proteger a Rumania.
La necesidad de apoyo polaco para Rumania llevó a que los británicos se interesaran en la crisis de Danzig. El 21 de marzo Halifax presentó a Raczyński una nota en la que, con respecto a la crisis de Danzig, declaraba: «Que el gobierno de Su Majestad consienta, como medida excepcional dadas las circunstancias especiales, la conclusión de un entendimiento bilateral confidencial entre los dos países, mediante el cual los dos gobiernos se comprometerían a actuar de conformidad con los términos de la declaración propuesta, complementada con la interpretación que le había dado al embajador en una consulta previa, en particular sobre la cuestión de Danzig». Halifax pidió a Raczyński que no informara al embajador francés, Charles Corbin, de esta oferta, diciendo que quería mantener este asunto en secreto para los franceses. Halifax añadió a Raczyński: «Si Polonia y Alemania pudieran resolver la cuestión de Danzig mediante negociaciones directas, mucho mejor; pero si la cuestión de Danzig se desarrollara de tal manera que implicara una amenaza a la independencia polaca, entonces esto sería motivo de suma preocupación para nosotros». Beck había ordenado a Raczyński que no realizara ningún gesto que pudiera empeorar las relaciones germano-polacas. Con Rumania aparentemente al borde de una invasión alemana, tanto británicos como franceses estaban deseosos de tener aliados que disuadieran a Alemania de invadir. El ministro de Asuntos Exteriores francés, Georges Bonnet, que estaba de visita en Londres, le dijo a Halifax que los rumanos aceptarían ayuda de la URSS si Polonia también participaba, un punto de vista que también compartía Raczyński. Carol II le dijo al ministro británico en Bucarest, Sir Reginald Hoare, que preferiría ver su reino conquistado por Alemania antes que aceptar la ayuda soviética, aunque sí dijo que estaría dispuesto a aceptar ayuda de Polonia si Alemania invadía Rumania. La declaración del rey Carol de que solo estaba dispuesto a aceptar ayuda de Polonia aumentó enormemente la importancia de Polonia en la diplomacia británica. El coronel Beck desconfiaba mucho de la oferta británica porque uno de los estados en el proyectado "frente de paz" era la URSS y porque todavía creía que era posible que Polonia y Alemania resolvieran pacíficamente la crisis de Danzig. Sin embargo, al mismo tiempo, las crecientes declaraciones amenazantes del ministro de Exteriores alemán Joachim von Ribbentrop diciendo que habría guerra si Polonia se negaba a permitir que la Ciudad Libre "volviera a casa al Reich" llevaron a Beck el 22 de marzo de 1939 a decirle a Raczyński que viera si era posible llegar a un acuerdo con los británicos.
El 23 de marzo el jefe de gabinete de Beck, Michael Łubieński, le dijo a Raczyński que la oferta británica de ayuda en la crisis de Danzig debía tratarse con cautela, ya que creía que el "frente de paz" tenía más probabilidades de provocar una guerra germano-polaca que de evitarla, y porque Polonia no quería ningún tipo de alianza con la URSS. El 24 Raczyński presentó a Halifax una propuesta solicitando una "consulta" anglo-polaca en respuesta a cualquier amenaza a la seguridad de Polonia, que fue rechazada por Halifax, quien quería un firme compromiso polaco para salvar a Rumania. El 31 Chamberlain anunció en la Cámara de los Comunes la famosa "garantía" británica de Polonia, declarando que Gran Bretaña iría a la guerra si la independencia de Polonia se veía amenazada, aunque Chamberlain excluyó notablemente las fronteras de Polonia de la "garantía". El 1 de abril Raczyński presentó a Sir Orme Sargent del Ministerio de Asuntos Exteriores una nota protestando en nombre de Polonia porque la "garantía" estaba "redactada de tal manera que podía dar una impresión equivocada a quienes deseaban minimizar su importancia". En particular Raczyński se quejó de que "el párrafo 2 de la declaración del Primer Ministro podría estar tan distorsionado que debilitaría y socavaría la posición del gobierno polaco frente a Alemania. Parecía sugerir que había cuestiones importantes y urgentes en disputa entre los dos países y que eran necesarias y deseables negociaciones inmediatas para resolverlas". A Raczyński le preocupaba especialmente que el Evening Standard, un periódico propiedad del "barón de la prensa" Lord Beaverbrook, señalara en un artículo publicado en primera plana el 1 de abril que la "garantía" era de independencia polaca, no de integridad territorial de Polonia. El artículo continuaba diciendo que la crisis aún podría resolverse si Polonia aceptaba las demandas alemanas de devolución de Danzig y de las carreteras extraterritoriales a través del Corredor Polaco, e incluso, tal vez, la devolución del Corredor Polaco a Alemania. Cuando Raczyński se quejó del artículo al corresponsal diplomático del Evening Standard, le dijeron que se había publicado por orden del propio Lord Beaverbrook, quien se basaba en información de fuentes en el número 10 de Downing Street.
Beaverbrook era un millonario canadiense megalómano, empresario convertido en magnate de los medios británicos, propietario de una cadena de periódicos, cuyo mayor éxito era el Daily Express, el periódico más popular del Reino Unido en aquel entonces. Beaverbrook se autoproclamaba "aislacionista imperial" y creía que Gran Bretaña debía ocuparse del Imperio Británico, mostrándose hostil a cualquier implicación con el resto del mundo. Raczyński se quejaba frecuentemente de que los periódicos de Beaverbrook eran implacablemente hostiles hacia Polonia, que era descrita en los periódicos de Beaverbrook como un país miserable, atrasado y pobre de Europa del Este cuyo destino no era asunto de Gran Bretaña.
El coronel Beck optó por visitar Londres para reunirse con Chamberlain y Halifax el 3 de abril y Raczyński le sirvió de guía y traductor, ya que Beck no hablaba inglés. El punto culminante del viaje fue una visita al Palacio de Buckingham para ver a Jorge V. Las reuniones con Halifax y Chamberlain fueron menos satisfactorias. La sugerencia británica de que la asociación de Polonia, Gran Bretaña y Francia sirviera como "núcleo" para un "frente de paz" más amplio contra la agresión en Europa fue vetada por Beck, quien no tenía ningún interés en que Polonia se uniera a un "frente de paz". Beck les dijo que Polonia no haría nada si Alemania invadía Rumania y dejó muy claro que no tenía ningún interés en ninguna alianza que pudiera involucrar a la URSS bajo ninguna circunstancia. Beck, en general, no estaba muy interesado en que Gran Bretaña se involucrara en la crisis de Danzig, pues temía que, al igual que en la crisis de los Sudetes, los británicos presionaran a los polacos para dar concesiones para Alemania, tal como lo habían hecho con los checoslovacos. Fueron únicamente las declaraciones amenazantes de Ribbentrop las que lo llevaron a buscar la intervención británica. En particular Beck temía que permitir que Danzig se reincorporara a Alemania solo conllevaría exigencias de que el Corredor Polaco y la Alta Silesia también fueran devueltos a Alemania. Durante la reunión en el número 10 de Downing Street con Chamberlain y Halifax el 3 de abril Raczyński declaró que, al presionar para que se entablaran conversaciones con Alemania, «el gobierno británico demuestra su ignorancia sobre la situación real». Beck y Raczyński veían la garantía británica de Polonia como una forma de conseguir "un poderoso aliado", como lo expresó Beck, que disuadiría a Alemania de recurrir a la guerra, y no estaban interesados en los planes británicos de un "frente de paz" para formar una alianza más amplia de estados que resistieran la agresión.
La necesidad de apoyo polaco para Rumania llevó a que los británicos se interesaran en la crisis de Danzig. El 21 de marzo Halifax presentó a Raczyński una nota en la que, con respecto a la crisis de Danzig, declaraba: «Que el gobierno de Su Majestad consienta, como medida excepcional dadas las circunstancias especiales, la conclusión de un entendimiento bilateral confidencial entre los dos países, mediante el cual los dos gobiernos se comprometerían a actuar de conformidad con los términos de la declaración propuesta, complementada con la interpretación que le había dado al embajador en una consulta previa, en particular sobre la cuestión de Danzig». Halifax pidió a Raczyński que no informara al embajador francés, Charles Corbin, de esta oferta, diciendo que quería mantener este asunto en secreto para los franceses. Halifax añadió a Raczyński: «Si Polonia y Alemania pudieran resolver la cuestión de Danzig mediante negociaciones directas, mucho mejor; pero si la cuestión de Danzig se desarrollara de tal manera que implicara una amenaza a la independencia polaca, entonces esto sería motivo de suma preocupación para nosotros». Beck había ordenado a Raczyński que no realizara ningún gesto que pudiera empeorar las relaciones germano-polacas. Con Rumania aparentemente al borde de una invasión alemana, tanto británicos como franceses estaban deseosos de tener aliados que disuadieran a Alemania de invadir. El ministro de Asuntos Exteriores francés, Georges Bonnet, que estaba de visita en Londres, le dijo a Halifax que los rumanos aceptarían ayuda de la URSS si Polonia también participaba, un punto de vista que también compartía Raczyński. Carol II le dijo al ministro británico en Bucarest, Sir Reginald Hoare, que preferiría ver su reino conquistado por Alemania antes que aceptar la ayuda soviética, aunque sí dijo que estaría dispuesto a aceptar ayuda de Polonia si Alemania invadía Rumania. La declaración del rey Carol de que solo estaba dispuesto a aceptar ayuda de Polonia aumentó enormemente la importancia de Polonia en la diplomacia británica. El coronel Beck desconfiaba mucho de la oferta británica porque uno de los estados en el proyectado "frente de paz" era la URSS y porque todavía creía que era posible que Polonia y Alemania resolvieran pacíficamente la crisis de Danzig. Sin embargo, al mismo tiempo, las crecientes declaraciones amenazantes del ministro de Exteriores alemán Joachim von Ribbentrop diciendo que habría guerra si Polonia se negaba a permitir que la Ciudad Libre "volviera a casa al Reich" llevaron a Beck el 22 de marzo de 1939 a decirle a Raczyński que viera si era posible llegar a un acuerdo con los británicos.
El 23 de marzo el jefe de gabinete de Beck, Michael Łubieński, le dijo a Raczyński que la oferta británica de ayuda en la crisis de Danzig debía tratarse con cautela, ya que creía que el "frente de paz" tenía más probabilidades de provocar una guerra germano-polaca que de evitarla, y porque Polonia no quería ningún tipo de alianza con la URSS. El 24 Raczyński presentó a Halifax una propuesta solicitando una "consulta" anglo-polaca en respuesta a cualquier amenaza a la seguridad de Polonia, que fue rechazada por Halifax, quien quería un firme compromiso polaco para salvar a Rumania. El 31 Chamberlain anunció en la Cámara de los Comunes la famosa "garantía" británica de Polonia, declarando que Gran Bretaña iría a la guerra si la independencia de Polonia se veía amenazada, aunque Chamberlain excluyó notablemente las fronteras de Polonia de la "garantía". El 1 de abril Raczyński presentó a Sir Orme Sargent del Ministerio de Asuntos Exteriores una nota protestando en nombre de Polonia porque la "garantía" estaba "redactada de tal manera que podía dar una impresión equivocada a quienes deseaban minimizar su importancia". En particular Raczyński se quejó de que "el párrafo 2 de la declaración del Primer Ministro podría estar tan distorsionado que debilitaría y socavaría la posición del gobierno polaco frente a Alemania. Parecía sugerir que había cuestiones importantes y urgentes en disputa entre los dos países y que eran necesarias y deseables negociaciones inmediatas para resolverlas". A Raczyński le preocupaba especialmente que el Evening Standard, un periódico propiedad del "barón de la prensa" Lord Beaverbrook, señalara en un artículo publicado en primera plana el 1 de abril que la "garantía" era de independencia polaca, no de integridad territorial de Polonia. El artículo continuaba diciendo que la crisis aún podría resolverse si Polonia aceptaba las demandas alemanas de devolución de Danzig y de las carreteras extraterritoriales a través del Corredor Polaco, e incluso, tal vez, la devolución del Corredor Polaco a Alemania. Cuando Raczyński se quejó del artículo al corresponsal diplomático del Evening Standard, le dijeron que se había publicado por orden del propio Lord Beaverbrook, quien se basaba en información de fuentes en el número 10 de Downing Street.
Beaverbrook era un millonario canadiense megalómano, empresario convertido en magnate de los medios británicos, propietario de una cadena de periódicos, cuyo mayor éxito era el Daily Express, el periódico más popular del Reino Unido en aquel entonces. Beaverbrook se autoproclamaba "aislacionista imperial" y creía que Gran Bretaña debía ocuparse del Imperio Británico, mostrándose hostil a cualquier implicación con el resto del mundo. Raczyński se quejaba frecuentemente de que los periódicos de Beaverbrook eran implacablemente hostiles hacia Polonia, que era descrita en los periódicos de Beaverbrook como un país miserable, atrasado y pobre de Europa del Este cuyo destino no era asunto de Gran Bretaña.
El coronel Beck optó por visitar Londres para reunirse con Chamberlain y Halifax el 3 de abril y Raczyński le sirvió de guía y traductor, ya que Beck no hablaba inglés. El punto culminante del viaje fue una visita al Palacio de Buckingham para ver a Jorge V. Las reuniones con Halifax y Chamberlain fueron menos satisfactorias. La sugerencia británica de que la asociación de Polonia, Gran Bretaña y Francia sirviera como "núcleo" para un "frente de paz" más amplio contra la agresión en Europa fue vetada por Beck, quien no tenía ningún interés en que Polonia se uniera a un "frente de paz". Beck les dijo que Polonia no haría nada si Alemania invadía Rumania y dejó muy claro que no tenía ningún interés en ninguna alianza que pudiera involucrar a la URSS bajo ninguna circunstancia. Beck, en general, no estaba muy interesado en que Gran Bretaña se involucrara en la crisis de Danzig, pues temía que, al igual que en la crisis de los Sudetes, los británicos presionaran a los polacos para dar concesiones para Alemania, tal como lo habían hecho con los checoslovacos. Fueron únicamente las declaraciones amenazantes de Ribbentrop las que lo llevaron a buscar la intervención británica. En particular Beck temía que permitir que Danzig se reincorporara a Alemania solo conllevaría exigencias de que el Corredor Polaco y la Alta Silesia también fueran devueltos a Alemania. Durante la reunión en el número 10 de Downing Street con Chamberlain y Halifax el 3 de abril Raczyński declaró que, al presionar para que se entablaran conversaciones con Alemania, «el gobierno británico demuestra su ignorancia sobre la situación real». Beck y Raczyński veían la garantía británica de Polonia como una forma de conseguir "un poderoso aliado", como lo expresó Beck, que disuadiría a Alemania de recurrir a la guerra, y no estaban interesados en los planes británicos de un "frente de paz" para formar una alianza más amplia de estados que resistieran la agresión.
TEST