Mensaje
por jimixva » Mié Mar 04, 2009 2:28 am
Guten Abend,
(siguiendo la línea de Belzo y José Luis)en mi opinión, existió y existe un problema en torno a von Manstein: Se le consideró y se le considera por muchos un genio estratégico y táctico.
-Creo que a cualquier aficionado, historiador o estudioso de la 2a G.M le parecerá brillante su plan de 1940 para invadir Francia y el Benelux. Su actuación material también fue distinguida al mando del 38º Cuerpo de Ejército.
-Considero excesivo el ascenso a Fieldmarshall-Mariscal de campo por la toma de Sevastopol, pero no olvidemos que a Hitler, cabo de la 1a GM, siempre le fascinaron las fortificaciones defensivas y los generales que llevaban a cabo acciones defensivas espectaculares. Para corroborarlo citaré el ascenso de Witzleben por la toma del sector de la línea Maginot, totalmente desproporcionado igualmente; la obsesión de Hitler por la "Festplatz" sobre todo a partir de 1944, el apego de Hitler por Model "el apagafuegos" que me merece un altísimo grado de consideración, pero que era claramente un especialista defensivo-baste acordarnos de la pinza norte de Kursk 5-8 Julio de 1943-.
-La victoria de Kharkov en la primavera de 1943:Nuevamente genial, pero hay que ver también que los rusos no tenían aún claro qué debían hacer después de penetrar claramente tras las líneas alemanas. No es de extrañar teniendo por encima a un hombre tan comprensivo como Stalin.
-Kursk(Julio 1943):De nuevo sin admitir ningún tipo de responsabilidad. Pero no voy a desviarme del tópic, pero todos reconocemos que Kursk supuso una derrota para el Heer. En el tema "Los mitos de Prokhorovka", uno de mis favoritos, por cierto, plasma José Luis la petición de Manstein a Hitler de continuar la ofensiva(petición concedida), hasta el 14 de Julio de 1943, cuando ya estaba claro que los rusos estaban atacando por otros "Frentes", que Model ya estaba parado y desviando reservas para intentar no ser cercado. La valoración de la situación a nivel estratégico resulta totalmente errónea. Yo opino aqui como va al final de mi intervención, pero no quiero anticipároslo.
-Stalingrado: Creo que ha quedado probado como fueron los hechos gracias a las intervenciones de José Luis, Belzo y Jesús 2. Es más, las comparaciones entre la realidad y sus memorias ya han sido hechas en anteriores posts. Ahora bien, a la hora de enjuiciar su actuación, de nuevo nos encontramos con el problema que mencionaba al principio del post: Su aureola de genio militar ensombrece la realidad.
Todos los generales que conocían la situación optaban por la ruptura(Paulus, Schmidt, von Weichs...), y sabían realmente que no se podía abastecer al sexto ejército desde el aire(von Richthofen, Fiebig). ¿Por qué Manstein no lo vio así?:
Aqui cito a Jesús2 porque expresa con claridad lo que pienso:
A nivel operacional, von Manstein tiene una merecida y justa fama de genio operacional, de ser el más brillante de los mandos alemanes en este aspecto de la guerra. Sin embargo, a tenor de todo lo escrito, es evidente que en Stalingrado no se ganó su merecida fama de genio operacional. Tomó decisiones algo tardías, no valoró las diversas oportunidades que se le planteaban, juzgó erróneamente al enemigo y a sus propias fuerzas, y lo peor es que, al menos en lo que a la situación de los suministros del 6º Ejército se refiere, conocía el estado de los mismos, las necesidades de sus tropas ( contabilizadas por ellas mismas ) y las posibilidades de la Luftwaffe para aprovisionarlas. Aun a pesar de todo, su negativa a contradecir a Hitler y su soberbia le impidieron dar marcha atrás y actuar de otra manera.
Coincido contigo en todo menos en la valoración de Manstein como genio operacional.El motivo es claro para mi:
Por puro ego. Opino que Manstein intentó brillar. No quería ganar la batalla de Stalingrado, sino ganarla a su manera. Quiso brillar, y propiciarse un nuevo ascenso al lugar que siempre ambicionó: El puesto del ya citado Beck. Si no era posible porque estaba Hitler, pues al menos presentarse ante él como el mayor genio del ejército alemán. Por encima de todos los demás y "sólo". Presentarse ante Hitler como el hombre que había salvado al ejército "que podía conquistar la luna".
Por eso sus memorias tienen tantas imprecisiones, justificaciones y partes de dudosa veracidad. Por eso informó a Hitler contando una realidad desvirtuada. Por eso atribuyó tantas posibilidades a "Winter Storm" a pesar de que luego en "Lost victories" nos contara que la operación se realizó con un mes de retraso para tener éxito, que los 30 kilómetros que lo separaron de Paulus pasando de Serafimovich eran imposibles de solventar y que la culpa era de Paulus, Göring y, sin demasiada rotundidad, de Hitler. José Luis rechaza el término cobardía con matices. Belzo lo acepta también con matices. Para mi es mucho peor que todo eso. Detrás de ese ego subyace una valoración de la vida de 300.000 hombres como medio para triunfar. Alemanes, en su mayor parte. Es decir, compatriotas. Y se exime de responsabilidad: por Hitler, por la situaión, por los errores de otros generales alemanes (y mariscales como Paulus), por la Luftwaffe, por el clima...
Presentar su actuación como un mero borrón en su historial no me parece justo. Un error tan colosal, con unas consecuencias tan importantes y cometido claramente con dolo no debe tomarse a la ligera.
Por esto, y no quiero extenderme más, considero que sus partidarios olvidan este colosal error y prefieren fijarse en sus victorias frustradas. Creo que la valoración de su actuación no debería limitarse a sus éxitos, sino contemplarse en su conjunto. Máxime cuando Manstein, personalmente, alienta tal visión en sus memorias. Las Memorias de Guderian "Memorias de un Soldado" son mucho más aburridas, pero nunca trató de esconder su responsabilidad. Y velaba por sus hombres. Y era una persona non grata para Hitler, que frecuentemente discutía con él...qué curioso que no se le otorgara nunca el bastón de Mariscal de campo. Pero es que para eso hay que llevarse bien con la persona que detenta el poder de otorgarlo. Y eso Manstein lo sabía bien.
Un saludo al foro, especialmente a Jesús2, José Luis y Beltzo.
Grüsse aus Düsseldorf
" we shall win because we are stronger " - Paul Reinaud - September 1939