Un poco tarde veo tu mensaje.tigre escribió: ↑Mar Feb 26, 2013 10:07 pmHola a todos; bueno no tengo a mano detalles técnicos y/o manuales del arma, pero presumo que puede ser por un tema de desgaste; normalmente en instrucción se trata de que todos los tubos tengan un numero equilibrado de disparos para que el desgaste sea parejo. También puede ser por un tema de mantenimiento y en fin como ya lo expresaste, por avería. Si alguien puede aportar algo más bienvenido...........Saludos. Raúl M
.
Los cañones de cualquier tipo de arma de fuego están sometidos a un desgaste por el uso debido a múltiples factores, de los cuáles los más importantes son el desgaste mecánico, por abrasión, del ánima del cañón y el sistema de estrías por el paso de los proyectiles que son forzados a girar precisamente por el estriado.
El segundo es la dilatación y pérdida de propiedades por el estrés térmico causado por el rozamiento mecánico drl proyectil y los gases del propelente a altas presiones y temperaturas.
Otros factores que influyen es el curvado de los tubos que se flexionan por su propio peso.
Por todo ello cuando se diseña una pieza de artillería se establece una vida media, estimada en x cientos o miles de disparos, más allá de los cuales el cañón pierde precisión, alcance e incluso puede producirse roturas catastróficas por fatigas.
Por tanto, e independientemente de que se realicen inspecciones periódicas para verificar el desgaste o el centrado de las piezas, para detectar situaciones anomalas, al alcanzar esa vida útil el cañón es necesario cambiarlo.
Obviamente esa vida media depende de la calidad de los materiales y de los procesos productivos pero también de la correcta operación del arma, conforme a las especificaciones de uso del fabricante.
Y eso ocurria con los cañones de avancarga en el siglo XVI, ocurria en las piezas de la 2 GM y ocurre hoy en el siglo XXI.
Por ejemplo.
Un Flack 8,8 tenía una vida media estimada de unos 2000 a 2500 disparos. Con un ciclo de operación máximo intermitente de unos 20 disparos por minuto.
Traducido significa que la vida de la pieza era de 125 minutos de fuego constante.
Pero además eso solo era posible si tras uno o dos minutos de fuego sostenido a máximos se permitía enfriar el cañon, de forma natural, lo que no siempre era posible en ataques de bombardeo de 600 o 700 aviones enemigos. El empleo de agua para enfriar los tubos producía tensiones bruscas drl material que lo volvían quebradizo.
Además con personal adiestrado se forzaba aún más la pieza, lo que provocaba sobre calentamientos que provocaban pérdidas del templado y deformaciones de la pieza.
Todo ello provocaba un desgaste aún mayor, lo que reducía la vida media de las piezas sobre ese máximo teórico.
Por ello el cambio de los cañones era una necesidad operativa normal, que además se incrementaba por la pérdida de calidad en los materiales usados y la calidad de los operarios que lis fabricaban según la guerra fue avanzando. Aparte estaban los cambios no programados por daños en combate, accidentes en la operación o sobre forzamiento de la pieza.
Por ello una de las constantes en la evolución de las piezas fue, precisamente, hacer más fácil esa operación.
Espero haber, con retraso, solucionado alguna duda.
. Conceptos útiles y para tu tranquilidad, el conocimiento no tiene tiempo. Saludos. Raúl M