Foro Segunda Guerra Mundial

Con el debido respeto Whilhem, no se trata de un aspecto meramente economico. Es un tema relacionado con el respeto.

Saludos

Pato

Con el debido respeto Whilhem, no se trata de un aspecto meramente economico. Es un tema relacionado con el respeto.

Saludos

Pato

Querido Patricio, para mí, una fotografía con un banner central insertado de ese tamaño, es una falta de respeto tanto al material gráfico en sí, dado que estropeas la imagen, como a cualquier interesado en seguir compartiendo y difundiendo ese material gráfico como yo.

Si cogiera esa misma foto y después de "limpiarla" tuviera la osadía de insertarle mi propio banner, entonces te daría completamente la razón. Sin embargo, me he dedicado a limpiarla durante 20 minutos, y luego la he colgado tal cual en Internet a disposición de cualquiera, nombrando no obstante, la web de procedencia del material gráfico, en Fuentes.

Creo que el respeto por el conocimiento y por los demás es opuesto a la pretensión de apropiarse de determinado material gráfico como en este caso. Las razones para insertar un banner así en la foto no son nada loables.

Si te fijas, mis artículos (o los de otros confeccionados por mí en http://tecnica-militar.fateback.com ) no incluyen ningún banner sobre el material gráfico, aún cuando todas las fotografías de pistolas las he tomado yo personalmente sobre armas propias o de compañeros. Del mismo modo, no incluyo mensajes del estilo: "todos los contenidos están protegidos", etc, etc. De acuerdo con mi personal visión de internet, cualquiera puede utilizar mis fotos y basarse en mis escritos (si es que alguien pudiera considerarlos como una referencia, cosa que yo mismo dudo). Lo único que exigiría, es, por respeto, que en las fuentes de sus artículos figurara la mía, tal y como yo hago con el material ajeno.

Sé que no nos vamos a poner de acuerdo Patricio, pero creo que el interés mercantilista y de la propiedad no debería figurar al mismo nivel que el de compartir cultura y conocimientos desinteresadamente. Sobre todo, porque como ya he dicho yo, no hay ningún ánimo de lucro por mi parte.

Sin entrar a debatir la cuestión ni ánimo de importunar, os rogaría que trasladarais el debate a otro lugar mas acorde, más que nada porque no creo que éste sea el marco adecuado para un debate sobre los derechos de autor.

Por mi parte y con respecto a la foto aquí insertada, considero que de momento el autor está suficientemente claro para todo aquel que entre al hilo, así que por de pronto están cumplidas las normas que rigen éste foro.

Un saludo.

He terminado el artículo web: http://tecnica-militar.fateback.com/terrestre/sFH18.htm

No es todo lo completo que desearía, pero en caso de que pueda actualizarlo, lo haré y subiré el artículo de nuevo a la web.

Saludos.

DE momento te ha quedado estupendo. Un pequeño detalle: donde dices que el Hl de la munición viene de hollow ; ¿No provendrá de hohl ? Lo digo porque se me hace raro que usen nomenclatura anglosajona en un arma alemana....

hawat escribió:DE momento te ha quedado estupendo. Un pequeño detalle: donde dices que el Hl de la munición viene de hollow ; ¿No provendrá de hohl ? Lo digo porque se me hace raro que usen nomenclatura anglosajona en un arma alemana....

Exacto. Procedo a rectificar la tabla en cuanto llegue a casa (estoy en la oficina, haciendo como que trabajo )

Menos mal que alguien me lee y me detecta los errores. Por cierto, este foro figura entre las fuentes porque tú y el amigo Juanjo me habéis sido de gran ayuda con el material gráfico y ahora tú con esta corrección de iniciales. (No podía esperarse menos del Moderador Artillero).

Gracias amigo Hawat.

Willy.

Vaya, pues gracias, hacemos lo que buenamente podemos.

Ahora creo recordar que carga hueca se escribía hohladung, - de hohl y ladung - asi que imagino que es mas probable que hl sea ésto que solo hohl. Pero no estoy seguro de todo.

De todos modos es curioso como se suele usar muchas veces la denominación anglosajona... como con el "King Tiger"

Nos tienen comidos de arriba a abajo !!!

En realidad es: Hohlladungs-Granate.

Gracias de nuevo Hawat.

Y gracias también a Juanjo, porque acabo de darme cuenta de que, estúpido de mí, estuve buscando varios días por varios sitios el desglose de la producción por años sin hallarla, y resulta que él me la había facilitado en su link el primer día.

Aprovecharé para añadirlo todo a la web antes de subirla.

Un abrazo.

Modificada y subida de nuevo con nuevas tablas y corrección de iniciales: http://tecnica-militar.fateback.com/terrestre/sFH18.htm

Muy agradecido.

Felicidades por tu sensacional artículo amigo Willy.

Hola a todos ; nada más porque me gusta la artillería (que dignifica lo que sin ella sería una vulgar riña callejera..como decimos por aquí) y para empardar (emparejar para los que no dominan el lunfardo del truco) lo expuesto sobre el le FH 18 aquí va sin más preámbulos este complemento al tema................

El s FH 18 de 150 mm.



Un 15.0cm sFH 18 en acción en el frente oriental. Este obús parece haber estado disparando durante algún tiempo teniendo en cuenta la cantidad de vainas servidas esparcidas por el suelo en primer plano y pueden verse aún más frente a la posición del arma.........................



Un obús s FH 18 remolcado por un tractor Sd Kfz 7 (Sonderkraftfahrzeug 7).......................



Un sirviente presenta el proyectil mientras otros dos sostienen el atacador para introducirlo en la recámara................

Fuentes: Subasta de eBay (finalizada)
http://web.archive.org/web/200301081944 ... ry/gun.htm

Saludos. Raúl M .

Hola a todos ; un poco más de este obús......................

Una batería de obuses medianos de 150 mm en acción en Polonia – Sep 1939.





En el oeste - Francia 1940.


Un obús de 150 mm en plena misión de fuego bajo la lluvia...........

Fuente: muestra de Historical Media 2007 (ya finalizada).
Kampf im Westen.

Saludos. Raúl M .

tigre escribió:

Por el largo del tubo, este parece un K18 de 100mm. ¿Opiniones?

Hola Patricio ; bien puede ser ya que comparten la misma cureña y antes de colgarla me quedó también la duda....de todas maneras aquí una foto del s K 18 de 100 mm para comparar..........A diferencia de su hermano, el s. FH 18, este cañón era considerado muy largo para ser tirado por caballos por lo que solo equipaba a los regimientos de artillería de las unidades blindadas/motorizadas.


Ruhe in der Feuerstellung - Pausa en la posición de fuego.

Fuente: http://web.archive.org/web/200301120628 ... ery/g5.htm

Saludos. Raúl M .