Foro Segunda Guerra Mundial

Camaradas que bestia , pero no nos digamos mentiras , el Dora o el Gustav es esteticamente mas hermoso que este simple tubo con base y es mas manejable , aunque les pregunto quienes eran el Generalleutnant que lideraban el dora y el que lideraba el gustav? nesecito esa informacion , ya retomando a esta bestia , si tiene el estatus de un cañon , tiene pinta de mortero , y tenia en cuenta que el CAÑON mas grande de la historia es el dora y el gustav.

gracias camaradas

Hola a todos.

Con todos los respetos, el Dora y el Gustav, eran unos trastos inservibles y un desperdicio monumental de recursos, que además llegaron una guerra tarde.

Consumian más recursos que una división y no es que no tuvieran movilidad, es que su hubicación en posición de disparo requeria de la construcción de ex profeso de 2 killómetros de vía ferrea doble, nivelada, y en curva, por no hablar de que, por ejemplo, su elcolta antiaérea estaba compuesta por un regimento Flack entero.

Saludos.

Alcance maximo: 8.700 metros

Que animalada

pd: totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Werto, era malgastar recursos, el uso de los cañones germanos

Un saludo

Con todos los respetos, el Dora y el Gustav, eran unos trastos inservibles y un desperdicio monumental de recursos, que además llegaron una guerra tarde

Coincido con esa opinion, el Dora llevaba acero como para fabricar 27 tanques Tigers 1

Camaradas , yo nunca dije que el Gustav o el Dora fuecen la majestuosidad en cuanto a lo practico , hablaba en el aspecto , coincido el malgaste de recursos que el Fuhrer confio en su supercañon , esos cañones creo yo que eran como seguir la corriente de la gran guerra con el gran Berta o el cañon Paris , pero camaradas mi adulacion independiente de lo que sea a estos cañones es total me facinan el Gustav , el Dora y el Leopold , pero mi pregunta es si tienen el nombre de los comandantes de estos cañones.

¿No se suponía que este cañón debía machacar bunqueres en la Línea Maginot? ¿O me equivoco?

Saludos.

Claro Herr Álvaro, ese fue su fin primario pero llego tarde ya que cuando estava listo la Blitzkrieg ya habia aniquilado francia , pero camaradas miren , buscando entre mis archivos encontre este :

http://www.panzertruppen.org/heer/artil ... ustav.html

Editado por la moderación. viewtopic.php?t=3796

Bon dia.
Daniel, he buscado un poco entre mis datos y siento mucho no poder ayudarte el lo del comandante del Gustav.Solo he consegiuido el dato,ya conocido, de que el grado era coronel-ingeniero.
Tambien he visto el documenteo del forista Jose Luis Arsac ,en el que se ve al Gustav en accion durante el sitio de Sebastopol.Si no lo has visto es muy bueno.Adjunto la direccion.
http://www.youtube.com/watch?v=bZ9zXUZz ... ed&search=

Salut a tots i totes.

Guten tag Herr Panzerabwehrkanone , creo que estas en un error , yo tengo entendido que el comandante del gustav era un GENERALLEUTNANT osea teniente general , aunque no conocia ese rango , pero bueno , el video me dejo sin habla, no tengo como pagarte ese video tan espectaculas , te lo agradesco.

Aquí un par de videos más sobre grandes cañones: http://www.youtube.com/watch?v=_1HF3Jr5 ... ed&search=
http://www.youtube.com/watch?v=nAxySDG_ ... h_response

Un saludo

Bona nit

Amigo Daniel: Tal vez tengas razon y no sea solo coronel.
En las fuente consultadas puede que diga -coronel- en grado generico, y concretamente sea teneinte coronel como tu dices, no lo se.
De cualquier forma, por si quieres verificarlo ,te remito una direccion.

http://www.galeon.com/armasonline/documentos/k80.html

La otra fuente ha sido consulta en palel de la adapacion libre de "La Seconda Guerra Mundiale" de Arrigo Petacco, que por cierto no la recomiendo, ya que a mi entender es bastante chauvinista magnificando las acciones italianas como decisivas en en el conflicto, y no destaca en su verdarera importacia las de el resto de de los ejercitos beligerantes ,ya sean alemanes,japoneses o aliados.
Bueno vale, que ya me estoy enrollando.
Me alegro que te haya gustado el video, aunque como te dije es un
detalle del forista Jose Luis Arsac,al que aprovecho para saludar.

Salut a tots i totes.

Sieg heil herr PAK , bueno mi estimado camarada tendremos que hacer el "EJE" DANIEL-PAK para encontrar el nombre de ese comandante
yo si apunto a que es un generalleutnant porque no creo que le confiaran tan majestuosa pieza reconocida en toda europa a un rango menor aunque no creo que solo un general der artillerie tubiera el mando ya que es un rango demasiado alto , pero bueno tarde o temprano aparesera gracias herr pak

BUENO NOBLES CAMARADAS QUE CONCLUSION DAMOS , EL LITTLE DAVID O EL GUSTAV?

Pienso que utilizar un mortero en una localizacion como un archipielago,
seria una especie de usar y tirar....asique no merece la pena colocarlo en un archipielagoo islote...

SALU2

Daniel Chamorro Garcia escribió:yo si apunto a que es un generalleutnant porque no creo que le confiaran tan majestuosa pieza reconocida en toda europa a un rango menor

Segun Ian Hogg (que de artillería sabe mas que todos nosotros juntos... y un poco mas también...) el Gustav estaba al mando de un Generalmajor al mando de 1420 hombres. Desconozco cual es la traduccion o rango exacto de ese tipo de oficial.

Saludos

Pato

Un Generalmajor era el de menor rango dentro del generalato, (lo cual no es que sea poco precisamente), normalmente estaba a cargo de una brigada o una división. En el ejército español sería el equivalente a un general de brigada.

Saludos