Documentales¿buenas o malas influencias?
Publicado: Sab Oct 12, 2013 5:49 pm
Hola!
Bueno el caso es que hablando ayer con una persona mediamente culta me estubo comentando que se acordó de mi por que vió algunos documentales de la 2ªGM la pasada semana. Entre ellos uno de Stalingrado y otro sobre el acorazado Bismarck.
Sobre el primero me dijo muy convencido de que si los alemanes hubieran conquistado Stalingrado se hubiera adueñado de todo el petroleo del Caucaso por que los campos estaban detras del Volga y por eso querian cruzarlo.
Sobre el segundo que si el Bismarck era el mejor y más grande acorazado que había y demás perlas de este tipo.
En el caso de los documentales sobre barcos lo conozco mejor por ver más de este tipo pero ¿por que en los documentales hay tantas "cagadas"? En general tienden a exagerar los datos buscando hacer el tema tratado más espectacular pero ¿eso es realmente bueno ?La gente ve esos documentales y no aprende sino mitos ya ampliamente desmontado o explicados.
Por eso lanzo la encuesta ¿son los documentales,en general, buenas o malas influencias para el aficionado de la 2ªGM? Pido que para votar se obvie la parte gráfica y nos centremos más en lo que cuentan, en los datos que aportan al conocimiento ya que las imagenes muchas veces no están directamente relacionados con lo que se cuenta. Esto es especialmente visible en los documentales sobre batallas navales.
Como en todas las encuestas que lanzo dejo abierta la posibilidad de cambiar el voto.
Saludos
Bueno el caso es que hablando ayer con una persona mediamente culta me estubo comentando que se acordó de mi por que vió algunos documentales de la 2ªGM la pasada semana. Entre ellos uno de Stalingrado y otro sobre el acorazado Bismarck.
Sobre el primero me dijo muy convencido de que si los alemanes hubieran conquistado Stalingrado se hubiera adueñado de todo el petroleo del Caucaso por que los campos estaban detras del Volga y por eso querian cruzarlo.
Sobre el segundo que si el Bismarck era el mejor y más grande acorazado que había y demás perlas de este tipo.
En el caso de los documentales sobre barcos lo conozco mejor por ver más de este tipo pero ¿por que en los documentales hay tantas "cagadas"? En general tienden a exagerar los datos buscando hacer el tema tratado más espectacular pero ¿eso es realmente bueno ?La gente ve esos documentales y no aprende sino mitos ya ampliamente desmontado o explicados.
Por eso lanzo la encuesta ¿son los documentales,en general, buenas o malas influencias para el aficionado de la 2ªGM? Pido que para votar se obvie la parte gráfica y nos centremos más en lo que cuentan, en los datos que aportan al conocimiento ya que las imagenes muchas veces no están directamente relacionados con lo que se cuenta. Esto es especialmente visible en los documentales sobre batallas navales.
Como en todas las encuestas que lanzo dejo abierta la posibilidad de cambiar el voto.
Saludos