U-571

[panchopg]

Sinopsis
"En 1942, en plena Segunda Guerra Mundial, la flota alemana está ganando la partida a la armada aliada causándoles gran número de bajas. Cientos de barcos están siendo hundidos por los submarinos de Hitler gracias a un sistema de comunicaciones llamado "enigma" que posiciona con increíble exactitud los objetivos a los que deben atacar. Pero ahora, un capitán norteamericano ha detectado las señales de "enigma". Se encuentran abordo de un submarino alemán averiado, el U-571, en mitad del Atlántico Norte. Rápidamente, un grupo de oficiales aliados, haciéndose pasar por miembros de la armada alemana abordo del S-33, son enviados para reducir a la tripulación del U-571 y capturar el codificador "enigma", con el que las comunicaciones alemanas podrán ser interceptadas."

A mi juicio la pelicula es buena, eso si no tiene ningun apego a la realidad historica.

Para mayores referencias pasar por Aqui

[Salgento Arensivia]

Me parece una película malísima, que deforma totalmente el contexto histórico (esos americanos capturando la máquina enigma, ese Atlántico plagado de buques alemanes de los que deben huír los pobrecitos aliados), e incluso técnico: a ver si les entra en la cabeza de una vez de que en esa época dos submarinos sumergidos no podían combatir uno contra el otro!!!
Sólo tiene a su favor dos cosas: Bon Jovi es volado en mil pedazos y la película (como buena película estadounidense) tiene un buen ritmo

[Harry Flashman]

Hola.
U-571 es un película horrorosa. Al comenzar deberían poner un aviso de "cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia". Además no consigue transmitir nada de claustrofobia, ni de opresión, ni de nada de nada. Tan sólo es un festival pirotécnico con explosiones y tipos (presuntamente) muy duros. De los actores sólo salvo a Harvey Keitel, correcto al menos, mientras que los demás ni me acuerdo de quienes son (he preferido olvidar esos detalles).
A lo mejor si la veo como si fuera una comedia hasta me gusta, pero como película bélica no vale nada.
Saludos.

[hawat]

Un pestino. Solo recuerdo que mi unica conclusión al salir del cine fue que quería olvidarla... y afortuandamente, en gran parte, lo he conseguido

[vandergrift]

Un pestino. Solo recuerdo que mi unica conclusión al salir del cine fue que quería olvidarla... y afortuandamente, en gran parte, lo he conseguido

Pues la mia fue de un robo a mano armada, pagar para no ver lo que te esperas fue muy duro

[Jesús Hernández]

Reconozco que es muy mala, pero tengo que reconocer también que la he visto seis o siete veces.

Si os hacéis con el DVD os aconsejo que la veáis con los comentarios del director. La verdad es que la peli es otra una vez que los has escuchado; quizás por eso la he vuelto a ver tantas veces.

Saludos!

[hawat]

Umm nada como "Das Butt" digoo..... como "DAS BOOT"

[Salgento Arensivia]

Jesús, me parce que te pasa lo mismo que a mí. Por mala que sea una peli, si es de guerra me la trago (aunque luego lo lamente). Te lo dice alguien que ha visto 6 veces "Los boinas verdes" de John Waine (malísima). ¡Somos unos Frikis terminales!

[Mijail Mijailovich]

Hola.

La "penósima" esta es tremenda desde casi cualquier punto de vista, y en saliendo el McConaughey, los vahídos se tornan vómitos.

Esta "penósima" es indignante, tanto para la inteligencia de la flota de submarinos de la Kriesmarine, de las flotas de guerra aliadas, como de la propia inteligencia del espectador.

Yo la he visto una vez, y no volveré a perder el tiempo en "ella".

Un cordial saludo.

[Mateo F.E. Baleares]

Coincido con las opiniones generalizadas en este tema, la película no es fiel reflejo de la realidad.
Es la típica película de propaganda de un bando para mayor gloria de los vencedores.
Película totalmente prescindible.

[minoru genda]

Bueno si queremos verla como película para pasar el rato pues bien pero si queremos verla como una película histórica y con arreglo a los usos dentro de un submarino y a la guerra naval creo que mejor vemos una de dibujos animados.
La he visto una vez y cabe la posibilidad de que la vea otra, suelo hacerlo para buscar errores técnicos y de paso aprendo un poco más sobre cine y tecnología. Como película de aventuras y pasando de toda alusión a la historia resulta entretenida, un dato del que me he dado cuenta o al menos me ha parecido, es que el submarino al final no se hunde, parece que es una escena que se toma de una salida a la superficie de un submarino,.... pero que se monta al revés, es una apreciación mia y no tiene porque haberse hecho así.
No hay que darle mucha importancia a determinadas escenas porque todos sabemos que hay cosas que solo ocurren en una peli de aventuras y que en la realidad dificilmente pueden darse

[Andrés Darío Cardozo Höhn]

Para comenzar, como toda producción de Hollywood sobre alguna guerra sólo podemos esperar entretenimiento, no estricto apego a la verdad histórica.
La película me pareció entretenida, pero evidentemente manipulada al extremo. De hecho no esperaba más, así como otras tantas películas como Gladiador y Pear Harbor, por citar las más recientes.

[Von Kleist]

Buenas

El problema es que mezcla demasiados temas: espionaje, decodificación, aventuras bélicas, guerra submarina... por aparecer, ¡¡¡aparece hasta la matanza de Katyn!!!. Y claro, semejante popurrí de temas no está nada bien desarrollado.

Mi reseña la podeis consultar en:

http://segundaguerramundialenelcine.blo ... u-571.html

Saludos

[Akeno]

A mí, conociéndome como me conocían, incluso me regalaron el libro. Ya tiene delito, ya!!!

Saludos!

[cv-6]

Hola.
U-571 es un película horrorosa. Al comenzar deberían poner un aviso de "cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia". Además no consigue transmitir nada de claustrofobia, ni de opresión, ni de nada de nada.

Deberías haberla visto en el mismo cine que yo (con unas estrecheces propias de un submarino de aquella época)