La invasión aliada de Europa en 1944.

La guerra en el oeste de Europa

Moderadores: José Luis, Audie Murphy

Responder
Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mié Oct 30, 2024 12:09 am

Hola a todos :-D; el otro lado de la colina.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. La situación de los aliados.

El 1° de abril de 1944, se le preguntó en Obersalzberg al recién nombrado Jefe del Estado Mayor del Grupo de Ejércitos B (Generalleutnant Hans Speidel) si los aliados occidentales intentarían siquiera una invasión importante. El Comandante en jefe del Grupo de Ejércitos B, el Mariscal de Campo Rommel, y su estado mayor nunca dudaron de que la invasión debería esperarse pronto y sería una operación decisiva en la guerra.

En Gran Bretaña había alrededor de 75 unidades del tamaño de una división, de las cuales alrededor de 65, según el Grupo de Ejércitos, estaban compuestas principalmente por líderes y soldados activos y podían ser desplegadas inmediatamente para una operación de desembarco después de varios años de entrenamiento. Había 40-45 divisiones británicas y 20-25 divisiones estadounidenses (*). Todas las unidades estaban en gran parte motorizadas o mecanizadas (divisiones blindadas), y también había 7 divisiones aerotransportadas entre ellas. Bajo el mando del General estadounidense Dwight D. Eisenhower, se dividieron en el 12º Grupo de Ejércitos del General Omar N. Bradley con el 1º y el 3º Ejércitos de los Estados Unidos bajo el mando de los Generales Courtney H. Hodges y George S. Patton y el 21º Grupo de Ejércitos británico del Mariscal de Campo Sir Bernhard L. Montgomery con el 1º Ejército canadiense y el 2º Ejército británico bajo el mando de los Generales Henry Duncan Graham "Harry" Crerar y Miles C. Dempsey.

Si existían dudas sobre la realización de una invasión, tuvieron que ser disipadas por las noticias recibidas en marzo de 1944. Unidades británicas y estadounidenses de alta calidad (1º y 7º Divisiones Blindadas británicas, 1º División Aerotransportada británica, 51º División de Infantería británica, 1º y 9º Divisiones de Infantería estadounidenses), una unidad de desembarco especial y el espacio de transporte correspondiente fueron transferidos desde el centro y sur de Italia a Gran Bretaña.

De este modo, el foco se trasladó del Mediterráneo a las Islas Británicas. Italia se convirtió en un teatro de operaciones de guerra secundario. El armamento y el equipamiento de las divisiones aliadas eran excelentes.

No faltaba ningún logro técnico de los últimos tiempos: los puertos artificiales hicieron que las unidades de desembarco fueran independientes de los puertos existentes, - las pistas de acero transformaron rápidamente las prados en aeródromos utilizables, - un oleoducto bombearía cantidades suficientes de combustible a través del canal, de modo que fue resuelto este problema crucial de suministro -, nuevas estructuras de puentes de acero permitieron superar vías fluviales y otros obstáculos del terreno de forma rápida y segura.

Las armadas de los EE. UU. y del Imperio Británico se concentraron en los puertos y bahías de la isla británica. Los buques de desembarco tenían espacio suficiente para transportar 20 divisiones al mismo tiempo, y era de esperar un servicio de traslado rápido dada la corta distancia entre los puertos de carga y la buena cobertura aérea.

La Fuerza Aérea Aliada, con sus aproximadamente 17.000 aviones, tenía fuerzas suficientes para llevar a cabo simultáneamente la guerra aérea operativa contra el interior y el territorio nacional alemán y para cooperar conjuntamente con una operación de desembarco a gran escala.

(*) Según el libro "De la invasión a la victoria" del General Eisenhower (p. 30), el día del ataque había 37 divisiones preparadas para la invasión de Europa occidental: 23 de infantería, 10 blindadas y 4 de paracaidistas. Se planeó la creación de divisiones adicionales para fases posteriores.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Nov 05, 2024 3:26 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. La situación de los aliados.

Los aliados tenían a su disposición una red de espionaje probada que ya se había establecido durante tiempos de paz, que consolidó y avanzó el movimiento de resistencia en Francia. Este movimiento de resistencia, cuya actividad había aumentado desde el invierno de 1943/44, desempeñó sólo un papel menor en Francia al norte del Loira. Hasta la primavera de 1944 no se habían producido actos de sabotaje a gran escala en ninguna parte.

Todos los signos de una invasión inminente fueron registrados y monitoreados cuidadosamente por el Comando del Grupo de Ejércitos B, particularmente después de que comenzó la ofensiva aérea intensificada a finales de abril/mayo de 1944.

Incursiones, bombardeos, avances sorpresa de las fuerzas navales enemigas, minas, actividades de limpieza de minas, actos de sabotaje por parte del movimiento de resistencia, todas las señales apuntaban a la zona comprendida entre el Somme y la línea St. Malo-Orléans.

La evaluación del potencial militar se hizo más difícil porque los documentos necesarios ya habían sido "procesados" y entregados al grupo de ejércitos por las siguientes oficinas: Comandante en Jefe del Oeste (Oberbefehlshaber West), Alto Mando del Ejército (Oberkommando des Heeres), Ejércitos Extranjeros del Oeste (Fremde Heere West) y Alto Mando de la Wehrmacht - Departamento de Mando (Oberkommando der Wehrmacht-Führungsabteilung). Al alto mando del grupo de ejércitos se le prohibió cooperar directamente con el departamento de "Defensa" («Abwehr»), que debía proporcionar inteligencia enemiga al Alto Mando de la Wehrmacht, por una "orden fundamental" del Comandante en Jefe Oeste. Por ejemplo, el grupo de ejércitos no tenía documentación sobre el movimiento de resistencia en Francia y su interacción con las fuerzas aliadas en caso de invasión; El comando del grupo de ejércitos no contaba con un oficial de contrainteligencia capacitado en su estado mayor.

La inteligencia militar y política debía obtenerse en secreto. El mariscal de campo no fue informado oficialmente sobre el desarrollo de las operaciones en Italia y el Este. Sólo gracias a “buenas” conexiones pudo mantenerse actualizado. Los teléfonos y otros medios de comunicación sólo podían utilizarse con gran precaución.

La falta de información se hizo evidente más tarde al valorar un posible segundo desembarco. También faltaba información del Mando Supremo en el ámbito de la tecnología armamentística, ya sea sobre el estado y la eficacia esperada de las armas V o sobre el desarrollo de armas nucleares, sobre los "minisubmarinos" de la Armada («Kleinkampfmittel») o sobre la aviones de combate.

Después de que el despliegue de fuerzas invasoras de las tres “dimensiones” en Gran Bretaña pareció completarse a finales de abril, el principal interés fue el presunto momento de la invasión. Las restricciones de viaje a las Islas Británicas, el reclutamiento de la Home Guard y los consiguientes litigios en la economía inglesa y, sobre todo, el aumento de las ofensivas aéreas, hacían pensar que la batalla comenzaría pronto, aunque esto también dependía de las condiciones climáticas. Según un comunicado de la Kriegsmarine, el Alto Mando de la Wehrmacht nombró el 18 de mayo como el día “seguro” para el inicio de la invasión. Después de que esta “fecha límite” pasara sin incidentes, el Marine Group West no esperaba el ataque hasta agosto.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Nov 12, 2024 2:51 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. La situación de los aliados.

El Mariscal de Campo Rommel esperaba que la invasión comenzara en cualquier momento y preparó a las tropas en consecuencia. Sin embargo, agradeció cualquier ganancia de tiempo en aras de los preparativos políticos y operativos y del aumento de la capacidad defensiva de las tropas. En repetidas ocasiones propuso explorar ofensivamente el estado de concentración de las fuerzas invasoras enemigas y perturbarlo. Ataques de grupos de submarinos contra los puertos ingleses, nuevas minas con detonadores de cubiertas a presión, cuya producción prohibió Hitler, ataques aéreos en las zonas de reunión con sus flujos de personal y material, el uso de las armas V, cuya realización, sin embargo se demoraba continuamente, eran todas acciones para concretar estas intenciones.

En abril de 1944, el mariscal de campo eligió las desembocaduras del Somme, Bresle, Arques y Sena con los puertos de Abbeville y Le Havre, la costa de Calvados y la península de Cotentin con Cherburgo como zonas de desembarco. En aquel momento consideraba vital la rápida adquisición de un puerto eficiente para los ejércitos invasores. No podía comprender la importancia de un “puerto artificial” como el que se instaló inesperadamente frente a la costa de Calvados en junio. La superioridad aérea aliada estaba garantizada en todos los casos.

La suposición de posibilidades de desembarco en la bahía de Scine y a lo largo de la costa de Calvados contradecía la opinión de la Marina, que consideraba poco probable que el enemigo desembarcara, especialmente en la costa de Calvados, debido a los arrecifes rocosos que tenía delante. Por lo tanto, las fortificaciones en esta parte de Normandía eran insignificantes.

Cuando los informes sobre el enemigo confirmaron la importancia de Normandía como zona de desembarco, el Mariscal de Campo Rommel pidió que el III. Flakkorps, que estaba disperso por el centro y el norte de Francia, fuera desplegado y subordinado a principios de mayo. Cuerpo, que proporcionaría una importante potencia de fuego antiaérea y antitanque con cuatro regimientos antiaéreos y 24 baterías antiaéreas modernas, entre el Orne y el Vire. Göring se negó.

A finales de mayo, la Armada envió varias barcazas artilladas, es decir, embarcaciones costeras improvisadas ​​equipadas con cañones, a las aguas del estuario del Vire. Desde principios de mayo, era menos probable que el Mariscal de Campo Rommel esperara un desembarco enemigo en el Frente del Canal (Cap Gris Nez) que Hitler había esperado. Creía que, a pesar de la proximidad de los puertos de descarga, el enemigo no alcanzaría el punto más fuerte. También en Bretaña parecía improbable un intento de invasión a pesar de las favorables condiciones portuarias, debido a las limitadas opciones operativas para el enemigo tras un desembarco.

El Mariscal de Campo Rommel creía que podrían realizarse varios desembarcos simultáneamente o en momentos escalonados en áreas operativamente relacionadas entre sí y que había que tener en cuenta la posibilidad de operaciones de distracción. Consideraba que el tramo costero entre el Somme y la bahía de St. Malo corría especial riesgo.

Fuera del área de responsabilidad del grupo de ejércitos, se informaron intenciones aliadas de invadir a ambos lados de la Gironda y en la costa mediterránea. Se rechazó por improbable un desembarco en la zona de Burdeos. Una invasión de la costa central de Mercer seguida de una operación a ambos lados del Ródano para desquiciar el frente atlántico se consideró una posibilidad secundaria y se incluyó en los estudios operativos.

El mariscal de campo evaluó las futuras intenciones operativas de los líderes aliados de tal manera que después de un desembarco exitoso, ya sea al norte o al sur del Sena (con el aislamiento de Bretaña), el enemigo intentaría alcanzar el área metropolitana de París, como primer objetivo y desde allí atacar a Alemania con todas sus fuerzas. La captura de la cuenca de París le parecía crucial para los aliados por razones operativas, políticas y psicológicas.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Nov 19, 2024 5:29 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. El Mando alemán y las fuerzas alemanas en Occidente.

La Misión de Combate de Hitler para Occidente especificaba:
Batalla decisiva en el Muro del Atlántico, es decir, dirigir la defensa a lo largo de la costa como línea de batalla principal, que debía mantenerse a toda costa. Los intentos de invasión del enemigo debían ser aplastados antes y durante el desembarco, y las fuerzas desembarcadas localmente debían ser destruidas en un contraataque automático.

Se prohibió toda libertad de acción en el Frente Occidental; se dio la orden de mantener cada centímetro de terreno. Se prohibieron los estudios operativos que se ocuparan de las posibles intenciones del enemigo después de un desembarco exitoso en el área interior francesa.

Se prohibió así la libertad de pensamiento. Las experiencias en los otros teatros de guerra habían demostrado claramente que la libertad de acción sólo se renunciaba en detrimento propio.

Después de la derrota en el continente y la evacuación de Dunkerque en junio de 1940, la Conducción de las Fuerzas Armadas británica había desarrollado planes mucho más amplios para evitar un desembarco alemán en la isla. Surgieron de las ideas de liderazgo de Winston Churchill.

La estructura de alto nivel en Occidente no correspondía a las leyes intemporales de la guerra ni a las exigencias de la época y de la razón. Hitler creía que podía aplicar el principio revolucionario de la separación de poderes que había practicado en todas partes en la guerra y enfrentar a las fuerzas entre sí en su propio beneficio. Esto no sólo condujo a relaciones de liderazgo confusas, sino incluso al caos de mando.

El Comandante en Jefe de Occidente (Mariscal de Campo von Rundstedt) estaba a cargo del Grupo de Ejércitos B (Mariscal de Campo Rommel) en el sector de los Países Bajos / Estuario del Loira y el Grupo de Ejércitos G (Coronel General Blaskowitz) en el tramo Estuario del Loira/Frontera española/Mediterráneo/Alpes.

El Comando del Grupo Naval Oeste (Almirante Krancke) recibía órdenes directamente del Alto Mando Naval, y la Flota Aérea 3 (Mariscal de Campo Sperrle) de Göring. Por tanto, las operaciones en el mar y en el aire no podían ser dirigidas ni coordinadas ni por el comandante en jefe del Oeste ni por el Grupo de Ejércitos B. Los comandantes en jefe sólo eran informados parcialmente de las intenciones de despliegue de estas dos armas, a menudo demasiado tarde. Podían presentar requerimientos sin estar convencidos de que serían aprobadas.

El Mariscal de Campo Rommel también había recibido la "orden especial del Führer" de comprobar el estado de la defensa de todo el frente occidental desde Dinamarca, pasando por el golfo de Vizcaya, los Pirineos, el Mediterráneo hasta la frontera alpina, y de estandarizar las medidas de defensa. No tenía órdenes directas, pero sí el deber de informar directamente a Hitler o al alto mando de la Wehrmacht. El comandante en jefe del Oeste debía ser informado.

Los Comandantes Militares de Francia (General de Infantería Karl Heinrich von Stülpnagel), de Bélgica/Norte de Francia (General de Infantería Alexander von Falkenhausen) y de los Países Bajos (General de la Fuerza Aérea Christiansen) estaban militarmente subordinados al Comandante en Jefe del Oeste, pero en todos los asuntos relacionados con la administración y el uso del país para la guerra estaban directamente subordinados al Alto Mando de la Wehrmacht.

A partir de la primavera de 1942, el poder ejecutivo en los territorios ocupados lo ejercían los altos mandos de las SS y de la policía con el Servicio de Seguridad: recibían sus órdenes, de las que mantenían en la oscuridad a los comandantes militares, directamente de Himmler. Así, en cuestiones de deportaciones y ejecuciones -por destacar este grave ámbito- el Comandante en Jefe del Oeste se encontraba en la mayoría de los casos ante un hecho consumado.

Los altos mandos de las SS y de la policía también vigilaban a la Wehrmacht a través de agentes del Servicio de Seguridad.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Nov 26, 2024 4:02 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. El Mando alemán y las fuerzas alemanas en Occidente.

La organización Todt también trabajó de forma independiente según las llamadas órdenes del Führer, según instrucciones del Ministro de Armamento y Municiones del Reich y del Alto Mando de la Wehrmacht. También en este caso el Comandante en Jefe del Oeste sólo podía dar instrucciones y no dar órdenes. El desequilibrio en el desarrollo de las fortificaciones costeras y de las Islas del Canal fue un testimonio elocuente de ello.

El Grupo de Ejércitos B no podía ordenar nada por sí mismo en la construcción de fortalezas en su sector de defensa de aproximadamente 2.000 km de longitud, sino que tuvo que recurrir al inútil proceso de apelación. Todas las sugerencias fueron infructuosas. La Organización Todt estaba sobreorganizada y sobredotada de personal, de modo que a menudo se realizaban construcciones por el mero hecho de construir y se descuidaban las necesidades militares urgentes. El Ministro del Reich Speer intentó demasiado tarde remediar la situación.

Durante la retirada de Francia, los altos mandos de la SS y los puestos de mando de la fuerza aérea a menudo llamaban a sus unidades a la retaguardia de Alemania, independientemente de la situación, con el pretexto de nuevas formaciones. Esto creó la imagen de una huida, que la abnegada dirección de las tropas trató de evitar en su informe.

En unas condiciones de mando tan desafortunadas, las instrucciones operativas del Mando Supremo en Occidente, a menudo emitidas en el último momento, ya no podían implementarse en la realidad. El Mariscal de Campo Rommel pidió por escrito y oralmente que las tres ramas de la Wehrmacht y la Organización Todt se pusieran bajo su mando para la única tarea defensiva crucial en su área de mando.

La solicitud fue rechazada tajantemente después de reiteradas solicitudes. Hitler quería la inestabilidad de las condiciones de mando, no quería que se concentrara demasiado poder en una sola mano, y menos aún en la de Rommel. El asunto se sacrificó a la desconfianza de la alta conducción. Con este "dividir y vencer" Occidente también perdió su unidad y quedó abierto a las fuerzas de la división.

El Mariscal de Campo Rommel y el Estado Mayor del Grupo de Ejércitos B.

El Puesto de Comando del Grupo de Ejércitos B se estableció cerca del frente en el castillo de La Roche Guyon, que se encuentra en el borde occidental de la Île-de-France, en una gran curva norte del Sena entre Mantes y Vernon, a 60 km río abajo de París. El castillo de los duques de La Rochefaucauld era una mansión normanda que databa del año 1.000, cuyo muro trasero estaba construido en las rocas. Solo el estado mayor de combate más cercano se alojaba en el castillo, ya que el mariscal de campo no lo desalojó, sino que dejó que la familia ducal viviera allí.

El mariscal de campo vivía en un modesto apartamento que daba a una terraza con rosas en la planta baja. El Estado Mayor del Grupo de Ejércitos se había establecido solo como un pequeño estado mayor de trabajo. El mismo estaba formado por el Jefe del Estado Mayor, Generalleutnant Hans Speidel, el Oberst von Tempelhoff (Ia), el Oberst Staubwasser (Ic), el Oberst Freyberg (IIa), los generales de las armas, Oberst Lattmann (artillería), el Generalleutnant Meise (zapadores), el Generalleutnant Gehrke (comunicaciones), el asesor de la Marina, el Vicealmirante Friedrich Ruge, así como un oficial del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, algunos oficiales auxiliares y el redactor del diario de guerra.

El Departamento del Cuartelmaestre, que no tenía un poder ejecutivo, fue disuelto antes de que comenzara la invasión; sus tareas fueron llevadas a cabo de forma centralizada por el Cuartelmaestre en Jefe de Francia. En contra de las órdenes, el grupo de ejércitos no tenía un oficial de mando nacionalsocialista en su personal. Este hecho fue posteriormente atribuido también al jefe del Estado Mayor durante los interrogatorios de la Gestapo. Inmediatamente después de asumir el mando en agosto de 1944, el Mariscal de Campo Model creó este “órgano de supervisión” político, que tenía el derecho de informar inmediatamente a Himmler y Bormann.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Dic 03, 2024 3:56 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. El Mando alemán y las fuerzas alemanas en Occidente.

El Mariscal de Campo Rommel y el Estado Mayor del Grupo de Ejércitos B.

El trabajo en el Estado Mayor estuvo lleno de mutuo acuerdo objetivo y simpatía personal, de armonía externa e interna y equilibrio espiritual; Al personal empleado se le dio la mayor iniciativa posible. La rutina diaria del Mariscal de Campo durante las semanas "tranquilas" previas a la invasión estuvo llena de trabajo sin descanso. Casi todos los días se dirigía al frente sin un gran séquito, normalmente sólo acompañado por su Oficial de Órdenes, el Hauptmann Lang, y a menudo también por el Vicealmirante Rüge.

Partía entre las 05:00 y las 06:00 horas de la mañana, después de desayunar a solas con el Jefe del Estado Mayor y discutir los temas más importantes. Con un breve descanso al mediodía con una unidad, permanecía en el camino hasta la noche. A su regreso comenzaban las conferencias hasta el horario de una sencilla cena, que también recibía el personal subordinado.

El Mariscal de Campo comía con sus colegas más cercanos, normalmente de diez a doce oficiales, y todos los días llegaban invitados. Era muy frugal, bebía poco y nunca fumaba. En la mesa estaba abierto a cualquier conversación. Después de cenar salía a dar su paseo vespertino y, después de más conferencias, se acostaba temprano.

Durante sus visitas al frente, explicaba la situación y sus propios planes a oficiales y soldados y supo encontrar el equilibrio adecuado entre elogios y reproches. Daba particular importancia al comportamiento de las tropas hacia los habitantes del país. Señaló repetidamente las leyes de la humanidad en la guerra y en la paz y abogó por el cumplimiento de las obligaciones jurídicas internacionales y por una caballerosidad que en parte se ha vuelto ajena a nuestro tiempo e incluso era interpretada como una debilidad para la mentalidad de Hitler.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Dic 10, 2024 4:36 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. El Mando alemán y las fuerzas alemanas en Occidente.

La estructura de las fuerzas alemanas en la primavera de 1944. El Ejército (Heer).

En abril de 1944, el Comandante en Jefe del Grupo de Ejércitos B, el Mariscal de Campo Rommel, tenía bajo su mando dos ejércitos con 8 comandos generales (cuerpos de ejército), 24 divisiones de infantería y 5 divisiones de campaña de la Luftwaffe, en detalle:

El Comandante de la Wehrmacht Países Bajos (Wehrmachtsbefehlshaber Niederlande) con un comando general (LXXXVIII.), 2 divisiones de infantería (347., 709.), una división de campaña de la Luftwaffe (16.). El Comandante, el General der Flieger Christiansen, conocido por los soldados como “Krischan”, se había distinguido como comandante de un crucero auxiliar en la Primera Guerra Mundial y recibió la Pour le Mérite; luego se convirtió en piloto naval. Después de 1933 fue activado como Generalmajor y utilizado en puestos superiores en la Luftwaffe. Era un marino abierto y honesto, pero en términos de experiencia, entrenamiento y cualidades mentales no tenía la estatura de un líder del ejército; No podía entender nada sobre la guerra terrestre. Aún más inusual fue su nombramiento como comandante de la Wehrmacht, con el que, independientemente de las necesidades militares, el Reichsmarschall Göring ocupó un puesto clave con un procónsul en el que confiaba. El Jefe de su Estado Mayor, el Generalleutnant von Wühlisch, que surgió de la caballería y del estado mayor, intentó equilibrar las cosas. El comandante en jefe le dio generosamente vía libre.

15º Ejército con cuatro comandos generales (LXXXIX., LXXXII., LXVII., LXXXI.), 6 divisiones de infantería (70. - esta división constaba de soldados con problemas de estómago que lucharon valientemente a pesar del sufrimiento físico -, 47., 49., 344., 348., 711.), 2 divisiones de campaña de la Luftwaffe (17. y 18.) en el frente; en el interior 8 divisiones de infantería (64., 712., 182. (Res.), 326., 331., 85., 89., 346.), 1 división de campaña de la Luftwaffe (19.).

El Comandante en jefe del 15. Ejército, el Coronel General von Salmuth, había adquirido una gran experiencia táctica y operativa en la paz y en la guerra. Había sido Jefe del Estado Mayor del Mariscal de Campo von Bock en la campaña occidental de 1940 y había comandado el XXX. Cuerpo de Ejército hacia Crimea durante la campaña del este de 1941, lideró el 2. Ejército cerca de Kursk en la crisis del invierno de 1942/43. Fue reemplazado allí después de que se cuestionara injustificadamente su “firmeza”. Era enemigo del sistema nacionalsocialista y había reconocido la catástrofe que se avecinaba.

7. Ejército con tres comandos generales (LXXXIV., LXXIV., XXV.), más tarde también el II. Cuerpo de Paracaidistas, 8 divisiones de infantería (716., 352., 243. (solo unidades), 319. (en las Islas del Canal), 266., 343., 265.) en el frente; en el interior, 2 divisiones de infantería (84., 353.), 1 división aerotransportada (91.), más tarde dos divisiones de paracaidistas. El comandante en jefe, el Coronel General Dollmann, procedía de la artillería. Recibió una formación exhaustiva en todos los puestos del Estado Mayor y de mando, pero sólo tuvo la experiencia del cruce del Alto Rin en la campaña occidental de 1940, que ya no fue decisivo desde el punto de vista operativo. Su salud se vio gravemente afectada. Los métodos de Hitler lo habían herido profundamente tanto como militar y como hombre. Murió de un infarto en su puesto de mando el 29 de junio de 1944. Unos días antes, Hitler había pedido el relevo de Dollmann, pero el Mariscal de Campo Rommel lo había rechazado.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Dic 17, 2024 5:00 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. El Mando alemán y las fuerzas alemanas en Occidente.

La estructura de las fuerzas alemanas en la primavera de 1944. El Ejército (Heer).

En términos de formaciones blindadas en el área del grupo de ejércitos, el "General de las Tropas Panzer Oeste" («General der Panzertruppen West») contaba con un Comando General (I. SS-Panzer Corps) y 5 divisiones panzer (1. SS, 12. SS, 2., 21., 116.). En Francia, al sur del Loira, estaba el LXIII. Cuerpo Panzer con las Divisiones Panzer 9. y 11. y las Divisiones Panzer 2. y 17. de las SS, algunas de las cuales estaban en proceso de renovación o se habían formado recientemente.

El "General de las Tropas Panzer Oeste", el General Freiherr Geyr von Schweppenburg, estaba en París con un equipo de entrenamiento que más tarde se pretendía que fuera el equipo de mando táctico. Estaba subordinado al Inspector General de las Tropas Panzer, Coronel General Guderian, para cuestiones de entrenamiento y organización, e inicialmente al Comandante en Jefe Oeste para las operaciones.

El General Freiherr Geyr von Schweppenburg era una personalidad poco común, cuyos puntos fuertes residían en el terreno político-militar y en la evaluación teórica de las experiencias de guerra modernas. Como Agregado Militar en Londres, había informado sobre el creciente aislamiento de Alemania sin inmutarse y sin miedo a los hombres. Sus advertencias habían llevado a que lo llamaran de Londres.

Alrededor de 60 divisiones de infantería «bodenständige» (estáticas) estaban desplegadas a lo largo de todo el frente atlántico, de 4.000 km de longitud. Estaban formadas por generaciones mayores. Las tropas con experiencia en combate eran muy débiles. Su entrenamiento por parte de los líderes de todos los rangos, a menudo demasiado mayores (viejos), no se correspondía con la tarea esperada. En cuanto al material, estaban completamente mal equipados; se parecían al tipo de divisiones de infantería de finales de la Primera Guerra Mundial. Casi inmóviles y con material de caballería insuficiente, apenas podían abastecerse por sí mismas. Nunca estuvieron a la altura del oponente motorizado y ágil esperado si la batalla se convertía en una guerra de movimiento.

El Mariscal de Campo Rommel había informado en repetidas ocasiones de estas deficiencias al alto mando de la Wehrmacht y tampoco le había ocultado a Hitler personalmente la inutilidad de estas divisiones en una guerra moderna. Todas sus ideas fueron rechazadas. Hitler le mostró la tarea en el combate según la cual cada hombre "sólo debía dejarse matar en su fortaleza" y no ser "móvil".

Las unidades blindadas aún no habían sido completamente renovadas, su entrenamiento aún no había terminado. Faltaban líderes entrenados y material. Sin embargo, el valor de combate de las divisiones panzer era mayor que el de las divisiones de infantería "estáticas" y se podría decir que era aproximadamente un 30 por ciento en comparación con las divisiones panzer de 1940 y 1941. Sobre todo, su entrenamiento carecía de la cooperación con la Luftwaffe, que el bando contrario había desarrollado en un grado notable, y que se exigía en repetidas ocasiones.

La Conducción de la Luftwaffe alemana mostró poca comprensión por estas exigencias. En ausencia de una dirección unificada de la Wehrmacht, no se pudieron realizar ejercicios conjuntos entre conductores y tropas, entre el ejército y la fuerza aérea, especialmente en el campo de las comunicaciones por radio.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).

Feliz Navidad - Feliz Natal - Frohe Weihnachten - Joyeux Noël - Merry Christmas - Wesołych Świąt!. :sgm120:
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Dic 24, 2024 4:36 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. El Mando alemán y las fuerzas alemanas en Occidente.

La estructura de las fuerzas alemanas en la primavera de 1944. La Marina de Guerra (Kriegsmarine).

Estuvo en un trágico dilema entre voluntad y capacidad durante toda la guerra. Dada su fuerza y ​​condiciones estratégicas, sólo podría ser un arma auxiliar. Sin embargo, la expansión de la guerra le asignó tareas que excedieron las misiones previstas de Hitler, que originalmente se limitaban al continente. Tras la salida del Gran Almirante Raeder, que conscientemente se había mantenido alejado de toda política, Hitler carecía del contrapeso experto necesario. La Armada estaba más comprometida con las ideas políticas de los dirigentes que el Ejército. Esto se reflejó en el posterior nombramiento del Gran Almirante Dönitz como sucesor de Raeder, en contra de sus deseos y recomendaciones.

Una cierta sobreestimación de la Armada tuvo su causa más profunda en el hecho de que desde la partida de Blombberg ya no existía una dirección verdaderamente coordinadora de la Wehrmacht y, por tanto, ningún organismo que asignara a las tres ramas de la Wehrmacht sus tareas claras. La falta de comprensión de los problemas de la guerra en general tendría consecuencias peligrosas. Al igual que la Luftwaffe, la Armada llevó su propia vida y no siempre mostró la comprensión necesaria de los requisitos de una dirección unificada de la Wehrmacht.

El Marinegruppenbefehlshaber West (Comandante del Grupo Naval Oeste), el Almirante Krancke (Jefe de Estado Mayor, el Contraalmirante Hoffmann), estaba ansioso por la independencia, probablemente siguiendo instrucciones del Gran Almirante Dönitz, y no podía decidirse a brindar una ayuda generosa cuando el desastre estaba en el horizonte. En lugar de poner a disposición sus fuerzas de seguridad navales alojadas en París (unos 5.000 hombres) para su despliegue en el frente en peligro, el Almirante Krancke se ofreció a desplegarlas la tarde del 20 de julio de 1944 para liberar el Servicio de Seguridad (SD), apresado por el Militärbefehlshaber in Frankreich (Comandante Militar en Francia) lo que significa una operación contra el ejército.

La Armada en Occidente estaba formada por unos pocos destructores, de diez a quince torpederos, algunas flotillas de lanchas rápidas, varios dragaminas, patrulleras, petroleros y barcos de reparación. Cuarenta submarinos zarparían de la costa atlántica en caso de invasión. Sólo seis sumergibles se hicieron a la mar después, sin poder lograr ningún éxito dada la abrumadora superioridad marítima y aérea del enemigo. El rendimiento de los submarinos ya no podía compensar sus pérdidas.

El reconocimiento marítimo y aéreo sobre el mar no existía desde hacía mucho tiempo. Para empezar: Treinta y ocho buques de superficie, incluidos cuatro torpederos, fueron destruidos en un ataque aéreo enemigo en el muelle y en los búnkeres de submarinos de Le Havre la tarde del 14 de junio de 1944. Casi todas las lanchas torpederas y rápidas quedaron fuera de servicio. Los escuadrones aéreos enemigos atacantes habían volado a muy baja altura y permanecían sin obstáculos en su trabajo de destrucción.

El 29 de junio, según informó el Gran Almirante Dönitz en el Obersalzberg, la Armada en el oeste todavía tenía un torpedero, doce lanchas rápidas y ocho submarinos con Schnorkel. El gran número de departamentos navales, que no correspondían ni a la fuerza ni a las tareas reales de la marina, debía conducir a nuevas contradicciones entre los puestos de mando, dada la ya complicada situación del mando.

Un ejemplo de esto fue la línea de mando de la artillería de costa. La Armada reclamó el liderazgo de la batalla de artillería mientras el enemigo estuviera en el agua. Cuando se detectaba un desembarco, el ejército debía hacerse cargo de todo el control del fuego de artillería. Esta disposición provocó discrepancias entre los principios tácticos de la artillería naval y del ejército (selección de posiciones de tiro, puntos de observación, municiones) durante el período preparatorio.

El Grupo de Ejércitos B había "intentado repetidamente anular esta orden; pero Rommel no fue escuchado por Hitler. El Comando del Grupo Naval Oeste se equivocó sobre el alcance de la artillería naval del enemigo tierra adentro. Se dio como 15 km para costas escarpadas y 20 km para costas planas. En realidad estaba entre 35 y 40 km. Los combatientes de Caen lo supieron.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).

Feliz Navidad - Feliz Natal - Frohe Weihnachten - Joyeux Noël - Merry Christmas - Wesołych Świąt!. :sgm120:
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Dic 31, 2024 3:33 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. El Mando alemán y las fuerzas alemanas en Occidente.

La estructura de las fuerzas alemanas en la primavera de 1944. La Luftwaffe.

Su despliegue y su potencial de impacto se habían convertido en un tema candente tanto en Occidente como en el Reich. El Alto Mando de la Luftwaffe no podía obtener información clara sobre sus misiones, sus puntos fuertes y sus capacidades. El Mariscal del Reich Hermann Göring evitaba cualquier discusión. Nunca se hizo una idea personal durante los meses decisivos, sino que intentó dirigir desde Karinhall o Prusia Oriental. Esto significaba que nunca podía haber discusiones objetivas, sobre todo porque Göring no parecía estar suficientemente informado sobre su propia arma.

La Luftflotte 3 (comandada por el Mariscal de Campo Sperrle) estaba directamente subordinada al Mariscal del Reich Göring. El alto mando de la Wehrmacht solo tenía un derecho condicional a dar órdenes. El Mariscal de Campo Sperrle era una personalidad de una vitalidad inusual, pero cuanto más veía a través del desastroso liderazgo, más se convertía en sombrío sarcasmo. Trataba de ayudar con camaradería donde podía, especialmente porque compartía las opiniones políticas de Rommel. El 18 de agosto, Hitler lo despidió por considerarlo un "chivo expiatorio" de Göring.

Según un informe de la Luftflotte 3 a principios de junio, en el lado alemán sólo unos 500 aviones de combate estaban listos para despegar, pero no pudieron contrarrestar la superioridad aérea del enemigo. La cuota inicial de 1.000 cazas a reacción prometida por Hitler al Jefe del Estado Mayor del Grupo de Ejércitos B el 1° de abril de 1944 no se había materializado. Los aliados apoyaron su operación de desembarco con unos 25.000 vuelos el 06 de junio.

Las fuerzas aéreas británicas y estadounidenses dominaban el espacio aéreo desde la primavera de 1944 y paralizaron toda la actividad aérea alemana. Ya no se podían obtener reconocimientos satisfactorios ni fotografías aéreas de las Islas Británicas, pero sobre todo de las operaciones en los puertos y del Atlántico cerca del frente. No se disponía de fuerzas de combate aéreo para defenderse de los constantes vuelos enemigos ni para crear un reconocimiento temporal, ni siquiera si se concentraban. Los cazabombarderos, bien dotados y técnicamente muy desarrollados, impedían cada vez más el tráfico durante todo el día y causaban grandes pérdidas.

Las unidades de bombarderos destruyeron los cruces ferroviarios y de carreteras y todo tipo de estructuras de ingeniería de tal manera que el problema de suministro estaba destinado a ser fatal en caso de una invasión. La destrucción de las vías férreas al oeste de la línea Bruselas-París-Orleáns hizo imposible el suministro regular por ferrocarril a partir de mediados de mayo. Para cambiar al transporte por carretera faltaban ambos, convoyes y combustible.

La falta de suministros fue una de las razones de la catástrofe en la campaña africana de 1942 y en las operaciones orientales de 1942, así como en las posteriores batallas móviles en el oeste. Todos los cruces del Sena debajo de París y todos los puentes del Loira debajo de Orleans fueron destruidos por ataques aéreos antes del 06 de junio de 1944. A pesar de las repetidas sugerencias, no se construyeron puentes bajo la superficie - No se disponía de material de puentes de emergencia en cantidades suficientes. La fuerza aérea operativa del enemigo incrementó constantemente sus ataques sobre el territorio nacional y las zonas ocupadas.

Sin embargo, vale la pena destacar que, a pesar de la abrumadora superioridad del enemigo, los pocos aviones alemanes despegaron para lo que en su mayor parte fue una misión inútil, en la medida en que esto todavía era posible dado el intenso ataque de los aeródromos por parte de la fuerza aérea aliada.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).

Feliz Año Nuevo - Happy New Year - feliz Ano Novo - gluckliches Neues Jahr - Bonne Année - Felice Anno Nuovo - Szczęśliwego nowego roku! :sgm50:
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Ene 07, 2025 5:57 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

I. El Mando alemán y las fuerzas alemanas en Occidente.

La estructura de las fuerzas alemanas en la primavera de 1944. La Luftwaffe.

Incluso antes de la invasión, el Mariscal de Campo Rommel no dejaba de subrayar en sus informes orales y escritos a Hitler la importancia de la lucha en las tres dimensiones y la inferioridad de nuestra fuerza aérea como factor decisivo. Hizo comparaciones con las experiencias de operaciones y suministros en África. Dijo a Hitler que "en el quinto año de la guerra debería haber quedado poco a poco claro para el alto mando de las fuerzas armadas que la fuerza aérea en cooperación con el ejército no sólo sería decisiva en las batallas, sino también en la guerra".

Todas las peticiones y advertencias cayeron en saco roto. Fueron desestimadas con promesas de nuevas armas y el suministro de miles de cazas a reacción. Rommel tampoco se conformó con las insinuaciones de "armas maravillosas" y preguntó repetidamente al Ministro del Reich Speer sobre el estado de los inventos y desarrollos, así como sobre el plazo de su efecto. Le informaron de que había un largo camino por recorrer desde el desarrollo científico hasta la producción técnica de la bomba atómica.

El Profesor Dr. Otto Hahn había desarrollado los métodos científicos, pero no existía el enorme potencial industrial de los EE.UU. para ponerlos en práctica. En la primavera de 1943, equipos de demolición británicos y noruegos hicieron los primeros intentos de destruir la planta de electrólisis en Noruega y, tras ser reparada, fue destruida finalmente por un ataque aéreo en octubre de 1943.

El Profesor Dr. Werner Heisenberg-Göttingen dijo: "A menudo se nos ha preguntado, incluso por parte de los británicos y los estadounidenses, por qué no se intentó en aquel momento fabricar bombas atómicas en Alemania. La respuesta más sencilla que se puede dar a esta pregunta es: porque esta empresa ya no podía tener éxito durante la guerra".

En este contexto, también hay que señalar la falta de superioridad aérea. Tras la experiencia de la Fuerza Aérea estadounidense, que lanzó la primera bomba atómica en agosto de 1945, se necesitaban grandes fuerzas en el aire para garantizar que la bomba alcanzara su objetivo de forma segura.

Rommel también se quejó en repetidas ocasiones, tanto verbalmente como por escrito, del gasto de personal de la Luftwaffe, que, por ejemplo, mantenía en Occidente una red de comunicaciones excesivamente grande y separada, con más de 50.000 hombres. Los servicios de retaguardia de la Luftwaffe, cuyo personal total en Occidente ascendía a más de 300.000 hombres, no representaban diez veces más personal de vuelo, como era habitual en las fuerzas aéreas, sino cien veces más. Estas fortalezas sólo se pueden explicar por la necesidad de Göring de crear una base de poder para sí mismo, al igual que Himmler, una tendencia peculiar de todos los grandes revolucionarios.

La Luftwaffe también tenía bajo su mando, contra toda razón y contra las exigencias del Grupo de Ejércitos, el III. Cuerpo Antiaéreo, que recibía sus órdenes directamente de París (Luftwaffe 3) o de Prusia Oriental (Göring). El cuerpo antiaéreo estaba en el lugar equivocado al comienzo de la invasión y no pudo ser movilizado con la suficiente rapidez. El uso combinado de su considerable potencia de fuego habría sido de gran importancia en los primeros días de la invasión. Sin embargo, con esta excelente arma, nunca se logró un control de fuego de artillería unificado y una defensa aérea en los centros de batalla. El comandante general del III. Cuerpo Antiaéreo recibió órdenes de presentarse a Göring durante la Batalla de Normandía sin el conocimiento del grupo de ejércitos y estuvo ausente durante días.

En el aire, las imágenes de África e Italia se repitieron aún con mayor intensidad. El enemigo dominaba el espacio aéreo sobre el frente, los territorios ocupados y sobre la patria, la aviación alemana había desaparecido de los cielos.

Debido a errores de planificación, organización y liderazgo, la Luftwaffe ya estaba desgastada antes de la batalla decisiva. ¡Todos los intentos independientes de una "guerra aérea operativa" habían fracasado! La guerra aérea sobre Inglaterra después de que la mayor parte de la fuerza expedicionaria inglesa hubiera escapado. El ataque de Dunkerque en 1940, la "aniquilación de la Armada británica", la batalla del Atlántico, la defensa contra la ofensiva aérea anglo-americana contra la patria, el fracaso en el suministro por aire de Stalingrado, Cherkasy, Crimea y África son tristes partes de esta secuencia histórica. La fuerza aérea anglo-americana, por el contrario, aceleró eficazmente la decisión de la guerra en Occidente y en el interior de Alemania.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Ene 14, 2025 3:12 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

II. La Muralla del Atlántico.

La “Muralla del Atlántico” era una fortificación costera lineal de resistencia variable. En los lugares de desembarco y centros de combate sospechosos por el Alto Mando de la Wehrmacht (a lo largo del Canal, especialmente en Cap Gris Nez, en la desembocadura del Sena, en la costa norte del Cotentin, en el archipiélago británico, en Brest y Lorient ), la expansión había progresado bien. Por el contrario, cuando el Mariscal de Campo Rommel tomó el mando, la costa de Calvados, especialmente la zona costera de Bayeux, estaba prácticamente sin fortificar.

En 1941, Hitler designó la playa como la principal línea de batalla. Sin embargo, dada la longitud de la costa, sólo podría haber sido cuestión de ampliar un sistema de base. La costa del Canal de la Mancha y el archipiélago británico frente a Saint-Malo, las islas de Jersey, Guernsey y Sark, debían transformarse en las "fortalezas más poderosas" según un plan que se extendería a lo largo de ocho años.

Ésta era la voluntad de Hitler. Así se creó el «grupo de baterías ofensivas» en el cabo Gris Nez con las baterías Lindemann (3 cañones de 40,6 cm), Grosser Kurfürst (4 cañones de 28 cm), Todt (4 cañones de 8 cm) y Friedrich August (3 - Cañones de 30,3 cm) como apoyo al frente del canal.

En la primavera de 1944, once baterías pesadas con 38 cañones estaban listas para la acción en el pequeño grupo de islas británicas, mientras que al mismo tiempo en todo el frente desde Dieppe hasta Saint-Nazaire, es decir, más de 1.000 km, solo había otras tantas baterías con 37 cañones. Se eligió como guarnición una división reforzada con un regimiento de tanques (?) y un regimiento antiaéreo. No se construyeron aeródromos, aunque las islas sólo podían tener importancia como si fueran un portaaviones. Rommel era un fuerte oponente de esta fortificación de las islas y exigió la retirada de la guarnición inútil.

Toda la construcción de la fortaleza adoleció de falta de una idea rectora, de falta de materiales, pero sobre todo de dificultades de competencia, fruto inevitable de las confusas relaciones de mando.

En 1944, las únicas fortificaciones en las costas abiertas eran bases con estaciones de radar, puestos de mando y posiciones de batería. Los refugios se construían sobre el suelo y rara vez eran de hormigón debido a la falta de materiales. La distancia entre las bases individuales fue
A veces varios kilómetros.

La Marina tenía el tramo costero entre Orne y Vire. Por sus características geológicas (arrecifes rocosos) no se consideran en riesgo de desembarco. En esta zona de aproximadamente 50 kilómetros de ancho se desplegó una división y media.

Después de su primera inspección general en el invierno de 1943/44, Rommel quedó decepcionado con la ampliación de la Muralla del Atlántico y trató de compensar lo que se había perdido haciendo que las tropas construyeran, principalmente en la costa de Normandía. Pensó en nuevas formas de dificultar el desembarco del enemigo.

Todas las medidas de defensa costera, es decir, la planificación y el desarrollo de las fortificaciones fue confiado a un ingeniero que no tenía ni formación táctica ni estratégica, ni la necesaria visión general de la situación de guerra ni experiencia en cooperación con la Wehrmacht.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Ene 21, 2025 3:54 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

II. La Muralla del Atlántico.

Entre 1941 y 1943 no se desarrolló un plan de expansión unificado debido a las opiniones opuestas del Ejército, la Marina y la Organización Todt sobre los principios de la defensa costera, especialmente el uso de baterías. Rommel provocó un cambio fundamental en el modo de abordar estas cuestiones. No sólo tenía un gran interés personal, sino también un conocimiento técnico excepcional, que preocupaba a los expertos. Sus órdenes contenían dibujos hechos a mano; Se adoptaron nuevos inventos y sugerencias. Para dificultar el desembarco del enemigo se crearon “obstáculos costeros”, una especie de “arrecifes de coral” artificiales. Las rutas de acceso en aguas poco profundas deben estar minadas. Se hicieron preparativos para dejar los puertos inutilizables.

La potencia de fuego de la artillería (sólo una batería alcanzaba los 18-20 km) no pudo aumentarse significativamente, principalmente debido a la falta de equipos de control. Pero el Mariscal de Campo también buscó ayuda en este ámbito y aceptó la propuesta de las tropas (21. División Panzer) de fabricar lanza-cohetes improvisados ​​(tipo órganos de Stalin) con efecto en el mar. Sin embargo, la implementación llegó demasiado tarde.

Se tuvo en cuenta el creciente peligro de ataques aéreos concentrados, dispersando y asegurando los cuarteles de las tropas. Para protegerse de los desembarcos aéreos previstos, se construyó un frente terrestre que, según la disposición del terreno, cerraba el cinturón de defensa costera a 3-5 km de profundidad tierra adentro. Con ello se pretendía evitar que un enemigo que atacara desde el mar uniera fuerzas con un enemigo que desembarcara por el aire en la zona de retaguardia. Para contrarrestar a los paracaidistas y planeadores de carga, el Mariscal de Campo hizo clavar troncos de árboles, que estaban conectados con alambre y a menudo equipados con minas. Sin embargo, el trabajo, que requería mucho tiempo y material, tuvo que limitarse a las zonas especialmente expuestas a ataques aéreos.

Rommel tenía una idea clara de las operaciones aerotransportadas, incluso en condiciones meteorológicas que parecían desfavorables para volar, y entrenó a las tropas en consecuencia. Exigió que la Marina colocara minas marinas, pero las primeras minas que colocó fueron en la Gironda y no en la bahía del Sena. Las minas marinas reales estaban previstas en forma de "barreras rápidas" que debían lanzarse inmediatamente antes de un ataque. Estas no existían en la costa de Normandía cuando comenzó la invasión. El alto mando de la Wehrmacht rechazó el uso ofensivo de minas lanzadas desde aviones.

La posibilidad de inundaciones se ceñía a la naturaleza del suelo. Sólo en el frente terrestre de Le Havre, en el valle del Dives y en la costa este de la península de Cotentin fueron posibles y estaban en marcha los preparativos para el almacenamiento de agua dulce. Los daños causados ​​por el agua salada, cuya reparación, según la experiencia de la Primera Guerra Mundial, llevó más de diez años, deberían evitarse a toda costa.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Ene 28, 2025 2:34 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

II. La Muralla del Atlántico.

La propaganda de la Muralla del Atlántico comenzó en 1942, cuando el rechazo al desembarco de reconocimiento anglosajón en Dieppe fue presentado como un "tremendo éxito defensivo". Las fuerzas británicas del ejército, la marina y la fuerza aérea llevaron a cabo una operación de comando a gran escala en ambos lados de Dieppe, que tenía como objetivo servir igualmente para un reconocimiento ofensivo, contener a las fuerzas alemanas y reunir experiencia para un desembarco combinado. Las órdenes capturadas habían demostrado claramente las limitaciones temporales, espaciales y de fuerza del ataque sorpresa británico. Lamentablemente, los dirigentes de Occidente también participaron en una propaganda exagerada para llamar la atención hacia Occidente durante las operaciones en Oriente.

Para ocultar las imperfecciones de la construcción y engañar al enemigo, Goebbels, después de su experiencia con la Muralla Occidental, desató una "ola de propaganda" sobre la Muralla del Atlántico en su país y en el extranjero a finales del verano de 1943, utilizando todos los medios posibles. Eligió un ejemplo modelo, el "grupo de batería ofensiva" de Cap Gris Nez, para engañar a la población haciéndoles creer que toda la defensa de la Muralla del Atlántico correspondía a este equipo y a este número de efectivos.

Las medidas engañosas utilizadas por la conducción y las tropas incluyeron la difusión de noticias sobre la llegada de nuevas unidades ficticias, el envío de nuevos estados mayores y el llamado "personal de avanzada", el procesamiento teórico de los transportes ferroviarios de nuevas unidades por todos los departamentos, incluido el ferrocarril francés. Las autoridades, en la forma habitual, inevitablemente necesaria, impulsan el movimiento de trenes de día y de noche y la construcción de sistemas ficticios.

Rommel no se hacía ilusiones sobre la eficacia de estas medidas, pero consideraba deseable cualquier medio para ganar tiempo. Sin embargo, dados los métodos arbitrarios y desenfrenados del Ministro de Propaganda del Reich, nadie pudo controlar nunca cómo dicha propaganda podía seguir funcionando o contraatacar.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 14460
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La invasión aliada de Europa en 1944.

Mensaje por tigre » Mar Feb 04, 2025 3:23 pm

Hola a todos :-D; algo más.................................

La invasión aliada de Europa en 1944: un relato alemán.

III. Consideraciones operacionales antes de la invasión.

El 1° de abril de 1944, al presentarse en Occidente desde el Obersalzberg, el nuevo Jefe del Estado Mayor pidió a Rommel instrucciones operativas para la conducción. Hitler y el Alto Mando de la Wehrmacht rechazaron la emisión de tal orden considerándola “superflua”. El Comandante en Jefe del Oeste y el Grupo de Ejércitos B tenían el mandato vinculante de una defensa costera rígida; La libertad de acción quedaría fuera de cuestión. En caso de un desembarco local, el enemigo sería arrojado al mar en una “batalla de playa”. No se mencionaron las experiencias de Salerno y Nettuno: en ambos puntos de la costa oeste italiana, fuerzas británicas superiores habían logrado desembarcar bajo la protección de su fuerza aérea y su marina. Sin embargo, la aproximación de las reservas de tanques alemanes no tuvo éxito debido a la gran distancia y la superioridad aérea del enemigo. En caso de una amenaza inminente de invasión, el despliegue oportuno de unidades de tanques adicionales de pleno derecho (8-10 divisiones), los nuevos cazas a reacción y unidades navales, especialmente submarinos, y el uso "devastador" del "arma de represalia" estaban previstos.

En la defensa costera a toda costa, las consideraciones de prestigio influyeron en la decisión de Hitler, como en Stalingrado, en los frentes del Don, en Crimea, en Sicilia y en Italia. Pero "quien quiere defenderlo todo, no defiende nada", porque "las líneas de defensa ocupan más territorio que las tropas disponibles" "Las mentes pequeñas quieren defenderlo todo, la gente sensata sólo se fija en lo principal" (Federico el Grande). La fuerza alemana de la operación libre fue abandonada en favor de una defensa costera lineal rígida. Esto por sí solo reducía el riesgo de un desembarco importante para los aliados: además, los británicos y los estadounidenses controlaban el mar; No existía una flota alemana fuerte. La Fuerza Aérea Alemana fue puesta fuera de combate, eliminándose así una importante amenaza para la invasión. En términos de personal y fuerza, la Muralla del Atlántico era sólo una posición de cordón sin profundidad ni reservas significativas; las unidades de desembarco aliadas eran muy superiores a los defensores en términos de número y equipamiento, pero sobre todo en términos de movilidad.

En vista de las recientes experiencias en Italia, el Mariscal de Campo Rommel era consciente de que el enemigo superaría rápidamente y con seguridad el clásico punto crítico de los primeros tres días de una operación de desembarco si el equilibrio de poder, especialmente en el mar y en el aire, no se ajustaba a las circunstancias. Consideró cómo se podrían contrarrestar las presuntas intenciones operativas de los Aliados después de un desembarco exitoso sin desviarse inicialmente de la orden de Hitler de una rígida defensa costera. Se suponía que había una reserva operativa blindada suficiente alrededor de París, de acuerdo con las promesas de Hitler:

Se consideraron las siguientes posibilidades:
- Desembarco enemigo entre el Sena y el Loira. Contraoperación: retroceder a la línea del Sena, que estaría defendida, y atacar al sur del Sena desde el este y el sur para destruir al enemigo desembarcado.
- Desembarco enemigo entre el Somme y el Sena. Contraoperación: posiciones de recepción en la línea Amiens-Vernon y en el Oise. Contraataque entre los ríos, que, sin embargo, tuvo que desembocar en una lucha frontal.
- Desembarco enemigo al norte del Somme (baja probabilidad por razones operativas, tácticas y de terreno). Contraoperación: ataque de sur a norte.

Fuente: Die alliierte Invasion in Europa 1944 : eine deutsche Darstellung. ASMZ: Sicherheit Schweiz: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band: 115 (1949). Heft: 9/10/11

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Responder

Volver a “Frente occidental”

TEST