Hitler y los pueblos del este.

Colaboracionismo, resistencia, vida cotidiana

Moderador: Francis Currey

Responder
Avatar de Usuario
cabo steiner
Usuario
Usuario
Mensajes: 4
Registrado: Vie Dic 02, 2005 9:06 pm
Ubicación: Barcelona

Hitler y los pueblos del este.

Mensaje por cabo steiner » Vie Dic 02, 2005 9:14 pm

Hola, me presento soy nuevo en el foro. Y me gustaría hacerlo, aportan do informacion y textos interesantes que tengo. Tambien opinando.

- Hitler quería construir un imperio en el este de Europa similar al que Gran Bretaña tenía en India. Pero en el caso del Fuhrer, quería contruir un imperio alemán esclavizando y eliminando la poblacion del este de europa( rusos, ucranianos...)

Declaraciones de A .Hitler el 11 de Abril de 1942.
Hay que partir del concepto que estos pueblos –se refiere a los territorios rusos conquistados- no tienen otro deber que servirnos en el terreno económico. Nuestro esfuerzo se ha de centrar, en consecuencia, a extraer de estos territorios todo lo que podamos. Para que se comprometan a enviarnos sus productos agrícolas y a trabajar en nuestras minas y en nuestras fábricas de armamento procuraremos engañarles abriendo múltiples lugares de venda donde podrán conseguir los productos manufacturados que necesiten [...].
Nuestros comisarios tendrán el cuidado de vigilar y dirigir la economía de los países conquistados […] y sobretodo, de la idea de nuestros pedagogos, que tienen la manía de educar a los pueblos inferiores, y la mística de la escuela obligatoria, ni hablar. Todo aquello que los rusos, ucranianos […] puedan aprender (aunque solo sea escribir y leer) acabaría por girarse contra nosotros. Un cerebro iluminado por algunas nociones de historia llegaría a concebir algunas ideas políticas y esto no convendría en absoluto. Lo mejor sería instalar un altavoz en cada pueblo, dar algunas noticias a la población y sobretodo distraerla […]. La radio nunca les ofrecerá tertulias sobre su pasado histórico. No, música y más música. La música ligera provoca euforia en el trabajo.
La única cosa que hay que organizar en el territorio ruso es una red de comunicaciones. Esta es la condición indispensable para la explotación económica racional del país y también para asegurarnos el control […].
En cuanto a la higiene de los pueblos sometidos, es perfectamente inútil que se beneficien de nuestros conocimientos. El resultado principal de esta iniciativa sería un aumento del número de habitantes. Por eso, prohíbo que se hagan campañas de higiene y de limpieza. En estos territorios tan solo se practicara la vacunación obligatoria a los alemanes […].
La locura más grande que podríamos hacer sería distribuir armas en estos territorios. La historia nos enseña que a todos los pueblos conquistados que se les han dado armas han acabado mal […]. Así que nada de policía indígena ni de milicias. Tan solo a nosotros nos corresponderá mantener el orden y la seguridad […].



saludos.

Avatar de Usuario
David L
Administrador
Administrador
Mensajes: 2382
Registrado: Mar Oct 11, 2005 4:23 am
Contactar:

Mensaje por David L » Sab Dic 10, 2005 9:53 am

Mucha de la ideología nacionalista alemana de finales del siglo XIX y hasta la ascensión de Hitler al poder en 1933 tenía su punto de mira expansionista en el este, aunque hay que remarcar que no todos los que ansiaban una revolución nacional antidemocrática eran partidarios de un "futuro" choque con los eslavos del este, muchos de ellos eran favorables a una colaboración con los bolcheviques contra la decadente cultura liberal que representaba Francia e Inglaterra, uno de estos partidarios sería el lider nazi George Strasser, lider de la facción más cercana a la izquierda dentro del nacionalsocialismo y que pagaría con la vida en la noche de los cristales rotos en 1934 su discrepancia ideológica con Hitler.

Un saludo.
Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra... elegisteis el deshonor y tendréis la guerra.

Winston Churchill a Chamberlain.

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 9920
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Mensaje por José Luis » Sab Dic 10, 2005 3:03 pm

¡Hola, David!

No creo que Strasser fuera asesinado por su discrepancia ideológica con Hitler, sino más bien por su dimisión como diputado del Reichstag a finales de 1932. Hitler, un rencoroso criminal, tenía que satisfacer su sed de venganza.

Ese periodo de tiempo, desde las elecciones de noviembre de 1932 hasta mediados de enero de 1933, fue uno de los más críticos del Partido Nazi y de Hitler. Éste no quería dar su apoyo a Schleicher para que Hindenburg lo nombrara Canciller del Reich, pero Strasser -miembro fundador del Partido- sí lo apoyaba. Entonces, el Partido Nazi estaba prácticamente en bancarrota, había perdido unos 2 millones de votos y 36 escaños en el Reichstag, y en esas circunstancias Strasser dimitió públicamente en el Reichstag. Fue un golpe demoledor para los nazis y se cuenta que Hitler -una vez más- quiso sacarse la vida pegándose un tiro.

Saludos cordiales
José Luis
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Avatar de Usuario
Eckart
Miembro fundador
Miembro fundador
Mensajes: 4624
Registrado: Sab Jun 11, 2005 9:07 pm
Ubicación: Valencia (España)
Contactar:

Mensaje por Eckart » Sab Dic 10, 2005 10:10 pm

Hola compañeros:
Quisiera añadir que Strasser aceptó secretamente ser el vicecanciller de Schleicher, aunque luego aplazó su aceptación. También le había sido ofrecido el cargo de Ministro Presidente de Prusia. De hecho, cuando se confeccionó la lista del gabinete Schleicher, se dejó en blanco el cargo de vicecanciller, a la espera de que Strasser se decidiera definitivamente

Hay que destacar que Schleicher, desde el momento mismo que empezó a negociar con Strasser, al cual consideraba un magnífico organizador, tenía como objetivo dividir al NSDAP: por un lado quedaría Hitler y sus seguidores, y por otro Strasser, sus acolitos y sus simpatizantes. Teóricamente, esto provocaría una crisis en el partido que llevaría a Hitler a desaparecer de la primera línea de la escena política, pero no fue así. Sabedor Hitler de la aceptación de Strasser del cargo de vicecanciller, estalló en un arranque de furia en una reunión entre ambos y al día siguiente leyó ante los gauleiters del partido la carta de Strasser en la que este renunciaba a todos sus cargos y habló contra él violentamente. Muchos de los presentes, que tenían una postura coincidente con Strasser, no abrieron la boca. Ahí quedaron, tanto Strasser como el intento de Schleicher de dividir al NSDAP acabados. Por todo ello la muerte, como ya se ha comentado, les llegaría a ambos durante la purga de 1934.

Saludos.
Última edición por Eckart el Lun Dic 12, 2005 6:15 am, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 9920
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Mensaje por José Luis » Sab Dic 10, 2005 11:02 pm

¡Magnífico contrapunto, estimado Eckart! :wink:

Saludos cordiales
José Luis
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Avatar de Usuario
Eckart
Miembro fundador
Miembro fundador
Mensajes: 4624
Registrado: Sab Jun 11, 2005 9:07 pm
Ubicación: Valencia (España)
Contactar:

Mensaje por Eckart » Lun Dic 12, 2005 6:21 am

¡Gracias, maestro! :wink:

He corregido un pequeño error en mi último mensaje. Supongo que habrá sido bien interpretado por el contexto del escrito, pero por si acaso, esta ha sido la errata:
Eckart escribió:(..)se dejó en blanco el cargo de canciller, a la espera de que Strasser(...)
Como es lógico, la palabra correcta es vicecanciller.
Pido disculpas si alguien se ha desorientado o confundido.

Saludos.

Avatar de Usuario
David L
Administrador
Administrador
Mensajes: 2382
Registrado: Mar Oct 11, 2005 4:23 am
Contactar:

Mensaje por David L » Vie Mar 10, 2006 8:38 am

Yo siempre he pensado que la muerte de Strasser estaba muy ligada, aparte de lo que comentáis, a la lucha interna en el NSDAP entre el sector socialista y el sector nacionalista, encabezado el primero por los hermanos Strasser y el segundo por Hitler. No sé si ésto que comento es simplificar un poco este debate.

Un saludo.
Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra... elegisteis el deshonor y tendréis la guerra.

Winston Churchill a Chamberlain.

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 9920
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Mensaje por José Luis » Vie Mar 10, 2006 2:23 pm

¡Buenos días a todos!

¡Hola, David!

Gregor nunca apoyó las tesis de su hermano Otto, del que se distanció totalmente cuando Otto desafió a Hitler con sus escritos y posteriormente dimitió. En esa lucha intestina en el NSDAP, Gregor se posicionó siempre del lado de Hitler.

El problema, el gran problema, entre Gregor Strasser y Hitler se originó cuando éste último se negó sistemáticamente a formar gobierno (aceptando la vicecancillería) con Papen, primero, tras el relativo triunfo del NSDAP en las elecciones de julio de 1932, y, después, con Schleicher, tras el fracaso del NSADP en las elecciones de noviembre del mismo año. El partido se podía desintegrar lentamente -había alcanzado su techo electoral en julio- si no conseguía el poder o, al menos, no formaba parte de él.

Gregor dimitió de todos sus cargos creo recordar el 8 de diciembre de 1932, pero no intentó hacer un facción con sus seguidores del NSDAP para enfrentarse a Hitler. Simplemente, abandonó la política y dejó Alemania por un tiempo.

Saludos cordiales
José Luis
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Responder

Volver a “La ocupación”

TEST