Foro Segunda Guerra Mundial

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=202464
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=209377
http://www.taringa.net/posts/info/16046 ... 3%B3n.html
http://www.taringa.net/posts/info/20513 ... Peron.html

Aca les dejo varios links de peron relacionado con el nazismo

Saluda Nxk desde Argentina

Hola Nxk:

Antes de responder a tu mensaje entré a ver tu perfil, veo que sos muy joven así que trataré de explicarte lo siguiente, no desde una actitud condescendiente sino para animarte a que busques mejor material.

Esos links no tienen demasiado que ver con el tema, ya que el vínculo entre Perón y el nazismo aquí está tratado desde la instrumentación aplicada por Braden, además de enfatizar las diferentes perspectivas entre las potencias anglosajonas y también dentro de los Estados Unidos respecto de la situación argentina.

Pero si algo tienen que ver esos links, caen en la sobresimplificación que ubica a Perón con el nazismo sin una explicación contextual, en esas informaciones todo parece deberse a que Perón era nazi o por lo menos favorable a los nazis. Nadie puede haber quedado tan rezagado en el debate, en el ámbito académico la vinculación tiene otro tratamiento, si te fijás, en definitiva, esos links tienen la misma fuente: un autor que insiste en imágenes estereotipadas y que sus publicaciones han sido rebatidas por varios académicos en vista de las grandes debilidades que contienen y en general han recibido críticas desfavorables. A la vez el primero hace recortes de trabajos de autores académicos pero sin explicarle al público que las tesis principales (por ejemplo de Meding y Newton) contradicen al enfoque que le imprime el autor del artículo. Sería un poco largo argumentar sobre esto último, lo dejo por ahora, además no pertenece a este tema.

Tu aporte, en todo caso, sirve para reforzar mis conclusiones sobre la aceptación en grandes franjas del público de contenidos plagados de mitos y prejuicios, que poco se diferencian de la propaganda de Braden.

Saludos.

Bueno, de los errores se aprende no?

Gracias

Nxk:

Para mejor información te sugiero el informe del historiador Klich, empieza en la página 253 del tercer volumen de la CEANA:
Personal nazi y colaboracionista reclutado por la Fuerza Aérea Argentina.
http://archivo.mrecic.gov.ar/documentos ... NFORME.pdf

Los trabajos de los historiadores son minuciosos y agotadores, no son fáciles de seguir como una columna en un diario, pero están sujetos a otro rigor y brindan el marco contextual. Te recomendaría todos los informes, no obstante te repito, sugiero que empieces por ese de la página 253 porque es bastante accesible.

Nos desviamos del tema pero valía la pena.
Saludos.

Oka lo voy a tener en cuenta y agrego el tema a fav ya que ahora ando buscando otra cosa
pero desde ya muchas gracias

Agrego en referencia al Libro Azul las repercusiones en la asamblea de la flamante Organización de las Naciones Unidas, la primera desde la fundación en la Conferencia de San Francisco. La ciudad de Londres fue la sede, y los trabajos comenzaron con la apertura en el Central Hall el día 10 de enero de 1946. El cierre de la asamblea coincidió con la publicación del documento del Departamento de Estado bajo la inspiración de Spruille Braden. La fuente de la siguiente información es el artículo de Raimundo Siepe y Monserrat Llairo, “Argentina en la primera asamblea de la ONU”, en Todo es Historia No. 409, 2001, p. 33.

Luego de establecer que¨ Desde el principio hasta el final de la asamblea, la delegación argentina se vio sujeta a la posibilidad de que, en cualquier momento, le echaran en cara la política internacional del país durante el reciente conflicto bélico¨, los autores confirman los grupos a favor o en contra de la normalización de las relaciones con la Argentina. Entre los primeros se encontraba el canciller británico, Ernest Bevin, quien le manifestó al delegado argentino, Lucio Moreno Quintana, ¨que él estaba más interesado en nuestros abastecimientos que en nuestra política¨ y que los ¨cinco grandes¨ tenían una ¨opinión favorable¨ sobre la participación argentina en la Primera Asamblea de la ONU. Un miembro de la representación estadounidense, el senador Connolly, defendió al país platense quitando la sospecha de tener un gobierno nazifascista. En el sector que presionaba en busca de la separación de la delegación argentina se encontraban grupos señalados en el artículo de Ignacio Klich citado en la bibliografía: un comité de la central sindical CIO (Congress of Industrial Organization) de los Estados Unidos y la Liga de los Derechos del Hombre encabezada por Gregorio Bergmann.

El episodio en relación al Libro Azul se produjo en la clausura de la asamblea. La prensa londinense publicó el anuncio del Departamento de Estado adelantando el famoso documento, pero según Moreno Quintana, éste no tuvo ¨ni en dicha prensa, ni en el seno de las demás delegaciones, la repercusión que se propusieron sus autores¨. El secretario interino del Foreign Office, Sir Orme Sargent, el 16 de febrero le expresaba a Moreno Quintana el rechazo británico al Libro Azul.