Batalla naval Regia Marina vs Royal Navy
Publicado: Vie Oct 07, 2011 3:38 pm
Hola!
Bueno el malote de Minoru tras ensuciar el hilo de las imagenes de la marina italiana me a obligado a crear este para que nos demos de puñetazos,dialecticos claro esta,para discernir cual de las 2 marinas era mejor.
Dejo su ultimo comentario en viewtopic.php?f=24&t=10828&start=195" onclick="window.open(this.href);return false;
A partir del cual podemos empezar a sentar bases.
Mi opinion es que la marina italiana estaba en desventaja ,no solo en la cuestion del numero/calidad de barcos sino en temas tegnologicos ,de coordinacion,falta de liderazgo ,carecia de suficientes recursos,y en si falta de decicion politica sobre lo que construir.Que si acorazados,que si portaaviones.La aviacion en tierra cubria muy bien las zonas de operaciones del mediterraneo central y oriental pero no es lo mismo que poder contar con cobertura aerea constante bajo mando directo del almirante a bordo y la posibilidad de tener una ala embarcada especializada en ataque naval.
Quizas en la unico que puedan sacar partido sea en los acorazados Littorio y la participacion alemana en el teatro pero no se si esto deberiamos darselo como propia a esta.
¿Opiniones??
Bueno el malote de Minoru tras ensuciar el hilo de las imagenes de la marina italiana me a obligado a crear este para que nos demos de puñetazos,dialecticos claro esta,para discernir cual de las 2 marinas era mejor.
Dejo su ultimo comentario en viewtopic.php?f=24&t=10828&start=195" onclick="window.open(this.href);return false;
minoru genda escribió:No lo sientas eriol puedes discernir, discrepar, protestar, patalear o lo que gustes faltaría más , estamos aquí para aprender y aportar y, claro, sería muy aburrido darnos la razón unos a otros en todo lo que expusieramos por lo que está muy bien plantear nuestras ideas al respecto y mejorar o ampliar lo que ya sabemos .Eriol escribió:Hola!
Siento discernir camarada Minoru¿en que era mejor la flota italiana?Solo tenia 2 acorazados dignos de llamarse asi y para colmo sufrian de problemas en su artilleria principal por la precision.No contaban con apoyo aereo eficaz ni a disposicion del almirante en el mar a diferencia de los ingleses.
De todas maneras creo que este no es el mejor tema para tratar eso.Si quieres lo seguimos en el tema de guerra naval en el mediterraneo o creamos uno nuevo que seria incluso mejor.
Saludos
Adelante pués, abre un tópico sobre el tema que te vi a dar pal pelo, porque ya de cara asocias le eficacia de un buque a factores ajenos al mismo
Ah y no soy malvado, soy maloso, soy peor, soy terrorífico
A partir del cual podemos empezar a sentar bases.
Mi opinion es que la marina italiana estaba en desventaja ,no solo en la cuestion del numero/calidad de barcos sino en temas tegnologicos ,de coordinacion,falta de liderazgo ,carecia de suficientes recursos,y en si falta de decicion politica sobre lo que construir.Que si acorazados,que si portaaviones.La aviacion en tierra cubria muy bien las zonas de operaciones del mediterraneo central y oriental pero no es lo mismo que poder contar con cobertura aerea constante bajo mando directo del almirante a bordo y la posibilidad de tener una ala embarcada especializada en ataque naval.
Quizas en la unico que puedan sacar partido sea en los acorazados Littorio y la participacion alemana en el teatro pero no se si esto deberiamos darselo como propia a esta.
¿Opiniones??