El concepto de creacion de esos buques, me explico; los yamatos fueron construidos sobre la base de una batalla defnitiva, pra acabar con la armada americana, por lo tanto priorizaron la potencia de fuego y armadura, respecto velocidad, en fin para dar mucha guerra antes de ser hundidos. Si no figense en el plan de Midway, los portaiones japoneses destrugen instalaciones, atraen a al flota yankie, y mientrras yamamoto con sus acorazados, la hunden a cañon. ( muy resumido, perdonen es a grands rasgos).
En canvio los americanos, empezaron con el buque principal en portaaviones, y los Iwoa eran barquos pra acompañarlos y protegerlos de los cruzeros enemigos. Golpeaban por aire, si no mirar todas las oerdenes de batalla yankies, las Task force se encuadravan e portaaviones, y los acorazados protegian estos buques.
Por ese motivo no se pueden comparar, fueron creados para cometidos diferentes, es como comparar un Ferdinad con un T-34, podemos habatr de blindage, calibre, etc.. pero fueron buenos para su cometido, espo es lo que prima.
P.D: Cuando tenga tiempo, escaso en mi
,amplare la informacion obre la concepcion general de las dos armadascon ejemplos.saludos a todos los foristas
) y pude apreciar el gran debate que se llevó a cabo; sabiendo que todo puede pasar en el enfrentamiento entre los dos gigantes, podría decirse que mi plata estaría puesta en la tecnología del Iowa antes que en la fuerza bruta del gigante nipón.
