Foro Segunda Guerra Mundial

Les agradezco sus palabras de aliento!

Ahora tendre un poco mas tacto con mis posts en este tema, sinceramente a veces se va el pajaro y me lio con los datos y esto da pie a que cometa errores, y gracias a estos errores, me puedo afianzar de la calidad de foreros que son ustedes, geniales sin duda alguna, Eriol, Minoru, Andres, quien han corregido mis resbalones, me es grato trabajar con foreros como ustedes y se que podre aprender mucho!

Gracias camaradas

A ver Hundi.
El mejor modo de aprender si uno no sabe es haciendo cosas y cuando alguien hace cosas tiene que asumir que puede equivocarse o hacer algo mal.
Es deber de quienes saben, ayudar a que quien no sabe o se equivoca vaya aprendiendo y al tiempo conseguir que cada vez tenga menos errores. Por otra parte por mucho que uno sepa nunca estará libre de equivocarse o cometer un error.
Tenemos al compañero eriol que empezó como empezamos todos y como tú has empezado ahora, equivocándonos, con el tiempo ya empieza a conseguir que yo me sorprenda con lo que va aprendiendo, también con el tiempo si te fijas y no te rindes sabrás más de lo que te imaginas y también tendré una agradable sorpresa viendo como has conseguido saber más de lo que sabías al principio
Además uno siempre aprende más con una equivocación que con cien aciertos

Hola!

Ya que estamos intentando reconocer buques a ver quien me dice que ve aqui por que los 2 navios mas grandes y retrasados no consigo reconocerlos.



Fuente: Coleccion propia

-El primero es una clase Scharnhorst
-El segundo ya dudo pues no veo las torres "poperas" y tampoco veo mucha diferencia de tamaño.Aun asi creo que es un Hipper.
-Del mas lejano pienso lo mismo.Clase Hipper por las formas


Y otra quizas mas dificil

ESta es la botadura del Graz Zepelin.Haber quien averigua que buque es el que se esta construyendo a la izquierda de la foto.

Fuente: http://www.maritimequest.com/warship_di ... ppelin.htm


Saludos

Creo que el que esta al lado del Graf Zepelin es el Gneisenau. Principalmente porque es el otro gran buque que se construyo por esa epoca en los astilleros de Kiel.

homer5275 escribió:Creo que el que esta al lado del Graf Zepelin es el Gneisenau. Principalmente porque es el otro gran buque que se construyo por esa epoca en los astilleros de Kiel.

Efectivamente camarada Homer.La pista fundamental,mas halla de reconocer al buque sobre el que se preguntaba ,era saber que otro navio se encontraba en construccion en los astilleros Deustches Werke en Kiel en la misma epoca.Solo existia otra opcione, el Blucher pero por tamaño creo se trata del Gneisenau.

Saludos

Eriol escribió:

homer5275 escribió:Creo que el que esta al lado del Graf Zepelin es el Gneisenau. Principalmente porque es el otro gran buque que se construyo por esa epoca en los astilleros de Kiel.

Efectivamente camarada Homer.La pista fundamental,mas halla de reconocer al buque sobre el que se preguntaba ,era saber que otro navio se encontraba en construccion en los astilleros Deustches Werke en Kiel en la misma epoca.Solo existia otra opcione, el Blucher pero por tamaño creo se trata del Gneisenau.

Saludos

jo jo jo joe.... y yo que iba buscando alla por el peter Strasser... jajajaja menudo lio me arme yo solo, habia visto varias pics del Gneisenau y no crei que fuera ese sobre todo porque la parte del frente no coincidia con las fotos que vi .

Bueno sera otra vez. jeje

Hola a todos

En su refugio de hormigón, un submarino Alemán del tipo IX, es preparado para el siguiente viaje.

http://mejoresfotos2gm.blogspot.com/sea ... inate=true

Un saludo

Eriol escribió:Hola!

Ya que estamos intentando reconocer buques a ver quien me dice que ve aqui por que los 2 navios mas grandes y retrasados no consigo reconocerlos.



Fuente: Coleccion propia

-El primero es una clase Scharnhorst
-El segundo ya dudo pues no veo las torres "poperas" y tampoco veo mucha diferencia de tamaño.Aun asi creo que es un Hipper.
-Del mas lejano pienso lo mismo.Clase Hipper por las formas

Yo te digo los nombres y tú los ubicas
Scharnhorst, Gneisenau e Hipper
Más info de esa afoto se encuentran fondeados en las afueras de Trondheim.
Una más y paro que no quiero apabullar
Los hidros de primer plano son 3 Heinkel He 115 y un Heinkel He 60 y..... una pequeña licencia
El marinero que está de vigia en el buque más alejado se llama Franz Schumacher y es abuelo del piloto de F1

Minurote, te faltó el Otafuku Maru

Gracias por estar

Hola a todos ; algo más........................


Carga de un torpedo en un submarino (el U-25).


Remos arriba! - Vista derecha!.

Fuente: Das Buch von der Kriegsmarine - Original 1939!! - eBay (item 260295153011 end time Oct-12-08 200000 PDT).

Saludos. Raúl M .

Hola a todos

Fotografiado desde el submarino U-43, el U-27 se acerca a su presa herida de muerte, el carguero Griego Adamastos, hundido el 1 de Julio de 1940.

http://mejoresfotos2gm.blogspot.com/sea ... inate=true

Un saludo

Hola!!


El Scharnhorst cruzando el canal de Kiel



Fuente: http://www.kbismarck.org/foro/viewtopic.php?f=4&t=73

Saludos

Ahora una foto, como bien dice el sitio de fuente, los futuros enemigos en paz... al fondo el HMS Hood, en el centro el HMS Resolution, y en primer plano el hermoso Graf Spee, la foto fue tomada en Porstmouth, para el cumpleaños del Rey Jorge VI, en mayo de 1937.


http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Hood_%2851%29

homer5275 escribió:Hola a todos

Fotografiado desde el submarino U-43, el U-27 se acerca a su presa herida de muerte, el carguero Griego Adamastos, hundido el 1 de Julio de 1940.

http://mejoresfotos2gm.blogspot.com/sea" onclick="window.open(this.href);return false; ... inate=true

Un saludo

No fue hundido por el U-27, es el U-29 el autor del hundimiento de ese carguero griego de nombre Adamastos. Sobre si la foto fue sacada desde el U-43 es muy posible que así fuera, pues cerca de la zona donde fue hundido el Adamastos y el día anterior el U-43 había hundido al mercante británico de propulsión a vapor SS Avelona Star
Datos tomados de http://www.u-historia.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Recordar que los pie de foto no son muy fiables y aunque eso no significa que muchos sean ciertos hay que asegurarse de que lo que se pone es correcto, de poco vale una foto que tiene un texto incorrecto en cuyo caso es mejor no poner nada para evitar que los errores se amplifiquen con el tiempo.
Si no se sabe nada sobre la foto se puede poner lo que consideremos más adecuado o que se ajuste a lo que nos enseña la imagen pero indicando que es posible que no sea lo correcto y procurar tener presente de la info incompleta para proceder a corregirla o ampliarla cuando se sepa más.

Hola a todos ; algo más...................


El Tirpitz en los fiordos noruegos.

Fuente: Historical media 2009. LCC.

Saludos. Raúl M .