Foro Segunda Guerra Mundial

Según mis fuentes, la última foto es de unos marineros del Graff Spee que han requisado los víveres de un barco antes de hundirlo, pero al margen de que eso sea así o no, ningún submarino ni sumergible de entonces llevaba una lancha de madera de ningún tipo si acaso alguna hinchable tipo zodiac por lo que en último caso y si la foto trata sobre abastecer un sumergible se está haciendo desde un buque nodriza.

tigre escribió:Hola a todos ; dos más.........................


Engañando al enemigo?

http://search.ebay.de/_W0QQsassZcentroeuropa" onclick="window.open(this.href);return false; (finalizada)

Saludos. Raúl M .

- Parece que los buques están en algún rio o canal de los muchos que en Europa van a dar a la mar, así parece puede ser por el estado de las aguas muy calmadas, en realidad el trafico por rios y canales fué muy abundante durante la guerra, por ejemplo las torpederas alemanas destinadas el Mediterraneo hacian el trayecto navegando por le red de canales-rios de Europa, es posible entrar a la mismas por por el mar del Norte o por la costa Atlantica francesa y llegar al Mediterraneo, el principal problema es el calado y la altura sbre el agua, por lo que solo lo pueden hacer embarcaciones ligeras. Hay muchas motroras y veleros que hacen este recorrido hoy en día, para ello a estos últimos se les desmonta el palo, es mas rapido y comodo que dar la vuelta a la peninsula iberica.

- Si tienes un buque amarrado en un canal o rio esta manera de camuflaje es muy adecuada pues se confunde con los arboles de la orilla.

-

Hola a todos ; gracias minoru por la aclaración y debí decir a submarinos en vez de entre submarinos y los que portaban un bote neumático de 6 metros para reabastecimiento eran solamente los sumergibles tanqueros. Gracias por tu punto de vista Stephen. Saludos. Raúl M .

tigre escribió:Hola a todos ; gracias minoru por la aclaración y debí decir a submarinos en vez de entre submarinos y los que portaban un bote neumático de 6 metros para reabastecimiento eran solamente los sumergibles tanqueros. Gracias por tu punto de vista Stephen. Saludos. Raúl M .

Y yo debi decir bote neumático en vez de "bote hinchable tipo zodiac" pero en ese momento estaba "pelín trabado" así que estamos en paz

Hola a todos

Este es un buque de la Kriegsmarine en un fiordo de Noruega en 1940. Desconozco que barco es


http://sgm.casposidad.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Un saludo

Parece uno de los cruceros pesados de la KM

Pues se trata del Tirpitz. Fíjense sólo en algunos detalles, como los cañones principales que son de un acorazado, no de un crucero; y los cañones secundarios de 150 mm que están en las bandas, en este caso se aprecia el de estribor. Otro detalle, el canto y el rebaje formados por la cintura acorazada en el centro del buque, eso no lo tenían los cruceros pesados tipo Hipper, Prinz Eugen, etc...

Mui cierto.Que fallo.Son cosas que ya tendria que darme cuenta.Me conozco ya el historial de la KM de memoria y no identifico todavia sus buques.
Saludos!

Hay un detalle más, el esquema de la pintura, ese buque que se ve en la foto por su línea y por otros detalles como la artillería solo podía ser un acorazado y más concretamente el Tirpitz o su gemelo, el Bismarck, pero el esquema de pintura no coincide con ninguno de los que tuvo el Bismarck así que... tal y como dice Andrés se trata del Tirpitz

minoru genda escribió:ningún submarino ni sumergible de entonces llevaba una lancha de madera de ningún tipo si acaso alguna hinchable tipo zodiac

Hola!
Algunos uboot del tipo IX llevaban un bote de madera bajo la cubierta. Aunque no una lancha como la de la foto.

Me remito a un emoticono de tu peich
Ese mensaje sin afotos no vale nada.
Bueno bromas aparte lo que si creo es que ese bote del que hablas podría ser uno de esos que tienen piso de madera y bordas hinchables en todo caso como quiera que fuese y vistas las estructuras de las cubiertas no creo que fuera muy grande si acaso un poco mayor que una piragüa. Algo así como lo que sigue

minoru genda escribió:Hay un detalle más, el esquema de la pintura, ese buque que se ve en la foto por su línea y por otros detalles como la artillería solo podía ser un acorazado y más concretamente el Tirpitz o su gemelo, el Bismarck, pero el esquema de pintura no coincide con ninguno de los que tuvo el Bismarck así que... tal y como dice Andrés se trata del Tirpitz

Yo también creo que es el Tirpitz (comparad fotos en viewtopic.php?f=24&t=10006" onclick="window.open(this.href);return false; ), pero entonces lo que no cuadra es la fecha que indica homer, el Tirpitz se botó en 1941 y hasta 1942 no se desplazó a Noruega.

Minoru, eso que has puesto es una piragua y el uboot es un tipo VII.

Te pongo una foto, un bote de remos guardado bajo cubierta de un tipo IXc concretamente del U127....



Saludetes

Rafa escribió:pero entonces lo que no cuadra es la fecha que indica homer, el Tirpitz se botó en 1941 y hasta 1942 no se desplazó a Noruega.

Hola amigo Rafa

La verdad es que cuando la encontre lo unico que me ponia al pie de foto era: "Buque de la Kriegsmarine en 1940, en un fiordo noruego". Si esta mal el pie de foto lo siento, pero el motivo de traerla fue saber que barco era.

Un saludo

El crucero de combate Gneisenau disparando una salva de grueso calibre durante la acción del 8 de junio de 1940 contra el HMS Glorious. La foto está hecha desde el Scharnhorst.

Fuente: Imperial War Museum