No hace mucho descargé los tres primeros tomos del Churchill's War de David Irving. Aún están en cola de espera, pero por lo que he ojeado, siguen la tradición irvinesca de lo blanco es negro y lo negro no tanto, dándole con todo al pobre Winston.
Quisiera saber qué es lo que opinan ustedes de esta obra, y que me recomiendan ante su lectura. ¿Hasta qué punto es realmente un viaje al lado oscuro de winnie?. Resulta bien obvio que a los ojos de Irving es una figura funesta, no perdonándole el haber continuado la guerra y acusándole de acabar así con el imperio británico. Creo que ya todos conocemos el ideario de David, pero más allá de esto ¿en qué medida el material documental utilizado puede ser considerado auténtico?¿Es en opinión de ustedes una fuente válida?
David Irving's "Churchill's War"
Moderador: David L
-
Untergefreiter
- Miembro
- Mensajes: 498
- Registrado: Vie Jun 23, 2006 10:34 am
- Ubicación: Bahía Blanca, Argentina
David Irving's "Churchill's War"
Untergefreiter: Junior private. No such rank existed in the German forces – it referred to a civilian, of even lower status than a private.
"War is a profession by which a man cannot live honorably; an employment by which the soldier, if he would reap any profit, is obliged to be false, rapacious, and cruel."
Niccolo Machiavelli
"War is a profession by which a man cannot live honorably; an employment by which the soldier, if he would reap any profit, is obliged to be false, rapacious, and cruel."
Niccolo Machiavelli
-
Werto
- Miembro distinguido
- Mensajes: 807
- Registrado: Mié Ago 17, 2005 5:19 am
- Ubicación: Donde la consejería de eduación estime oportuno, Asturias, España
Hola a todos.
Más allá de como valoremos la figura de Irving, y la de Churchill, hay hechos que resultan incostestables, en 1939 Gran Bretaña ya no era el centro de gravedad del sistema económico mundial, de hecho nisiquiera era la primera o la segunda potencia europea, y el Imperio Británico era más un anacronismoque otra cosa.
Una de las cosas de que si se puede acusar a Churchill es de no tener una percepción realista del poco peso específico que Gran Bretaña tenía dentro del conjunto de los aliados, y dentro del bloque occidental, sobre todo durante su segundo mandato.
Saludos.
Más allá de como valoremos la figura de Irving, y la de Churchill, hay hechos que resultan incostestables, en 1939 Gran Bretaña ya no era el centro de gravedad del sistema económico mundial, de hecho nisiquiera era la primera o la segunda potencia europea, y el Imperio Británico era más un anacronismoque otra cosa.
Una de las cosas de que si se puede acusar a Churchill es de no tener una percepción realista del poco peso específico que Gran Bretaña tenía dentro del conjunto de los aliados, y dentro del bloque occidental, sobre todo durante su segundo mandato.
Saludos.
Jonny coge el Bombardero,
y lo eleva por el cielo,
no hay cañón que alcance a Jonny,
ni rival que lo derribe...
Jonny no mata a la gente.
elimina el objetivo,
Jonny no es un asesino;
Jonny es frio..., y profesional.
Tal vez no veamaos en el ESTAIR, Supendereis.
y lo eleva por el cielo,
no hay cañón que alcance a Jonny,
ni rival que lo derribe...
Jonny no mata a la gente.
elimina el objetivo,
Jonny no es un asesino;
Jonny es frio..., y profesional.
Tal vez no veamaos en el ESTAIR, Supendereis.
TEST