Foro Segunda Guerra Mundial

sidikoa escribió: ↑

Mié Nov 23, 2022 7:55 pm

Hola a todo el mundo.
Tras presentarme en este foro paso a plantear una duda que tengo.
Es sobre la bibliografía de Anthony Beevor. He buscado por el foro pero no encuentro una respuesta específica a la siguiente cuestión.
He leído Stalingrado y acabo de empezar La batalla por los puentes. La verdad este autor me está gustando, por lo que mi intención es seguir leyendo sus obras. Ahí viene mi duda: en principio mi idea era leer todos sus libros sobre batallas concretas, el día D, Berlín, Arenas, Creta... pero por otra parte no puedo evitar un creciente interés por La segunda Guerra Mundial, un libro que ofrece una visión general sobre el conflicto.
¿Creéis que sería redundante leerlo tras haber leído el resto de libros? ¿Aportaría algo nuevo más allá de episodios que no aparecen en estos libros? ¿Pensáis que si en vez de leer el resto de títulos leo este los demás sería un poco más de lo mismo? ¿Cómo lo veis? ¿Cómo cuadro la lectura de este libro con el resto de títulos más específicos sobre batallas concretas que por otro lado ya describe en La Segunda Guerra Mundial?
Gracias de antemano

sven_h escribió: ↑

Jue Nov 24, 2022 7:50 pm

sidikoa escribió: ↑

Mié Nov 23, 2022 7:55 pm

Hola a todo el mundo.
Tras presentarme en este foro paso a plantear una duda que tengo.
Es sobre la bibliografía de Anthony Beevor. He buscado por el foro pero no encuentro una respuesta específica a la siguiente cuestión.
He leído Stalingrado y acabo de empezar La batalla por los puentes. La verdad este autor me está gustando, por lo que mi intención es seguir leyendo sus obras. Ahí viene mi duda: en principio mi idea era leer todos sus libros sobre batallas concretas, el día D, Berlín, Arenas, Creta... pero por otra parte no puedo evitar un creciente interés por La segunda Guerra Mundial, un libro que ofrece una visión general sobre el conflicto.
¿Creéis que sería redundante leerlo tras haber leído el resto de libros? ¿Aportaría algo nuevo más allá de episodios que no aparecen en estos libros? ¿Pensáis que si en vez de leer el resto de títulos leo este los demás sería un poco más de lo mismo? ¿Cómo lo veis? ¿Cómo cuadro la lectura de este libro con el resto de títulos más específicos sobre batallas concretas que por otro lado ya describe en La Segunda Guerra Mundial?
Gracias de antemano

Hola, yo creo que si merece la pena leerlo, a pesar de leer las otras obras concretas. Puedes leerlo como gustes, aunque yo leería este primero,y después iría a los otros. Primero ves una visión general,y después entras a concretar.

Un saludo.