Foro Segunda Guerra Mundial

Y yo he consultado ese, no el de las anécdotas. En fin, un misterio más.

Apenas hace dos meses que Jesús Hernández sacó su nuevo libro, y ya tiene otro preparado, su titulo es todavía desconocido pero su fecha de publicación será el 5 de octubre.


Un saludo.

Confirmado, ya se sabe cual será su próximo título,

Las 50 grandes masacres de la Historia - Jesús Hernández

Editorial: Tempus
Precio: 21,00€
Páginas: -
ISBN: 978-84-92567-18-8
Fecha: 05 octubre 09

Sinopsis:
Un dramático recorrido por las principales masacres y matanzas que, por desgracia, han jalonado la historia, reflejando la cara más oscura y brutal de la naturaleza humana.

Este señor saca libros como quien escribe articulos para una revista, da que pensar la verdad, ya se sabe, quien mucho abarca....

Estoy de acuerdo, raulvz, lo que ocurre es que hay que pensar en que un escritor vive de lo que vende, y hoy en día hay que echar imaginación para vender. Por lo que veo, le da muchas vueltas al mismo tema, y de ahí saca varios libros. ¡Cuántas veces hemos criticado a un grupo musical por editar un CD de "grandes éxitos" o en directo, siempre con los mismos temas! Pues esto es igual.

Si, de acuerdo, pero ello no quita de que sea criticable y a mi modo de ver flaco favor hace al prestigio de los escritores Españoles que escriben sobre la 2ª g.m. y contribuye a la imagen poca seriedad y profundidad de los mismos.

No voy a hacer de defensor de Jesús Hernández, pero me parece que la habéis tomado con él de una manera que me parece exagerada. Para muchos de nosotros alguno de los libros que ha publicado Jesús Hndez puede parecernos cortos para nuestros conocimientos, o mejor dicho, tal vez no nos aporte gran cosa de lo que no sepamos, pero para mucha gente que se adentra en esta afición puede resultarte útil. El mercado es libre y cada uno puede optar por compra los libros de J.Hndez o no hacerlo. No creo que el prestigio de los historiadores españoles dependa sólo de Jesús Hernández. Ahora bien, respeto todas las opiniones.

Un saludo.

Sí, yo también pienso que la crítica es exagerada. A mí no me parece mal que intente acercar el tema a aquellos que son totalmente neófitos, sobre todo a la gente joven. Mientras lo que escriba sea real y contrastado, me parece perfecto.

Totalmente de acuerdo contigo rafa.

Un saludo.

Rafa escribió: Mientras lo que escriba sea real y contrastado, me parece perfecto.

por eso criticamos cosas tales como que hable de "lanceros polacos con la lanza al ristre contra los tanques alemanes"
además de tratarse de un copiar y pegar con respecto a una obra suya anterior, vendiendo dos veces el mismo libro

David L escribió:No creo que el prestigio de los historiadores españoles dependa sólo de Jesús Hernández.

igual está tapando la irrupción de nuevos escritores de mejor calidad y más contrastadas fuentes, ya sabemos lo difícil que es conseguir la publicación de un libro en un país saturado de lanzamientos y encima sobre un género muy minoritario

hola,

Yo he comprado algunos libros de este escritor, que en mi opinión se ha convertido en un escritor "ligero". Solo hay que ver sus titulos: 100 anecdotas, todo lo que debe saber sobre la segunda guerra mundial,.....Son libros muy digeribles y poco rigurosos historicamente, es decir que no ha hecho demasiada investigación, ya que cada pocos meses saca un nuevo libro. Supongo que su estrategia es llegar a un público lo más amplio posible, para ganar más dinero. Como ejemplo el ultimo libro suyo que he leido es "norte contra sur". En su blog explica, cuando el libro estaba en fase de preparación, que estaba empapandose varios libros, entre ellos la famosa novela angeles asesinos sobre la batalla de gettysburg. Entonces, debe hacer resumenes de esos libros y haciendo un buén refrito, en pocos meses tiene el libro. En este caso es evidente que no ha hecho ninguna investigación historiografica, no ha visitado archivos y museos en los USA, ni nada por el estilo.
Sus libros sirven para quien quiera una introduccion muy basica a temas historicos sacrificando el rigor cientifico. Y por lo visto tiene su mercado y la gente es libre de comprarlos o no. En mi caso yo compré este libro porque buscaba uno sobre la guerra civil americana y era el único que habia.

saludos

Sí, yo también pienso que la crítica es exagerada. A mí no me parece mal que intente acercar el tema a aquellos que son totalmente neófitos, sobre todo a la gente joven. Mientras lo que escriba sea real y contrastado, me parece perfecto.

Por lo menos habría que pedir al autor, que acercara la historia al neófito (lo cual me parece muy bien) sin cometer supuestamente en sus libros errores de bulto (lo cual me parece muy mal) y de los cuales indico unos cuantos que he visto en su último libro publicado:

• p. 175. A las siete de la mañana, los primeros 183 aviones nipones que habían despegado del portaaviones Akagi se aproximaban a su objetivo.

Los aviones partieron desde los seis portaaviones de Nagumo, no sólo desde el Akagi. Además, el Akagi no disponía de la capacidad para embarcar 183 aviones. Esto lo sabe hasta mi abuelo.

• p. 175. ...la formación [los aviones de Nagumo que se dirigían a Pearl Harbor] fue confundida en la pantalla del radar con otra de aparatos norteamericanos procedentes del portaaviones Enterprise.

Es de sobra conocido que la confusión fue debida a que se pensaba que los contactos del radar eran unos B-17 que volaban desde la costa oeste y que debían aterrizar en Oahu.

• p. 176. En total [en el ataque a Pearl Harbor] los japoneses hundieron 18 barcos...

Aquí la lista de los buques presentes y las pérdidas sufridas: http://www.history.navy.mil/faqs/faq66-2.htm

Acorazados (BB)

Arizona (BB-39)
Oklahoma (BB-37)
California (BB-44)
West Virginia (BB-48)

Minadores (CM)

Oglala (CM-4)

Buques auxiliares (AG)

Utah (AG-16)

Total: 6 buques

• p. 199. El 10 de diciembre de 1941, el Prince of Wales fue hundido por aviones japoneses en la costa malaya, cuando protegía un convoy junto al acorazado Repulse.

a) El Repulse era un crucero de batalla, no un acorazado

b) No existía ningún convoy. La misión del PoW y del Repulse era atacar los transportes japoneses en la cabeza de playa de Khota Bahru, en la costa oriental malaya.

• p. 180. Chuichi Nagumo (1886-1944). ...Dirigió el "portaaviones Kido Butai" en la batalla de Midway y luchó en las dos batallas navales de Guadalcanal

Sin comentarios.

• p. 188. El 19 de febrero de 1942, la ciudad australiana de Darwin, situada en la costa norte, sufriría el ataque de los aviones nipones. Un total de 54 bombarderos de bases terrestres y 188 cazas que habían despegado cuatro portaaviones situados en el mar de Timor, llevaron a cabo dos oleadas sobre esta ciudad.

¿188 cazas?

Veamos:

En el primer ataque contra Darwin se utilizaron 188 aviones (36 cazas A6M Zero, 71 bombarderos en picado D3A Val y 81 bombarderos/torpederos B5N Kate), todos ellos embarcados en los cuatro portaaviones de Nagumo. En el segundo ataque, se utilizaron 54 bombarderos con base en tierra (27 G4M Betty desde Kendari y 27 G3M Nell desde Ambon). Datos extraídos de: Peter Grose, An awkward truth : the bombing of Darwin, February 1942. Allen & Unwin 2009.

Creo que no es necesario seguir con más ejemplos.

¿El autor acerca la historia a los jóvenes neófitos o la aleja con estos datos inexactos? El libro TODO LO QUE DEBE SABER SOBRE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL ni es real, ni mucho menos contrastado. De ahí las críticas al autor que, en este caso, no veo nada exageradas.

Audie Murphy escribió:

Rafa escribió: Mientras lo que escriba sea real y contrastado, me parece perfecto.

por eso criticamos cosas tales como que hable de "lanceros polacos con la lanza al ristre contra los tanques alemanes"
además de tratarse de un copiar y pegar con respecto a una obra suya anterior, vendiendo dos veces el mismo libro

Insisto, en este libro no aparece este párrafo por ningún lado. Sigo sin entender qué ha leido nuestro amigo Kurt, pero yo tengo físicamente el libro, y esto no aparece.
En cuanto a lo que menciona Winderstand, en cuanto tenga un hueco de tiempo buscaré esos fallos.

Un saludo

Rafa escribió:En cuanto a lo que menciona Winderstand, en cuanto tenga un hueco de tiempo buscaré esos fallos.

Un saludo

Acabo de editar mi mensaje anterior para detallar el número de página.

No voy a poner en duda los fallos que habéis comentado, también quiero dejar claro que no me une ningún vínculo especial con Jesús Hernández, ni soy el “defensor de su obra”, lo que yo he querido decir es que a mí me da la sensación de que a este autor se le está diseccionando cada libro que publica con más encono que a otros iguales. A lo mejor estoy equivocado, pero es la percepción que a mí me da.

Un saludo.