Foro dedicado al estudio y conocimiento de la Segunda Guerra Mundial
https://www.forosegundaguerra.com:443/
https://www.forosegundaguerra.com:443/viewtopic.php?f=21&t=6214
Así es estimado amigo Afori, proyecto costoso pero extremadamente interesante. Considero que ambas obras ("la batalla de Francia " de Alistair Horne y "el mito de la blitzkrieg" de Frieser) son de lectura pausada, extensos y con multitud de notas. Que gran razón llevabas con tu consejo, estimado compañero.Afori escribió:Que bueno Hador!! Va bien ese proyecto
Pues la verdad es que conforme vayas leyendo el libro de Frieser comprobarás el número de veces que este autor hace mención de la obra de Alistair Horne, y desde luego no es para denostar sus planteamientos, sino más bien para reforzar y matizar positivamente muchos de los aspectos que Horne había ya planteado en su magnífico libro. En muchas ocasiones Horne ya plasma más de un planteamiento que Frieser nos ofrece en su excepcional trabajo. Salvando la distancia temporal, sí existen muchos puntos de encuentro entre ambas obras.hador escribió:Así es estimado amigo Afori, proyecto costoso pero extremadamente interesante. Considero que ambas obras ("la batalla de Francia " de Alistair Horne y "el mito de la blitzkrieg" de Frieser) son de lectura pausada, extensos y con multitud de notas. Que gran razón llevabas con tu consejo, estimado compañero.Afori escribió:Que bueno Hador!! Va bien ese proyecto
Creo que en el libro de Horne ya se insinúan cosas que Frieser ofrece de una manera más analítica y clara, por ejemplo la falta de preparación para la economía de guerra o el nerviosismo del alto mando alemán en determinados momentos de la campaña francesa de 1940, no se que pensarán compañer@s, por ejemplo nuestro estimado David, que hayan leído ambas obras al respecto de estos paralelismos.
Saludos
David, ¿explica aquí Viñas el encuentro de Hendaya entre Franco y Hitler, o no llega?David L escribió:Viñas es un historiador que siempre trabaja con ahínco las fuentes primarias, para él las afirmaciones que plasma al papel tras sus detalladas investigaciones son afirmaciones científicas, es decir, no son subjetivas y, por supuesto, no son simplemente convicciones u opiniones personales. Es tal la bandera que hace de este objetivo que no se cansa de repetir que sus afirmaciones son comprobables, verificables y comunicables. Entre sus críticos también están los que no creen en la "sagrada ley" de los aportes documentales, o al menos no lo suficiente como para explicar "toda la historia". En fin, a mí me parece un investigador de primer nivel, no siempre estoy de acuerdo con él( creo que es muy crítico con Azaña), pero merece la pena leer sus trabajos.
Un saludo.
Chuikov escribió:David, ¿explica aquí Viñas el encuentro de Hendaya entre Franco y Hitler, o no llega?David L escribió:Viñas es un historiador que siempre trabaja con ahínco las fuentes primarias, para él las afirmaciones que plasma al papel tras sus detalladas investigaciones son afirmaciones científicas, es decir, no son subjetivas y, por supuesto, no son simplemente convicciones u opiniones personales. Es tal la bandera que hace de este objetivo que no se cansa de repetir que sus afirmaciones son comprobables, verificables y comunicables. Entre sus críticos también están los que no creen en la "sagrada ley" de los aportes documentales, o al menos no lo suficiente como para explicar "toda la historia". En fin, a mí me parece un investigador de primer nivel, no siempre estoy de acuerdo con él( creo que es muy crítico con Azaña), pero merece la pena leer sus trabajos.
Un saludo.
Gracias
Estimado Jew, permíteme la libertad de hacer un comentario al respecto. Esta obra es un texto interesante, un buen libro que nos narra la complicidad de un buen número de mujeres con los crímenes nazis, agrupándolas en cuatro grandes categorías: maestras, enfermeras, secretarias y esposas de oficiales de alto rango del partido nazi, las SS y la policía pero me quedé con una sensación que me cuesta poner en palabras, no se si puedo hacer la comparación, desde mi humilde parecer, con que quizás le falta la guinda a un buen pastel, creo que me hice demasiadas espectativas antes de leer el libro y me quedé con la sensación de " .... un poco más". Habrá que esperar a nuestro estimado David termine con la lectura, seguramente podrá poner mejores palabras que las míasjew escribió:Pues cuéntanos pronto qué te parece el libro, porque tiene buena pinta.
y a ver si se queda con esa sensación.
Gracias hador, le echaré un vistazo en cuanto me tope con él. Aunque conociéndome seguro que lo compraré.hador escribió:Estimado Jew, permíteme la libertad de hacer un comentario al respecto. Esta obra es un texto interesante, un buen libro que nos narra la complicidad de un buen número de mujeres con los crímenes nazis, agrupándolas en cuatro grandes categorías: maestras, enfermeras, secretarias y esposas de oficiales de alto rango del partido nazi, las SS y la policía pero me quedé con una sensación que me cuesta poner en palabras, no se si puedo hacer la comparación, desde mi humilde parecer, con que quizás le falta la guinda a un buen pastel, creo que me hice demasiadas espectativas antes de leer el libro y me quedé con la sensación de " .... un poco más". Habrá que esperar a nuestro estimado David termine con la lectura, seguramente podrá poner mejores palabras que las míasjew escribió:Pues cuéntanos pronto qué te parece el libro, porque tiene buena pinta.
Saludos
Otro libro buenísimo Afori, que lo disfrutes.Afori escribió:Después de un tiempo en otras "disciplinas" vuelvo a mi preferida, la segunda guerra, con "Soldados" de Neitzel y Welzer.