Foro Segunda Guerra Mundial

Mensaje editado por la moderación.

A mí me ha gustado

A mi no tanto

El autor es el sociólogo Juan José Sebreli, y el artículo publicado en el diario argentino Perfil en su formato online el 11 de octubre de 2009: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/04 ... 03&ed=0408

Si ,es una copia literal.
Lo siento,pero me parece una falta de etica total,salvo que el forista,bajo seudonimo,sea el propio Sebeli.
De no ser asi,es tambien una tremenda bofetada,a todos los foristas, que se "curran", sus trabajos.
Lamentable y sin ninguna excusa.
Creo que la administración deberia hacer algo en estos casos.

Bueno dejemos que hable el miembro Fals weis que lo mismo es el autor del articulo o se lo han pasado como de un colega.Que ami hace no mcuho me paso eso!!

Si no es asi desde luego hay que hecharle mucho morro...

Eriol escribió:Bueno dejemos que hable el miembro Fals weis que lo mismo es el autor del articulo o se lo han pasado como de un colega.Que ami hace no mcuho me paso eso!!

Si no es asi desde luego hay que hecharle mucho morro...

Fals weis, dijo,que era un texto en el que habia estado trabajando........................
Esperemos sus argumentos.
Saludos

La copia literal de artículos no está permitido, basta con tomar el link de la página web a la que pertenece dicho artículo.

Saludos.

Encima de plagiado el artículo no tiene nada de novedoso, el mismo discurso convencional y la misma visión maniqueista que predomina entre escritores e historiadores "no-especializados" en el conflicto.

alguien me podria decir cual fue el post o de que hablaba, ahora que veo este topic fue editado.

saludos

Hundi escribió:alguien me podria decir cual fue el post o de que hablaba, ahora que veo este topic fue editado.

saludos

GoRSH escribió:La copia literal de artículos no está permitido, basta con tomar el link de la página web a la que pertenece dicho artículo.

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/04 ... 03&ed=0408


Gracias por estar

Shindler escribió:

Hundi escribió:alguien me podria decir cual fue el post o de que hablaba, ahora que veo este topic fue editado.

saludos

GoRSH escribió:La copia literal de artículos no está permitido, basta con tomar el link de la página web a la que pertenece dicho artículo.

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/04 ... 03&ed=0408


Gracias por estar

Gracias amigo Shindler por aclarar mi interrogante, por cierto concuerdo con manino, no por fuerza tuvo que haber pasado la 2GM para que existiese una union de varios paises, los grandes imperios han caido y USA esta cayendo, la UE es la respuesta a este problema. para nosotros que estamos del otro lado del charco, nuestra esperanza es la UE, pero todavia falta mucho para lograr acuerdos concretos.

Saludos

manino46 escribió:No entro en el asunto del plagio. Pero respecto al tal Sebreli, me parece que su supuesta paradoja no existe, y que la actual Unión Europea es una respuesta, más relacionada con el simple hecho de potenciar el poder económico y el desarrollo de la vieja Europa respecto de Estados Unidos y por tanto algo que se hubiera producido, igualmente, aunque no hubiese tenido lugar la Segunda Guerra Mundial.

Saludos

Hola Manino, lo de la UnióN Europea yo no lo veo tan claro. Lo que pasa es que la Unión Europea actual, aunque es heredera de las Comunidades Europeas del Tratado de Roma de 1950, no tiene nada que ver con aquella.

Si vais a los textos de la época, es claro que los padres fundadores de la entonces CECA ( Comunidad del Carbón y el Acero), buscaban en primer lugar evitar una nueva guerra mundial. Que en en 1.950 dos paises tradicionalmente enemigos como Francia y Alemania pusieran en un mercado común el carbón y el acero es extraordinario, pues el carbón y el acero es precisamente lo básico para hacer tanques y cañones.

Ese objetivo primero ( hacer no solo dificil, sino impensable una guerra entre Francia y Alemania), sin duda fue conseguido, y a mi ver ha sido el gran éxito de la Unión Europea ( poneos en situación, 1950 millones de muertos por ambos bandos, etc...) . Otra cosa es el desarrollo y conversión de esos tratados económicos con trasfondo político, a tratados políticos con transfondo economico.

Este salto aun no ha sido completado del todo, y habra que ver donde acaba. Pero en todo caso, yo creo que no se puede entender la UE sin la Segunda Guerra Mundial.