maxtor escribió:
Si en cualquier navegador de internet ponemos las palabras segunda guerra mundial son cientos los resultados que nos arroja, tras ya varias décadas de su finalización son todavía no ya historiadores, sino analistas, escritores, periódicos, películas que mantienen vivo el recuerdo de dicho conflicto bélico, pero ¿qué le hace de especial?. Yo creo que lo que le hace de especial, aparte del hecho de que todavía hayan supervivientes y gente que ha participado de una u otra forma, principalmente es porque de las decisiones adoptadas a la finalización de la guerra se marcaron las directrices y políticas que han influido y marcado el entorno político y social en el que nos desenvolvemos.
Los acuerdos de Yalta, de Bretton-Woods, la partición de alemania y su solución definitiva a que dicho país no entre en guerras nacionalistas periódicamente, la guerra fría, el pacto de Varsovia, la Otan, la biparidad atómica, la confrontación ideológica, el final del comunismo finalmente simbolizado con la caída del muro de Berlín, etc.
Para Europa, y especialmente los países integrantes de la CEE el fin de la segunda guerra mundial supuso el crisol de algo nuevo, de una unión económica que finalmente solucionara el problema alemán y que estableciera definitivamente mecanismos para solucionar los problemas internos sin tener que acudir a guerras cada 20 años, claro está, con la "pequeña" ayuda norteamericana de acantonar tropas en Europa y de garantizar la defensa exterior de toda Europa frente a la URSS hecho el cual fue aprovechado por los países integrantes de la actual UE para dotarse de sistemas sociales dignos de tal nombre. Ese es un hecho histórico a veces no tenido en cuenta por muchos intelectuales de la época, no sólo algunos países europeos le deben a los Estados Unidos su existencia sino que su posterior estabilización como sociedades democráticas y no sólo hablo del Plan Marshall sino de la cobertura de defensa que mantuvo USA durante casi 50 años en muchos países de la OTAN.
El interés puede derivar por que la memoria colectiva de Occidente todavía se encuentra en "shock" por lo ocurrido, por la magnitud de las bajas, por el hecho diferencial que supuso el Holocausto como intento racional y técnico de eliminar a una raza del continente europeo, incluso porque en nuestras familias recordemos historias de participantes en dicha guerra o porque incluso algunos estén todavía vivos, no lo sé, no tengo claro que cuando pasen más años y definitivamente todos los que intervinieron de alguna forma hayan desaparecido la 2GM dejé de tener interés e impacto colectivo.
Hay algo de psicológico en esa guerra, hay algo moral - no sé como definirlo bien - que directamene nos toca la fibra sensible a quien haya buceado en libros de historia sobre dicho evento, para bien o para mal, para una dirección u otra, pero tras varios días reflexionando yo creo que es el primer conflicto bélico donde claramente hubo una línea divisoria entre buenos y malos, por así decirlo y con todos sus matices que cualquier lector de historia averigua tras muchas lecturas.
Recientemente he finalizado la lectura del libro "Himmler -El líder de las SS y la Gestapo", de Peter Padfield, y realmente te das cuenta al mirar los ojos de la foto de Himmler que hay algo raro, es un libro que me ha costado leer por la crudeza de algunos de sus pasajes, dicho libro está dedicado a la memoria de Hans y Sophie Scholl y a la Rosa Blanca de la Universidad de Munich y comenta literalmene - ya lo he puesto en otro post pero creo que es definitorio - : " Cualquiera que abrigue todavía alguna duda sobre la existencia de los poderes demoníacos ha maleinterpretado absolutamente el transfondo metafísico de esta guerra. Detrás de lo concreto, detrás de las percepciones materiales, detrás de todas las consideraciones expositivas y lógicas se oculta lo irracional, es decir, la batalla contra el demonio, contra los emisarios del anti-Cristo... ".
Detrás de todos nuestros conocimientos, lecturas, debates, datos armamentísticos, generales, batallas, etc, a veces perdemos la luz que para mí es el factor básico por el que dicha guerra interesa santo, porque supuso una auténtica batalla del bien contra el mal, con todos los matices que queramos poner y que seguro que los hay y poderosos.
Ecxelentes palabras de Maxtor, pero me permito añadir que el conflicto quizás no comenzó el 1ro, de septiembre de 1939, se lo puede fechar el 7 de julio de 1937 en el Puente Marco Polo de China, en la Guerra Civil Española, en la anexión de Austria en 1938. El 1ro de septiembre del 1939 subieron a escena tres de los primero actores, a saber Francia, Gran Bretaña y Alemania y al año siguiente lo harían los tres restantes; la URSS, Japón y EEUU. lo que hicieron, como lo hicieron y lo que no hicieron forma el basamento de nuestro mundo moderno, nos guste o no, por eso es la fascinación que siempre me desperto éste período desde pequeño.
...Las Madres no saben de medallas, las madres solo saben de Hijos muertos...
