SOLDADOS ALEMANES O SOLDADOS NAZIS ?
Publicado: Jue Ene 20, 2011 10:58 pm
¡Hola a todos!
Saludos cordiales
JL
Al ejército imperial alemán se le llamó, entre otras designaciones, ampliamente Kaiserheer, y había fundadas razones para ello, quizás la más importante de todas fuera el juramento de lealtad que sus miembros realizaron a su rey (Prusia) y emperador (resto de estados soberanos de Alemania). De igual forma, los miembros de la Wehrmacht prestaron un juramento de obediencia incondicional a Adolf Hitler. En ambos casos, la constitución de 1871 y la de 1919 en que se fundaron respectivamente el II Reich y la República de Weimar (cuando llegó Hitler al poder) quedaron al margen de dicho juramento. Así que no es ningún calificativo ajeno a la realidad llamar a esos ejércitos del Kaiser y del Führer, pues sólo a ellos prestaron lealtad los miembros de sus ejércitos. Algo a lo que escapó, al menos nominalmente, el Reichswehr de la República de Weimar hasta 1934, cuyos miembros habían prestado juramento de lealtad a la constitución. Huelga decir por qué las fuerzas armadas británicas no podían ser llamadas "de Churchill" o las estadounidenses "de Roosevelt".enrique falcon escribió:Adjetivo especificativo,entonces habría que llamar al Ejército Alemán de la I Guerra Mundial "Ejército del Kaiser",al ejército de entre guerras,"ejército liliputiense".Al ejercito de la "guerra fría", "medio ejército"; al nuevo Ejército Alemán, "hijo de la guerra fría"; y si retrocediecemos en la Historia ya no se sabrá cómo llamarlo.
Creo que en la Historia hay instituciones que aparecen como una especie de "solución de continuidad" que hacen posible el soporte del "status quo", ¿No sucede así con la Iglesia Católica?.Incluso en la "Gran Guerra Patria de la Unión Soviética" no se invocaban a figuras de la Rusia Zarista?. Por cierto, no he leído en ninguna parte que al Royal Army se le llamase "ejército de Churchill" .
Saludos cordiales
JL