Foro Segunda Guerra Mundial

Pavía desde su base operacional de Ciaño.

Capítulo 6: LOS INCONVENIENTES DE LA INEPTITUD. Las campañas del Desierto Occidental. De diciembre de 1940 a febrero de 1942.

Kenneth Macksey, Errores Militares de la Segunda Guerra Mundial, edit Salvat, 2ª edición, pág 122

* La entrada de Italia en una guerra para la que no estaba preparada.

* La gratuita diversión de fuerzas hcia Grecia, decidida por Wawel, en vez de usarlas para explotar su victoria en el Norte de África.

* La crónica infravaloración de los factores losgísticos por Rommel.

* La deficiente formación de la mayor pare de los comandantes británicos en el manejo de fuerzas móviles en el desierto.

* La mala selección de sus comandantes por parte de Auchinleck, y sus deficientes técnicas de mando.

* La falta de ganas de invadir Malta por Hitler.

Sin más se despide Pavía desde Asturias.

Pavía desde su base operacional de Ciaño.


Yo aquí señalaría:

* LA falta de interés del Alto Mando Alemán por la Campaña del Desierto.

* Falta de coordinación entre alemanes e italianos.

* La falta crónica de combustible de la armada Italiana.

* La inexistencia de un vector aéreo en la Armada Italiana.

* La diversión de fuerzas para tomar Etiopía por parte de los británicos (¿por qué no dejaron que lso italianos de allí se pudrieran sin poder ser abastecidos?

Sin más se despide Pavía desde Asturias.

En la mente de Hitler (pienso yo) que nunca estubo la idea de una invasion a las Islas Britanicas. Por eso no sacrifico fuerzas en la toma de los 250,000 soldados anglo franceses en Dunkerke. El consideraba que el ejercito sovietico de acuerdo a su nefasta demostracion en la guerra de invierno no seria un serio problema para la Wehrmatch, y despues de tener a sus pies a Francia y a Rusia los Ingleses tendrian que entenderse con el.

Pavía desde su base operacional de Ciaño.

Capítulo 7: LA CORRUPCIÓN DEL EGO. De Gazala al Alamein, 1942.

Kenneth Macksey, Errores Militares de la Segunda Guerra Mundial, edit Salvat, 2ª edición, pág 144

* El tardío despliegue inicial de los blindados británcios en Gazala.

* Fallo de Rommel al no asegurarse desde el principio las líneas de comunicaciones con la captura de Bir Hakeim.

* Fallo de los británicos al no contraatacar con prontitud a Rommel mientras estaba desconcertado.

* Manejo inepto británico de la artillería dispersada en apoyo de los blindados.

* Equivocación de Auchinleck al estar de acuerdo en mantener Tobruk en vez de evacuarlo como era la intención original.

* Equivocación de Hitler al permitir que Rommel avanzara hacia El CAiro e impedir que Kesselring invadiera Malta.

Capítulo 7: LA CORRUPCIÓN DEL EGO. De Gazala al Alamein, 1942.
Sin más se despide Pavía desde Asturias.

Pavía desde su base operacional de Ciaño.

* El baile de mandos en la parte británica.

* El desligue de las diversas armas de los participantes en la contienda, en especial el sistema de regimientos Ínglés que hacía que hubiera muy poca colaboración entre las diversas armas (esto se fue diluyendo poco a poco, pero aún en Normandía se harían sentir sus efectos perniciosos).

* La injerencia del premier británico en el aspecto operacional, forzando a sus mandos a acciones ofensivas claramente beneficiosas en su precipitación para las fuerzas del Eje.

* La crónica falta de suministros del Eje, ya que disponían de pocos puertos aptos, y debían llevar el combustible hasta el frente en camiones, lo que hacía que mucho de ese valioso líquido se desperdiciara en los camiones que lo llevaban.

Sin más se despide Pavía desde Asturias.

Con respecto a este post solo quiero decir que espero tener pronto la oportunidad de leer el libro titulado algo asi como Cronicas de la infamia, que incluye varios episodios de la sgm. Esto es porque la biblioteca local puede empezar a partir del mes de marzo a prestar libros a los usuarios.

Un error grave fue permitir la evacuación de Dunkerque. Otro fue no tomar Gibraltar y haber comenzado la Batalla de Inglaterra y la del desierto.

La verdad,tanto el eje como los aliados cometieron trepidantes errores que les llevaron a grandes perdidas humanas.
Entre ellos podemos destacar la perdida de la batalla de Inglaterra,ya que fué un desproposito pensar que podrian hundir el ejercito naval de Grán Bretaña.

puff demasiado paa abarcar... una guerra de 6 años da para mucho y tratar de meterlas todas en un tema es muy complicado, yo creo que lo que podrias hacer un "top ten" concensuado entre todos, pero claro el Number One no creo que exista duda: el eje empezar una guerra que no podia ganar....


bienvenidos al foro, que veo aqui caras nuevas, pasense por la presentaciones de usuarios y nos cuentan un poco de sus vidas..

Errores militares????

Pienso que el principal error cometido pro Hitler...fue haber atacado a los sovieticos....

Esta es mi primer intervención y espero sea correcta.
A la pregunta en general, digamos que la guerra fue un error. Pero se refiere a errores militares. Todo lo expuesto es una opinión particular.
La operación Market-Garden, fue un cumulo de errores. Los protagonistas la denominaron como una misión suicida. ¿Qué fallo?. O ¿Qué no fallo?
Lo único que no fallo a mí entender el arrojo de los hombres. Según he leído en algunos retales de libros. Nunca se pensó en un plan B. leí la “mala” traducción de un libro que le regalaron a mi padre en la embajada de EEUU en Montevideo, relatos de varios protagonistas, si, de los aliados. Y hoy recuerdo: que varios mandos medios se negaron, he imagino (no lo recuerdo) serian relevados. Pero si recuerdo. Que los informes de reconocimiento, no eran exactos, es mas algunos fueron tomados en otros puntos diferentes a donde luego se lanzaron los paracaidistas, cambiados en último momento, midieron exageradamente mal las fuerzas, y mandaron a la muerte en especial al contingente Ingles. Si no recuerdo mal, los suministros se basaron en los primeros informes, que al no tener una red fiable de comunicación (esto ya en plena operación), los alemanes daban gracias al “cielo” de los regalitos que los aliados les mandaron.
Se podría hablar mucho más pero quiero ir a otro punto. También hay un ejemplo singular. La batalla de Monte Casino.
La diferencia es que el ejército aliado está formado por varios mandos, y ahí entra el juego de una guerra interna, de egos, falta de confianza, y el ansiado protagonismo personal de pasar a la historia. Hitler no peleo con nada de eso, erróneas o no sus ordenes y estrategias, creo fueron menos perjudiciales, si, lo de atacar a Rusia no fue buena idea, o fue algo inevitable, en el peor momento. Tendría mucho para escribir, será la ansiedad de mi primer mensaje (sin contar mi presentación), pero bueno algo es algo. Un saludo a todos. Pelao.

Los problemas de egos, disputas personales y entre servicios tambien existían en el ejercito aleman y afectarón a las campañas a veces de forma grave. Por poner un ejemplo durante Barbarroja Halder que era contrario al giro al sur obstruyo intencionadamente el avance de Guderián para envolver Kiev lo que contribuyo a retrasar dicha operación y con ello la posterior contra Moscu. Hay numerosos ejemplos pero el cine ha resaltado los errores aliados por encima de los errores alemanes.
Hitler se entrometía constantemente en las operaciones y para colmo al asumir el mando total destruyó la capacidad de los estados mayores centrales de discutir las operaciones. Muchos de los fracasos operacionales son suyos porque tendía a exigir demasiado a las operaciones, subestimar al enemigo y sobrestimar a sus propias fuerzas.