Página 1 de 2

stuka vs mercante

Publicado: Mié Dic 12, 2007 12:29 am
por pby5
algo asi debia ser la secuencia del hundimiento de un mercante por un stuka...
Gizmo escribió: Crónica de una muerte anunciada (o Gizmo retomando la práctica de bombardear en picado)

Muy mal se tiene que dar para fallar...
Imagen

que no co*o que no se escapa!!
Imagen

blaaaaaaaaaaaaanco
Imagen

Hundido
Imagen

pasadita sobre el barco por si quedaron supervivientes
Imagen

Publicado: Mié Jun 11, 2008 8:29 am
por rigesto
Muy bueno, me recuerda a cuando Rudel hundió el Marat con una bomba de 1 tonelada jajaja.

Publicado: Mié Jun 11, 2008 8:40 pm
por ballenato
rigesto escribió:Muy bueno, me recuerda a cuando Rudel hundió el Marat con una bomba de 1 tonelada jajaja.
Tio, estuviste alli, cuenta cuenta!! :sgm60:

Publicado: Mar Jun 17, 2008 8:34 am
por rigesto
Bueno, evidentemente no estuve allí, pero puedo contar hasta cierto grado de detalle como fué el hundimiento del Marat. La escuadra de Rudel tenía como misión mantener limpias las costas cercanas a la frontera de Rusia con Finlandia, y evidentemente, el Marat era un estorbo. Se lanzó un primer ataque en el que Rudel consiguió soltar una bomba de 500 kg sobre la cubierta del acorazado sin averiarlo. Listos para una segunda incursión, los pájaros aulladores (stukas), con la escuadra al completo iniciaron su vuelo hacia el Marat. Los soviets ya estaban preparados y les recibieron con nutrido fuego antiaéreo. Rudel consiguió llegar hasta el Marat, inición un picado tan solo a 3000 metros de altura y soltó la bomba a SOLO 300 M DEL BARCO, lo que casi no le permitía recuperar el avión. Finalmente la bomba de 1 tm atravesó la cubierta del Marat e hizo explotar el buque.
Saludos

Publicado: Mar Jun 17, 2008 4:17 pm
por minoru genda
UYYYYYY Gichmoooooooo me parece que la táctica tal cual la presentas no es la correcta. :twisted:
Bombardear en picado a un buque que está navegando por proa da más posibilidades de fallo que de éxito.
Lo del Marat no fue demasiado difícil a un buque que se encuentra estático se le coloca una bomba donde el piloto quiera sobre todo si es un piloto con mucha experiencia y Rudel sin duda lo era :wink:

Publicado: Mar Jun 17, 2008 8:02 pm
por pby5
minoru genda escribió:UYYYYYY Gichmoooooooo me parece que la táctica tal cual la presentas no es la correcta. :twisted:
Bombardear en picado a un buque que está navegando por proa da más posibilidades de fallo que de éxito.
Lo del Marat no fue demasiado difícil a un buque que se encuentra estático se le coloca una bomba donde el piloto quiera sobre todo si es un piloto con mucha experiencia y Rudel sin duda lo era :wink:
coñe, por fin uno que se da cuenta que le entré por donde no debía :D

apunté el morro a la proa, sabía que caerían a la popa, la ia del juego es tonta y no le dió por virar :D

Publicado: Mié Jun 18, 2008 5:14 am
por KAISER (mx)
Hola a todos!!

Minoru, eso de que hundir el Marat no fue del todo dificil... bueno, no lo comparto, segun el relato del mismo Rudel fue una mision bastante complicada y peligrosa y su escuadra hubo de intentarla en varias ocasiones.

Entre los principales obstáculos que recuerdo estaban el intenso fuego AA, las formaciones nubosas impedian la visibilidad y el mismo hecho de tener que colocarla en una zona que produjera el suficiente daño.

Segun relata nuestro héroe en cuestión varias tripulaciones fueron alcanzadas y perdieron la vida en el intento, por lo que me queda claro que no es pan comido una hazaña como esa.

Saludos

Publicado: Mié Jun 18, 2008 4:28 pm
por minoru genda
KAISER (mx) escribió:Hola a todos!!

Minoru, eso de que hundir el Marat no fue del todo dificil... bueno, no lo comparto, segun el relato del mismo Rudel fue una mision bastante complicada y peligrosa y su escuadra hubo de intentarla en varias ocasiones.

Entre los principales obstáculos que recuerdo estaban el intenso fuego AA, las formaciones nubosas impedian la visibilidad y el mismo hecho de tener que colocarla en una zona que produjera el suficiente daño.

Segun relata nuestro héroe en cuestión varias tripulaciones fueron alcanzadas y perdieron la vida en el intento, por lo que me queda claro que no es pan comido una hazaña como esa.

Saludos
No, si estoy de acuerdo en que es difícil, al menos en cuanto a oposición artillera, pero imagínate entonces lo difícil que sería centrarte en colocar una bomba en la cubierta de un buque en movimiento, mientras la AA te tira con todo lo que tiene. Yo he planteado pensando en la menor dificultad que entraña darle a un buque estático comparado con darle a ese mismo buque mientras se mueve, veo lógico que al no mencionarlo me hayas recordado que si era en cierto modo difícil :wink:
Pensemos por un momento en lo sencillo que debió ser para los japoneses darles a los acorazados en Pearl, cosa que se hubiese complicado de haber tenido que acertarles mientras se movían y respondían al fuego.
En realidad cualquier acción de guerra por sencilla que parezca encierra ciertas dificultades que dependen de las circunstancias que se den en dicha acción y la capacidad de ataque de unos y defensa de otros.

Publicado: Mié Jun 18, 2008 4:37 pm
por KAISER (mx)
Ok, Minoru, ya capto el punto al que te referías... saludos.
:sgm114:

Publicado: Mié Jun 18, 2008 5:32 pm
por Untergefreiter
¿Hundir al Marat? Pero si el Marat fue retirado del servicio sino recién a principios de los 50's...

Publicado: Mié Jun 18, 2008 7:17 pm
por minoru genda
Pues sí, el Marat fue hundido y solo el hecho de que se encontrase en aguas poco profundas evitó que se hundiera del todo.
Lo del Marat es algo más extenso. En 1917 fue hundido por torpederos británicos que intervinieron durante la revolución soviética en un raid de estos a Kronstadt, fue reflotado y modernizado entre 1926 y 1928 y participó en la revista que se llevó a cabo en Spitehead en 1937 con motivo de la coronación del rey Jorge (en esa revista e encontraban entre otros el Graff Spee y el Hood) por entonces ya le habían cambiado el nombre de Petropavlosk por el de Marat
En 1939 el Marat bombardea posiciones finlandesas en la guerra que enfrentaba a soviéticos y finlandeses y en 1941 sufrio impactos de artillería alemana y bombardeos aéreos, (es en ese momento cuando Rudel lo hunde) mientras se encontraba en Kronstadt, como no llegó a hundirse del todo, porque quedó reposando en un fondo de poco calado, fue reparado parcialmente en 1944 (anteriormente en 1943 le volvieron a cambiar el nombre y se llamó de nuevo Petropavlosk)
Hacia 1953 fue desguazado.
Ya ves uno de los buques que fue hundido dos veces y recuperado de nuevo primero para usarlo como batería flotante y luego como chatarra :twisted: :wink:

Publicado: Vie Jun 20, 2008 1:01 am
por challenger
Una de las últimas páginas gloriosas del Stuka, (antes de Stalingrado), fue durante la invasión a Creta, donde se batió contra la RN en forma gloriosa y consiguió derrotarla en forma casi total en esa batalla, y como esa batalla la ganaron los alemanes, esa parte de la batalla es ignorada deliberadamente por la prensa aliada.

En Creta, los pilotos alemanes demostraron que el Stuka no era el inútil vejestorio que muchos creian que era y que todavía le quedaba vida por delante.

Publicado: Sab Jun 21, 2008 4:45 pm
por oriafontan
Interesaste.

De muy amena lectura este topic. :wink:

Publicado: Mar Jul 01, 2008 7:42 pm
por Thomas Pullings
qué simulador es ese? tiene una calidad excepcional...

Publicado: Mar Jul 01, 2008 7:50 pm
por pby5
Thomas Pullings escribió:qué simulador es ese? tiene una calidad excepcional...
IL2-46 de Ubisoft, actualizado al parche 4.08m