Foro Segunda Guerra Mundial

PatricioDelfosse escribió:

ACB, el Mutie escribió:falta el Jagdpanzer IV en la encuesta.

Podríamos tomar el JgPz IV como un derivado del StuG III. El que s+í falta es el SU-100, muy superior al SU-85.

Hay varips Jagdpanzers, algunos armados con un cañón más potente que el Stuk40, cocretamente con el Pak42, así como una mejor protección.

Saludos

EL SU-122 no era un cazacarros, sino un cañón de asalto y no era habitual usarlo como cazacarros. El SU-85 sí era un cazacarros, el SU-100 y falta el Jagdpanzer IV en la encuesta.

Saludos

Fuente: http://www.achtungpanzer.com/t34.htm Traduje algo de esa página: Los alemanes capturaron muchos T-34 durante la Segunda Guerra Mundial, dándole el nombre de Panzerkampfwagen T-34(r), o más corto, Panzer T-34(r) (la "r" indica Rusia). De los capturados, el mayor número fue del T-34 con cañón...

El T-34 varió poco su blindaje. A continuación se muestra una tabla con los espesores según el modelo: http://img245.imageshack.us/img245/5726/4t34.jpg En la tabla (ya la he modificado, pero no la foto), los datos del mantelete creo que están mal. Me explico. Los datos están sacados del libro "WWII ...

Tenemos algunos datos más del libro "T-34 Medium Tank (1939-1943)" por Mikhail Baryatinskiy, editorial Ian Allan Publishings. "Gracias a la reducción del proceso de mecanizado, el tiempo de ensamblamiento del casco fue reducido de 9 a 2 días" "Una reconsideraciónd etallada del diseño del tanque fue ...

Yo voto por el T34 , rapido , barato y producido en masa mas que ningun otro tanque de la historia se construyeron mas de 84000, desde 1940 hasta 1958 , superando incluso a la produccion de shermans. Su fiabilidad en las condiciones mas extremas fue uno de sus logros mas sobresalientes ,asi como su...

Una tabla con las pérdidas según el tamaño del cañón. No está completa cronológicamente, pero aun así es bastante útil:



Recuerdo que son pérdidas, no penetraciones.

Saludos

Yo me e decidido por un T-34, ya que el tiger era demasdo "lento". Aunque al principio los rusos perdian con los T-34, al final los subieron utilizar bastante bien, bueno muy bien, tan bien que llegaron asta alemania on el. Ademas es como una mezcla que a mi me gusta, tiene bastante blindaje, buena...

El T-34 usó blindaje aplicado en algunos ejemplares, aunque fue algo provisional y poco empleado dado que los cañones de 75mm eran los principales enemigos del T-34 y el blidnaje frontal extra no era suficiente para detener estos proyectiles de alta velocidad. Sin embargo, el Kw.K.39 L/60 de 50mm co...

Argumento esto en el famoso comentario de que para la neutralización de Tiger era necesario, al menos cuatro Shermans ( no Firefly) y en cualquier enfrentamiento contra blindados, los yanquis y tommis, siempre veían Tigres. La mayoría de los historiadores modernos no han encontrado datos que corrob...

Si es como dice Eriol de que se refiere al principio de Barbarroja, pues efectivamente y hablando de forma generalista el 88 era el único capaz de noquear a un T-34 frontalmente a distancias de combate superiores a 400 metros. Ahora, lo único que sí matizo es la afirmación, también absoluta acerca ...

Ahora que pienso yo...igual que la Urss conocia la existencia del Pz III ,alemania conoceria la existencia del T-34 ¿cierto? No. El orgullo de algunos alemanes permitió a los soviéticos ver al Panzer III y IV en sus fábricas. Los soviéticos dijeron que se guardaban algo en la manga (y era cierto, p...

Para los soviéticos también fue un palo. No tenían un arma eficaz contra el Tiger I y tuvieron que buscar nuevas armas. El D-5T fue una solución razonable (no se podía meter algo más grande en el T-34), pero el 122mm y más tarde el 100mm fueron los únicos que se podían enfrentar a distancias razonab...

Creo que el camarada se refiere al inicio de Barbarroja.¿Habia en esa epoca instalado cañones de esos calibres en algun vehiculo aleman aparte de en el StuG? Claro que se refería al inicio de Barbarroja. Sobre el Stug, si no me equivoco, recibió el Stu.K.40 más tarde que el Panzer IV el Kw.K.40, pe...

cv-6 escribió:¿69,7 Km/h el Panzer III?

Sí, más incluso que un BT-7, considerado como el más veloz. Yo me pregunto si ese Panzer III no estaría trucado, porque la ficha técnica alemana tiene una velocidad bastante inferior a los casi 70km/h.

Saludos