Foro Segunda Guerra Mundial

Sí y no. El Iowa fue concebido para combatir desde largas distancias, en las que es improbable ser alcanzado pro muchos proyectiles. A esas distancias uno o dos agujeros, probablemente por encima de la flotación, no son mucho para un barco de 45.000 Tn. Respecto a que el mamparo blindado termine al ...

Un único detalle sobre la disposición de los almacenes de proyectiles y de cordita: el riesgo de instalar la cordita en un nivel bajo es importante, no por el posible impacto de proyectiles, sino de torpedos, especialmente los de espoleta magnética. De hecho el Scharnhorst perdió una torre al ser to...

La idea lo tenía todo menos lo de magnífica. Supongo que a nadie se le ocurrió considerar la resistencia del hielo (muy baja), o la maquinaria precisa para mover el engendro, o donde instalar pañoles y alojamientos, o lo agradable que tiene que ser para las tripulaciones vivir en cuevas de hielo, o ...

Y llegamos a la madre del cordero. El concepto de “zona inmune”. Recordemos como los norteamericanos, copiados por todo el mundo menos los alemanes, de pasaron al “todo o nada”. Y recordemos que el sistema estaba pensado para largas distancias. En un combate ¿qué pasaría? - Si el combate era desde c...

Pues no es así. Precisamente lo que dices muestra un error de concepto. Y es necesario volver atrás. Clásicamente la protección de un acorazado estaba dada por dos corazas laterales, a la que se añadió luego una cubierta blindada, justo por encima de maquinaria y pañoles, cuya misión era detener esq...

Creo que por aquí sólo falto yo. Una declaración de principios: si el Bismarck se perdió fue por combatir en inferioridad de condiciones. De haber levado bandera inglesa o norteamericana, tras las averías en tipones y/o hélices, hubiese sido remolcado al taller de chapa y pintura, y en seis meses a ...

Varios detalles: 1. Los portaaviones de escolta no llevaban bombarderos en picado, pero los torpederos Avenger eran muy peligrosos. Aparte de eso, poco después de las 12:30 se produjo el primer ataque de los aviones del grupo de McCain, precisamente Helldiver de bombardeo en picado. Y estaban los av...

Efectivamente, me ha bailado el nombre de la maquinaria, y he escrito “recíproca” por “alternativa” (realmente se debe a una mala traducción del inglés, don de se escribe “reciprocating engines”). Mea culpa. En cualquier caso, los Casablanca llevaban una planta propulsora adecuada para mercantes y n...

Queda pendiente lo de la velocidad de construcción de las unidades navales. Me temo que el señor Kaiser creó muchos espejismos sorbe la construcción naval. Porque una cosa es fabricar un cascarón, otra una buena unidad de guerra. Cualquier tarea, especialmente cualquier programa de construcción, est...

Varias cosas: 1. Sobre la velocidad de caída de las bombas. No lo decía por decir. Una bomba lanzada por un bombardero a nivel (es decir, en caída libre) alcanzaría más o menos la misma velocidad que una lanzada desde 500 ó 100 m de altura por un bombardero en picado a 600 Km/h. No es tan simple com...

Y supongo que los Aichi D3A Val atacarían desde alturas aún menores, de lo contrario no se entendería una precisión del 80% en los ataques al Hermes, Cornwall y Dorsetshire. Pero como digo, eso fue cambiando durante la guerra. Rudel describe como tras el ataque al Marat escapó a nivel del mar. Tal v...

Un detalle: ese Houston (el de la foto) fue el perdido en el combate del Estrecho de la Sonda, en 1942. El Houston dañado en Okinawa fue un crucero de la clase Cleveland.

Saludos

Varias cuestiones: La primera, la más sencilla: en la SGM los bombarderos en picado no volaban a 700 Km/h. Dudo que un Helldiver llegase a esa velocidad, dada la planta y perfil alar y su aerodinámica. Pero sobre todo, porque un picado a esa velocidad sólo serviría para hacer un agujero muy grande e...

Precisamente en combates como el de las Kommandorsky o la fase diurna de la del Mar de Java se criticó el gran gasto de proyectiles que se hizo. En ambos casos una fuerza se vio sorprendida por la otra e intentó mantener a la otra a distancia. Por otra parte, los cruceros disponen de artillería de a...

Las dudas que plantea Leytekursk son fáciles de resolver. Aviso, el mensaje es largo y bastante denso. Empezaremos por las posibilidades de Oldendorf en un combate frente a Kurita (se trata no sólo de la munición). Se suelen despreciar sus posibilidades, pare como si bastase con que Kurita hiciese a...