Rudolph Hess: biografía gráfica

[V.Manstein]

http://www.geocities.com/CapitolHill/Co ... /hess8.JPG[img]





























http://www.geocities.com/CapitolHill/Co ... s/cofd.jpg[/img]

[David L]

¡Qué personaje más extraño este Hess! sin duda un hombre al que su inexplicable vuelo a Escocia un 10 de mayo de 1941 marcaría su vida definitivamente. Hess siempre defendió la injusta prisión a la que fue condenado en Nuremberg, en concreto cadena perpetua, ya que según declaraba: su viaje fue un intento de hacer la paz con GB.

La causa principal por la que fue condenado a cadena perpetua es su participación y conocimiento de Barbarroja. Aunque pudiera resultar creible que su viaje a GB tuviera como objetivo establecer la paz con los ingleses, en realidad no sería más que un acuerdo germano-británico para que Alemania dispusiera de manos libres para atacar la URSS, este es el punto al que se agarraron los soviéticos, pricipalmente, para condenarle como criminal de guerra, y esta es la clave que algún día deberían descubrir los historiadores y que resolvería el enigmático vuelo de Hess a tierras británicas.

Un saludo.

[fangio]

Realmente un personaje enigmático este Hess. No es santo de mi devoción pero no nunca pude entender come este hombre estuvo preso por el resto de su vida. Peores delincuentes quedaron dando vueltas por el mundo.
Bueno, aquí van algunas fotos:









Foto tomada Knut Hamsun (Axis History Forum si no recuerdo mal) el 10 de agosto de 2004


Fuentes:
-1: Chrish, miembro foro AHF http://forum.axishistory.com
-2: Helly Angel, miembro foro AHF http://forum.axishistory.com
-3: http://www.wiener-werkstaette-postkarten.com/
-4: http://www.corbis.com
-5: Knut Hamsun - AHF

Saludos,

FANGIO

[Ignatius 56]

Para mi sú condena, nada más fue fruto de que W. Churchill, odiaba profundamente a Hitler y a Alemánia, y no queria ningún tipo de negociación con ellos, aunque la realeza Britanica y quizas alguién más si lo hibiera intentado. Por otra parte lo de sú condena a cadena perpetua haciendole pasar por loco, a mi personalmente me huele a chamusquina, creo que sabía muchas cosas que no les interesaban a los aliados.

[G.Prien]

Estoy convencido que no tenia ningun pelo de tonto ni estaba loco

Y fue victima de las presiones sovieticas que nunca perdonaron el hecho la propuesta de paz separada, cosa que, desde luego el Führer conocia

Mayores criminales de guerra fueron liberados al cabo de los años.

[David L]

Hess siempre insitió desde su celda en Spandau sobre su noble proposito al volar a GB, la paz...., pero una paz puede llegar a ser también un acto diabólico si lo que se quiere es usar estos acuerdos para utilizar todos los recursos militares posibles en el ataqque a un tercer país, así lo creyeron siempre los soviéticos.

Un saludo.

[Landzer]

es verdad que Hombres peores lograron la libertad despues de años de presidio
lo malo de Hess es que tenia un Amigo llamado Adolf Hitler
y eso para mi fue lo que lo confino de por vida

[David L]

Es que a Hess se le castigaba más por su papel de preguerra como lider del nacinalsocialismo, que como reo de la IIGM.

Un saludo.

[Erwin Rommel]

Y quizas el miedo por parte de los aliados, a que despues de la guerra fuera capaz de acaudillar nuevamente al pueblo aleman, quien sabe hacia donde, no creeis?

[blondi]

El tenerlo en prisión hasta el final a mi parecer fue una advertencia a nivel mundial y mas concretamente europea de las consecuencias del nazismo.

[Wladyslaw Anders]

Creo que la liberación de Hess no convino nunca a nadie, tenía informaciones que de haber salido a la luz libremente habrían provocado muchas polémicas que de esta manera se evitaron.
Desde el fracaso de su misión fue muy conveniente para todos los bandos la "locura" de Hess, ya que de esa manera nadie se veía en la obligación de justificar nada.
Hitler evitaba dar cuentas de su intento de paz con Inglaterra, a su vez los ingleses no tenían que dar explicaciones del engaño que mantuvieron para que Alemania pensase que la guerra del oeste estaba prácticamente acabada y que de esa manera comenzarían con el frente del este, y a su vez Stalin podía así mantener a los ingleses como aliados al no salir a la luz dicho engaño.
Según mi opinión Hess fue otra víctima de la guerra, que murió cuando cayó en territorio británico pero que físicamente tardó años en morir.

[Erwin Rommel]

Querido camarada Wladyslaw, no te da la impresion que la mano negra en el tema Hess fue el inefable Wisthon Churchill, al igual que en el tema Mussolini.... turbias relaciones y secretos inconfesables del primer ministro con dos de los maximos dirigentes del enemigo, que se apresuro a silenciar rapidamente, me huele muy mal, no?
Quizas seria un tema interesante de analizar, la historia oscura de Wisthon
Un saludo camaradas

[Wladyslaw Anders]

Por supuesto opino lo mismo que tu comentas Rommel, ya que a mi parecer el amigo Churchill estaba a años luz (por delante) de cualquiera de las personalidades de la época, lo que le permitió hacer las cosas que hizo, de las cuales nunca se sabrá nada.
El gran problema para estudiar la historia oscura de Churchill sería que no se dispondrá de información para poder corroborar ninguna de las teorías a las que se llegase y nunca serían mas que eso "teorías".
Dado su gran nivel, ya se ocuparía en su momento de no dejar huellas que pudiesen destapar nada de lo que realmente ocurrió.

Aunque el tema es apasionante....

SALUDOS COMPAÑERO

[Shindler]

Estimado V. Manstein permítame aportar algo interesante, espero lo disfruten. (Tengan en cuenta que el reportaje es del año 1974)

Hess puede morir en cualquier momento

El Dr. Ewald Bucher, ex ministro federal alemán de Justicia y actualmente (1974) abogado en ejercicio, es desde no hace mucho asesor jurídico del último de Spandau y presidente de la asociación "Libertad para Rudolf Hess"

Redactor:Señor Bucher: ¿Cómo es posible que un demócrata comprometido como usted exija que Hess sea puesto en libertad?

Bucher:Hess,, al contrario de otros acusados en Nuremberg, no fue condenado por crímenes de guerra o contra la humanidad, sino por haber participado en los preparativos de una guerra de agresión como miembro del Gobierno nacionalsocialista.

Redactor:Según usted, eso no es suficiente para condenar a un hombre a cadena perpetua...

Bucher: Yo no intento discutir la razón que asistió a los que pronunciaron la sentencia ni mucho menos juzgar el proceso de Nuremberg. Aquí se hizo jurisprudencia con unas leyes preparadas al efecto; ni antes ni después se han vuelto a celebrar juicios de este tipo. Ni en Vietnam, ni en Biafra, por ejemplo. Pero aun admitiendo la pena asignada a Hess, es norma que los condenados a cadena perpetua sean puestos en libertad tras 20 o 25 años de prisión, salvo que existan graves motivos de seguridad que lo desaconsejen. Tales riesgos son difíciles de esgrimir respecto a un anciano octogenario...

Redactor:Según se cree, los Aliados no tendrían nada en contra de la libertad del detenido; son los rusos que al parecer se oponen a ella ¿por qué?

Bucher: Los soviéticos parecen sentir por Hess un odio especial. Le reprochan el haber querido lograr con su llamado vuelo de la paz, en el último momento, uno de los más caros sueños de Hitler: el entendimiento con Inglaterra antes de emprender la marcha hacia el Este, preparada de antemano. De lo contrario resulta imposible comprender por qué los rusos no se opusieron a la prematura libertad de Funk y Raeder, por puros motivos humanitarios.

Redactor: ¿Ha emprendido usted en el caso Hess gestiones concretas cerca de las cuatro potencias responsables de su encarcelamiento?

Bucher: He mantenido una conversasión, con resultados negativos, en la embajada soviética.

Redactor: ¿Cree usted que los soviéticos, con independencia de su odio especial contra Hess, pretenden, durante todo el tiempo que puedan, permanecer en Spandau, una de las últimas instituciones de las cuatro potencias en Berlín Oeste?

Bucher: Eso es lo que se dice. Yo no veo ningún motivo concreto para creerlo así. Además, Hess puede morir en cualquier momento. Los rusos se quedarían sin su fuerte.

Redactor: ¿De qué manera piensa usted lograr que los rusos consientan en liberar a Hess?

Bucher: Estamos en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores (alemán), que nos ha asegurado que es partidario de la libertad de Hess. Debido a ello nos hemos abstenido de cualquier gestión respecto de los soviéticos, porque creemos que de la del Ministerio puede resultar algo positivo. Pero en mi calidad de asesor jurídico he reaccionado con toda energía contra la prohibición de visitar a Hess que me ha impuesto el directorio de los cuatro comandantes de la prisión. Esta me parece una injusticia; una resolución contraria al Derecho.


Gracias por estar

[Shindler]

Hess jugó un papel importantísimo

El Dr. Robert Kemper, nacido en 1899, ocupó hasta 1933 el puesto de asesor jurídico de la policía en el mInisterio del Interior de Prusia. En 1945 regresó a Alemania como acusador delegado de los Estados Unidos en el Proceso de Nuremberg. Más tarde ejercería las funciones de representante del fiscal supremo norteamericano. Durante la vista de la causa y en los procesos siguiente dirigió los interrogatorios de los acusados de violencias en la aplicación de las leyes racisatas nazis. Rolf Steinberg inquiere en esta entrevista los motivos de aquellas leyes.

Steinberg: ¿Quienes de entre los acusados eran a su juicio los primeros responsables de la legislación de Nuremberg?

Kemmper: En primera línea habría que situar a Hitler, cuya responsabilidad, por otra parte, se mantuvo muy en la sombra durante el proceso. También compartieron esta culpabilidad su lugarteniente, Rudolf Hess, y el ministro del interior, Wilhelm Frick, contra quien yo mismo llevé la acusación en el primer Tribunal Internacional de Nuremberg.

Steinberg: ¿Que papel jugaron el texto y la aplicación de las leyes de Nuremberg en las acusaciones de crímenes contra la humanidad?

Kemmper: Fueron el preludio más decisivo de éstos crímenes que siguieron a las leyes.

Steinberg: ¿Hubo en la sentencia alguna alusión expresa a dichas leyes?

Kemmper: En la sentencia dictada contra Frick se aludió expresamente a las normas dictadoras contra los judíos por los nacionalsocialistas. El fiscal implicó también a Rudolf Hess en este sentido, pero Hess no fue condenado por ello. La razón es que entonces no había pruebas fehacientes contra él.


Steinberg: ¿Que ocurrió entonces?

Kemmper: En primer lugar, durante el llamado proceso de la Wilhelmstrasse se dieron a conocer numerosos detalles sobre la ejecución de las leyes de Nuremberg. Yo mismo hice valer este criterio en relación con el proceso a que fue sometido el antiguo subsecretario del Ministerio del Interior del Reich, Wilhelm Stuckardt. Durante los interrogatorios, especialmente en el de un testigo tan expresivo y fiel como era el consejero ministerial Bernhard Losener, del departamento del Interior, quedó patente el tira y afloja en torno a las leyes de Nuremberg.


Steinberg: Quien lea la prensa de la época se llevará una gran sorpresa ¿No es así?

Kemmper: Efectivamente. Hitler había dado la orden, un día antes de la promulgación, de que se decretasen aquellas leyes como culminación de la obra del congreso del partido de 1935. Para ello, el reichstag, convocado en Nuremberg, contó apenas con veinticuatro horas para poner en vigor la ley, una vez concluida su elaboración por los distintos Ministerios. La mayor presión se ejerció desde la llamada Cancillería del partido del Fuhrer, en Munich. Su jefe era Rudol Hess. A su lado se hallaban dos personajes importantes que poseían una influencia notable y disfrutaban de gran ascendiente sobre Hitler. Uno de ellos era Sommer, consejero ministerial, que pasaría de la Casa Parda al Tribunal de la Administración del Reich, y otro, el llamado "jefe de los médicos del Reich", Gerhard Wagner, que trabajaba a las órdenes de Rudolf Hess. Wagner tenía acceso inmediato hasta Hitler. Al otro lado figuraban el Ministro del Interior, Frick, sus subsecretarios, Stuckardt y Pfundtner, y el consejero para cuestiones judías del mismo departamento, Bernhard Losener. Sin embargo, este último actuaría como un artefacto de explosión retardada.


Steinberg: ¿Era posible resistirse a una orden del Fuhrer?

Kemmper: Hitler y sus colaboradores de la Cancillería del partido pretendían incluir en el ámbito de esta ley no sólo a los judíos puros, sinó también a aquellos cuya sangre estaba mezclada. Aparte de esto, habían de disolverse forzosamente todos los matrimonios mixtos. Esto provocaría duras confrontaciones entre la Cancillería del partido y el Ministerio del Interior. En sesiones nocturnas furon tomando cuerpo los decretos que en la misma víspera de promulgación todavía contaban con muchos detractores dispuestos a impedir su aprobación. El Ministerio del Interior del Reich pretendía lograr, en medio de flores de retórica, que las leyes limitasen su alcance a los ciudadanos puramente judíos. Incluso se distribuyó un despacho a la prensa exponiendo tal criterio. Hitler, sin embargo, desautorizó de su puño y letra esta posición en el último momento. A la vista del texto definitivo era claro que las leyes habrían de tener un alcance más amplio.

Steinberg: La precipitada promulgación de esta normativa sería completada en Noviembre de 1935 mediante nuevos decretos que detallaban las condiciones de aplicación de las leyes precedentes. Algún que otro burócrata ministerial muy conspicuo tomaría inmediatamente la pluma para comentar esas normas. Es el caso del doctor Hans Globke, que usted luego presentaría como testigo en Nuremberg.

Kemmper: En relación con este punto quiero subrayar que Globke no cooperó en la redacción de las leyes. La labor correspondió al consejero para asuntos judíos del Ministerio del Interior, Losener.


Steinberg: Usted puso de relieve el papel decisivo que jugó en Nuremberg el principal acusado, Rudolf Hess. Hess permanece en la prisión de Spandau como último prisionero que cumple una sentencia por crímenes de guerra a pesar de haber superado ya los ochenta años de edad. ¿Qué opina usted sobre un indulto en relación con las leyes de Nuremberg?

Kemmper: Durante doce meses he tenido la ocasión de sentarme a diario frente a Hess. Es un excéntrico, pero en modo alguno loco. Sabía perfectamente lo que hacía. Si lleva detenido más de treinta y cinco años tengo que decir a este respecto lo que pienso de todos los sentenciados a cadena perpetua: debería ser puesto en libertad por motivos humanitarios. Sin embargo todavía pesa sobre Hess una acusación de la administración de justicia alemana respecto a su participación en el asesinato de los jefes de las SA y de otras personas a raíz del supuesto Putsch de Rohm, el 30 de Junio de 1934. Este proceso no se ha celebrado porque Hess se encuentra en poder de los aliados.

Steinberg: Pero en principio usted se inclina por la gracia...

Kemmper: Sí. Pero esto no quita que, ante la opinión pública, quede bien claro hasta qué punto Hess cooperó en la redacción y puesta en práctica de las leyes antijudías. Indudablemente jugó un papel importantísimo en esta materia, como ministro responsable que era. Desde luego la normativa llegó mucho más lejos que las leyes antisemitas nazis anteriores a 1933. Las que siguieron declaraban delito la simple pertenencia a una raza determinada, algo al fin al cabo característico de la especie humana.

Steinberg: En este sentido las leyes de Nuremberg fueron la puerta burocrática por la que entraría después la decisión de exterminar a los judíos

Kemmper: Completamente de acuerdo. En virtud de estas leyes muchos caerían víctimas en Auschwitz y Treblinka estigmatizados por el propio Estado.



Gracias por estar