Subametralladora Sten

[panchopg]

el nombre de STEN se debe a sus diseñadores R.V. Shepard y H.J. Turpin y de la fábrica en donde trabajaron (arsenal de ENfield).

A simple vista era fea y simple pero una de las mas eficaces subametralladoras de la 2 GM.

Fueron fabricados Más de 4 millones de STENs de diversos modelos desede 1941 hasta 1945.

Sus diversos modelo estuvieron en servicio en el ejercito britanico hasta los años 60


Datos Tecnicos (del modelo Mk.III)

Nacionalidad : Britanica
Calibre : 9x19mm
Peso : 3.18 Kg Sin cargador
Largo : 762 mm
Largo del cargador : 196 mm
Potencia de fuego : 450 balas per minute
Capacidad del cargador : 32 Balas
Rango de Alcance : 70 metros

Modelo Sten MK III




Modelo Sten MK II

[ToKoTo]

Hola, los temas que propones son muy interesantes pero si no te importa desarrollalos más y pon las fuentes en las que te documentas...porque para poner las espeicifaciones de un arma y un par de fotos está Google... Es una recomendación...

[panchopg]

Saludos

Bueno, trato de hacer lo que pueda, si encuentro algo mas interesante relativo a mis post, los complemento, lamentablemente los idiomas no son mi fuerte. La idea tambien es que el resto de los usarios complemente con lo que pueda.

[Cpt_Muller]

Esta era la que llamaban la engrasadora?

Salutën

[ToKoTo]

No, la engrasadora era la M3A1, sustituta de la mítica Thompson M1A1

[Von Richardsen]

He oído por ahí opiniones diferentes sobre la Sten: una, que era un arma maravillosa, fácil de fabricar y precisa, resistente a todo tipo de malos tratos y la otra decía que era un arma imprecisa, con numerosos defectos debido a su fabricación en masa.

¿Alguien me podría aclarar cuál de estas versiones es cierta?

Un saludo.

[hawat]

Jum, de maravillosa nada, la unica maravilla era la posibilidad de producir un subfusil masivamente en vez de tener que andar comprando carísimas Thompson a los americanos.

La sencillez de los mecanismas hacia que muchas veces se disparara sola al caer al suelto, por no hablar de lo deficiente del cargador que, como el de la MP-40, tendía a atascarse, por el anticuado diseño recto del cargador y por la disposicion de las balas en su interior.

No era mas imprecisa que una MP-40, pero las deficientes mirillas y la forma de la empuñadura la convertían mas en un arma de melée que en otra cosa. De todos modos, no era la precision lo que se buscaba en esta clase de armas. ("Pepecha", mp-40, etc...) sino la capacidad de "disparar mucho y rápido".

La ventaja era como digo lo barata que era. Al final todos murieron al palo y pasaron a disenos extra baratos fabricados cuasi-enteramente por estampación de metales (Grease-gun, e incluso los alemanes http://en.wikipedia.org/wiki/Image:MP_3 ... tocked.jpg)

[Von Richardsen]

Gracias por la explicación, Hawat.


Un saludo.

[fangio]

...en vez de tener que andar comprando carísimas Thompson a los americanos.

Perdón que me salga un poco de tema pero he visto que hawat habla de la Thompson y no puedo evitar recordar la gran sensación que tuve cuando en el campo de un amigo en Còrdoba (coleccionista de armas) pude disparar todo un cargador de una Thompson. AAHHHHH!!!! Esas cosas sí que no se olvidan más. Bueh, perdón una vez más.
Saludos,

FANGIO

[Von Richardsen]

Lo que daría yo por poder vivir la misma experiencia, Fangio.

[Javipz]

la engrasadora mas que sustituir a la thompson... ¿no se empleaba para unidades de infanteria que normalmente no estaban equipados con thompson? ... por ejemplo, tripulaciones de carros blindados.

Creo que también se utilizaba posteriormente por los paracaidistas, ¿es cierto?

(perdonar no se si esto deberia ponerlo aqui, ya que es sobre la sten, pero como se ha nombrado la engrasadora...)

[Audie Murphy]

dossier en inglés
https://www.docdroid.net/9CNDE08/sten-g ... n-2019-pdf


aquí se enfrenta en un test a la MP40




libros temáticos: The English Sten submashine gun explained y "The Sten Gun", nº 22 de la colección Weapon de Osprey


parece un modelo de la posguerra, sten mk II (S) con silenciador y visor infrarrojo

fuente http://40.media.tumblr.com/ef90599699bf ... 1_1280.jpg

[shoff49]

mmhmm muy interesante el sufusil STEN fue decisivo para los britanicos ya que necesitaban un subfusil para su lucha contra los alemanes. chico, facil de ocultar, el STEN probo ser un arma muy efectiva ya sea para los britanicos y la commonwealth como para los partisanos.el STEN siguio en servicio en korea tambien pero en 1960 se lo reemplazo por su version mas elegante el subfusil sterling que muchos habran visto en la pelicula la espia que me amo de 007

[luis13]

Yo tengo la misma duda que Von Richardsen , en el libro del puente pegasus dicen que la sten era bastante imprecisa y con errores. Alguien me puede aclarar si es verdad?
un saludo

[Sonderkraftfahrzeug]

el STEN segun e leido era imprecisa por que las miras eran muy simples aparte de lo que dice nuestro amigo Hawat