David L escribió:Muy interesante el debate. Hay un hecho que quería comentar para ver que pensáis vosotros. Me refiero a que cuando se habla de explotación industrial de los recursos y, teniendo en cuenta la gran cantidad de territorios que llegó a alcanzar el Tercer Reich, no se comenta que para llevarla a cabo debería haber sido necesaria al menos una previsión de las mismas con cierto tiempo. Nadie, ni los alemanes mismos, pensaban que conseguirían en tan poco espacio de tiempo esa inmensidad de territorios conquistados, así que poder movilizar y explotar al máximo las posibilidades económicas de esas conquistas se habría necesitado un esfuerzo sobrehumano. Por supuesto, Alemania, o al menos los nacionalsocialistas, habían hecho planes grandiosos sobre el futuro “lebesraum” que les esperaba, pero una cosa es la planificación en el papel y otra muy distinta llevarla a cabo sobre el terreno. Los EEUU, decisivos económicamente en la derrota del Eje, no tenían ese problema. Ellos( los estadounidenses) no hicieron más que ajustar una economía ya predispuesta para un cambio así, los alemanes tenían que partir de cero con el agravante de tener que mantener en “orden” las mencionadas conquistas.
Es importante desmontar una serie de falacias que aún hoy en día se mantienen. Los EE.UU. no tenían una economía preparada para la guerra como la alemana. Los EE.UU. tenían la economía industrial mayor del planeta, con abundancia de recursos materiales, materias primas, mano de obra formada y los métodos mas modernos de gestión industrial pero que en absoluto estaba movilizada para la guerra. Los EE.UU. en 1939 tenían de hecho uno de los ejércitos mas pequeños del momento, con una aviación pequeña y eso sí una poderosa marina. Los EE.UU. habían sufrido la crisis económica desde 1929 con especial virulencia y agravada por políticas económicas erróneas y contraproducentes lo que se tradujo en que gran parte de la capacidad industrial del país estuviera infrautilizada. Desde ese punto de vista una política que se tradujera en la utilización de esa planta industrial sin usar y en la utilización del gigantesco potencial productivo e ingenieril del país, no cabe duda de que superaría a las economías de cualquier otra nación. Pero eso no se empezó a producir hasta bien entrado 1941 y con mucha mayor rapidez ya, con la entrada del país en guerra contra Alemania y Japón.
Los alemanes controlaban en junio de 1940 la totalidad de la industria europea si exceptuamos la soviética y británica. Este gigantesco potencial se veía lastrado por dos problemas fundamentales:
- Falta de materias primas esenciales (petróleo, caucho, metales para aleaciones, metales no ferrosos, escasez de cereales, semillas oleaginosas y lo justito de carbón para mantener la economía europea funcionando)
- Falta de mano de obra: la mobilización de varones para las fuerzas armadas hizo que la fuerza laboral del país disminuyera en varios millones de personas lo que motivó graves problemas en varios sectores productivos y en concreto en la minería del carbón. Por si fuera poco el problema de mano de obra fue agravado con el asesinato masivo de judíos, minorías étnicas y posteriormente de prisioneros rusos. La mano de obra cautiva fue en líneas generales poco productiva debido al sistemático maltrato del que era objeto por los nazis (hambre, enfermedad, condiciones deplorables, etc)
El corolario del primer factor es que Alemania tenía que dedicar una parte apreciable de su producción de carbón a generar los combustibles, gomas, cauchos y productos industriales sintéticos de los que carecía. Evidentemente era mucho mas costoso el producir una tonelada de gasolina sintética que el refinarla del petróleo crudo. Y así podríamos seguir con infinidad de productos mas. Como consecuencia los países ocupados padecían una perpetua falta de combustibles líquidos y sólidos que paralizaban una industria que hubiera sido tremendamente útil para Alemania. Muchos de los países ocupados eran deficitarios en múltiples materias primas, si Alemania quería mantener esa industria y economía en funcionamiento habría que abastecerla con las materias que faltaban y esas materias había que sacarlas de algún sitio. El caso de Italia con su industria semiparalizada apenas comenzada la guerra por falta de carbón y materias primas es conocido.
Un último apunte sobre la motorización insuficiente de la Wehrmacht... Una de las razones por las que no se podía producir mas vehículos era que no había combustible para operarlos y la segunda es que faltaban muchos materiales esenciales para lo mismo. Por ejemplo, un carro de combate medio está fabricado con unos 25.000 kg de acero de los cuales al menos 1.000 kg son de metales empleados en aleaciones de alto grado (manganeso, wolframio, etc), unos 120 kg de caucho y una cierta cantidad de cobre para bobinas de inducción, circuítos eléctricos, etc. Bien, excepto en acero Alemania estaba falta de todos los demás materiales o al menos los conseguía con cuentagotas. Incluso el acero estaba supeditado a que se recibieran las importaciones de mineral de hierro sueco regularmente. Y podríamos seguir con cientos de ejemplos similares.
Eriol escribió:LA verdad es que en eso de simplificar produccion los alemanes eran los mejores verdad?xD
Yo diría que fueron los norteamericanos los que dieron la lección de la mejor gestión industrial con sus producciones masivas, concentradas y simplificadas. Y los soviéticos dentro de sus limitaciones tecnológicas y materiales los que se acercaron a un resultado parecido.
