Hola Rorrete, mi estimado amigo !
Gracias por pasar a leer la recensión que he redactado sobre esta obra...
Rorrete escribió:
Hola Antonio !!
Debo felicitarte por el trabajo tan encomiable que emprendes al escribir estas reseñas tan completas.
Gracias, estimado amigo, me alegra que valores mi esfuerzo...
Apreciado amigo Rorrete: te ofrezco mis disculpas por la tardanza en contestar tus amables comentarios, te cuento que hemos tenido varios huéspedes en casa (como siempre) y precisamente en estas semanas recién pasadas a toda la Directiva de la cadena de Galerías de Arte se les ocurrió la brillante idea de tomarse las vacaciones todos al mismo tiempo, lo que ha significado una considerable carga de trabajo extra para tu servidor...
(tengo a mi cargo la segunda Galería de la compañía y superviso directamente otra de las pequeñas) pero aquí estoy respondiéndote y agradeciéndote tus comentarios.
Rorrete escribió:
Ahora bien, si me lo permites, creo que es un esfuerzo demasiado grande para lo que una reseña pretende.
Yo valoro mucho las reseñas de los compañeros del foro, nunca he escrito una, y me encantaría hacerlo, aunque no encuentre el tiempo para ello (los que me conocen saben por qué), y cómo no, agradezco mucho las que leo. Ahora bien, tu reseña parece más bien un comentario de texto histórico, puesto que prácticamente resumes el libro en cuestión, e incluyes información que tomas de otras fuentes. De ello resulta un trabajo espléndido en volumen, agotador y muy completo sin duda, pero que acaba dejando de lado el fin último de la reseña: expresar las ideas centrales del autor en cuestión, si un libro está bien traducido, si la tesis que defiende es o no acertada a tu entender, si bebe de fuentes primarias o secundarias, si consideras criticable cualquier cuestión... en una extensión no demasiado larga.
Ésta, claro está, es mi opinión, desconozco la de los demás foreros, sin duda habrá quien opine que el errado soy yo.
Entiendo que escribir una reseña es muy difícil y requiere mucho tiempo -confío enfrentarme a estos problemas cuando, por fin, despeje lo que tengo entre manos y pueda dedicarme a esta nuestra afición (y está por ver que me saldrá
)- pero me gustaría que tomaras esto como lo que es, la opinión de un amigo,
Saludos
Apreciado amigo Rorrete:
Así precisamente tomo tu crítica constructiva, querido amigo, lo mismo que tus bien intencionadas recomendaciones, las cuales agradezco y aprecio.
Efectivamente, algunas de mis recensiones resultan relativamente extensas, lo que ocurre es que estos autores abundan tanto y ahondan en los temas de sus obras a tal grado que éstas terminan siendo verdaderas cornucopias de información para los lectores; por ello me resulta difícil seleccionar solamente una parte de las mismas o decidir cuáles son los aspectos más importantes, pues cuando veo lo que he dejado fuera pienso que esos materiales serían igualmente de interés para algunos Foristas.
He observado también que a raíz de los comentarios que los amigos Foristas van haciendo a la recensión van surgiendo otros temas interesantes, aspectos secundarios de la obra que salen a luz y son planteados y analizados con más detalle, etc.; algo de ello ha ocurrido con esta reseña, la cual ha sido enriquecida con diversos aportes.
En todo caso tendré muy en cuenta tus recomendaciones para mis futuras recensiones, estimado amigo: estoy seguro de que me serán de gran utilidad para sintetizar mejor las obras, centrándome en lo esencial de las mismas.
En otra de mis reseñas, nuestro distinguido compañero José Luis me ha sugerido también otra idea muy interesante a nivel de metodología: que luego de exponer el temario del libro, luego de exponer resumidamente lo principal de cada capítulo, seleccione uno o dos de éstos, los que considere más sustanciales y representativos del pensamiento del autor, para desarrollarlos
"in extenso"; creo que es una muy buena sugerencia, la cual he comenzado a practicar.
Vuestras sugerencias me resultarán de mayor utilidad práctica cuando se trate de reseñar obras de dimensiones considerables; en este momento estoy a fondo con la lectura de
"La lucha por Europa" ("The struggle for Europe") del autor australiano Chester Wilmot, abarca más de 800 páginas, una sabrosura de libro, un estilo suelto y fácil de leer; más adelante pienso subir una reseña al Foro.
En cuanto al esfuerzo invertido, ciertamente que requiere algo de tiempo, pero te confieso que para mí es un placer el escribirlas, recuerdo el dicho que repetía mi abuelo
"Quien lee escribe y quien escribe lee", son dos placeres que van siempre de la mano y que resultan gratificantes psíquicamente y estimulantes intelectualmente; te cuento que al redactar estas recensiones me sorprende con frecuencia el hecho de que mientras re-leo la obra descubro aspectos y detalles expuestos por los autores, los cuales durante la lectura inicial había pasado por alto sin otorgarles la importancia contextual que merecen; frecuentemente la re-lectura de una obra es más provechosa que su primera lectura.
Lo mismo ocurre con la incorporación de otros elementos exógenos a la recensión, como son las citas de otras fuentes, la inclusión de fotografías y videos de YouTube, las referencias a otras obras del mismo autor, las referencias a la obra de la traductora y la mención de otras obras (de distinta autoría) relacionadas vinculadas con el tema de la obra reseñada: ciertamente que no están comprendidas en el concepto de una recensión propiamente dicho, pero resultan de utilidad para diversos Foristas interesados en el tema, quienes encuentran así otras fuentes
"ad hoc" de información.
Estimado amigo: gracias de nuevo por tu participación y por tus atinadas sugerencias, te aseguro que las pondré en práctica...!
Saludos cordiales desde Nueva York hasta la bella Granada,
Antonio Machado
Con el Holocausto Nazi en contra de la Raza Judía la inhumanidad sobrepasó a la humanidad.