La "humilde" placa de herido en negro... y otras placas...

[Choco77]

Edu, espero que esto te sirva.

Se entregaba en tres versiones distintas:

Negra, para aquel que fuese herido una o dos veces por acción hostil, ataque aéreo o por congelamiento en la línea del deber.

Plata para quien experimentase tres o cuatro heridas, perdida de una mano, pie u ojo a causa de acción hostil (también quedaba incluido la pérdida parcial de la capacidad auditiva), desfiguramiento facial o daño cerebral a causa del combate.

Oro (la cual podía ser entregada póstumamente) por cinco o más veces que fuera herido el recipiente de esta medalla, ceguera total o severo daño cerebral a causa de acción enemiga

[edu5]

Lo se Heran...pero si te fijas la pregunta es algo especifica. Lo que dice Choco77 se puede encontrar buscando un poco en internet pero mi duda es si siempre se concedia la distinción en negro al ser herido, es decir, si era habitual el ser herido de poca consideración y no recibir la medalla o bien recibirla en todo caso sea la herida relativamente importante o no.

Si por ejemplo, un soldado era alcanzado por un trocito de metralla que era fácilmente extraido por un médico de campaña o si una explosión hacía que el soldado cayese de mala manera haciéndose un esguince o haciéndose una pequeña fisura en el dedo meñique de la mano no siendo necesaria la hospitalización en ningún caso...por poner dos ejemplos...¿ya se concedía la placa en negro? ¿o era necesario que esa herida requiriese de un mínimo de importancia, siendo como mínimo necesaria la hospitalización del soldado?

Por cierto, gracias Choco77 por tu respuesta..si que me sirve.

[edu5]

Esta última pregunta que os he hecho va a ser la última sobre este tema...os lo juro..jejejeje...venga, a ver si me orientais un poco sobre esto de las heridas para concesión de placa en negro..

[edu5]

Choco77, tienes un privado.

[Mon1969]

La idea o concepto de la placa de herido en negro (y por supuesto de las otras dos clases) es que es una condecoración o premio que se debe "ganar con sangre"..... Es decir, excepto la congelación de algún miembro, que también te hacía merecedor de placa de herido, la placa de herido, en mi opinión, se entregaba por heridas "medianamente importantes", "con sangre" y siempre en situación de combate (a los civiles se les podía entregar por bombardeos a partir de 1943)....
Esto es siempre, como muchas veces pasa en la vida, interpretable.... Por poner un ejemplo, en un soldbuch que ahora estoy analizando, un soldado es herido y enviado al lazareto por que le revienta el tímpano (supongo que debido a una explosión cercana).... bien, este hombre no recibe condecoración por ello.... esa herida es tratada (incluso varios días) pero no es merecedora de placa según el médico.....
Entiendo que siempre es según la consideración del médico, pero cumpliendo esas premisas.... "sangre", "combate"....
Una herida con una alambrada, puede, y ocasiona sangre, pero seguramente no merece condecoración.... un disparo, metralla, o un bayonetazo..... si.

Resumiendo..... yo diría que es una condecoración que se gana con sangre... y siempre cuenta la interpretación del médico.

[edu5]

Gracias Mon1969!! Te envio una cosa.

[>Tony<]

Coincido con la opinion de Mon plenamente. Se otorgaba por acciones de guerra, puramente, no por ejemplo por romperte una pierna saltando de agujero en agujero.

Un saludo!

[edu5]

¿Las placas de herido en plata de Tombak, de principios de la guerra, suelen ser si marcar? Otra duda que tengo es con respecto a las miniaturas de aguja para traje civil de dichas placas..¿se las tenía que costear siempre el herido con su propio dinero?

Una cosa muy curiosa que leí hace poco es que finalizada la guerra, los heridos podian lucir las placas o las miniaturas pero sin la esvástica...¿hacian placas especificas sustitotorias o se la borraban de alguna manera?

[>Tony<]

Yo te puedo contestar un poco a la segunda pregunta:

Si el poseedor ya tenia la condecoracion, por ley, tenia que borrar la esvastica, normalmente la limaban, o bien por medios caseros, algo mas chapuceros, o bien, en manos de alguien mas habil, em cuyo caso, la desnazificacion de la pieza es mas sutil.

Un saludo!

[edu5]

Ya...pero...¿existian las placas sustitutorias? porque me parece muy raro que los soldados las limaran por mucho que Alemania hubiese perdido la guerra..al fin y al cabo era fastidiar la placa..

Se entiende entonces que todas las placas y miniaturas que se conservan intactas es porque los soldados no las lucieron tras la guerra, verdad?

[Choco77]

Si, en 1957 se hicieron nuevas condecoraciones para adaptarlas a las nuevas leyes alemanas en las que se consideraba al partido nazi (NSDAP) ilegal y toda simbología relacionada con él, prohibida.
Así que se basaron en los modelos iniciales y suprimiendo cualquier símbolo que identificara al partido, lógicamente la esvástica o cruz gamada.

placa desnazificada.

Imagen sacada de google

placas del 57.

Imagen sacada de google

[edu5]

Y entonces, las placas que vemos con esvásticas son placas que no han sido lucidas, por así decirlo, una vez acabada la guerra?

[Choco77]

Fueron lucidas en el periodo de guerra, despues si las querian portar o se les quitaba la esvastica o tendrian que adquirir las nuevas del 57.

Lo que yo desconozco, es si del 45 al 57 (hasta que se instauro la nueva ley) se podian portar desnazificadas o en ese periodo estaba completamente prohibido lucirlas .

[edu5]

Es muy interesante...que pasaría en esos años?

[Alberto_HM]

Se entiende entonces que todas las placas y miniaturas que se conservan intactas es porque los soldados no las lucieron tras la guerra, verdad?

Ni antes de la guerra tampoco. El 80% de las piezas alemanas que por ahí andan en colecciones y tiendas no salió jamás de los stocks de almacenes de intendencia, y jamás se concedieron