La Batalla de Montecassino

[tigre]

Hola a todos ; algo más..........................

Las batallas ofensivas contra Cassino.

Operación Honker (3ª fase).

Desarrollo del ataque: El 11 de mayo a las 23:00 horas, toda la artillería de los Ejércitos 8º y 5º abrió fuego. Desde las 23:00 hasta las 23:40 horas, más de 1.000 cañones del 8º Ejército bombardearon las posiciones de las baterías enemigas cerca de Belmonte, Atina, Terelle, Passo Corno, en el valle del Liri, con el peso en el sector del cuerpo polaco (un total de 2.400 cañones en un frente de 40 km, un cañón cada 15 m, calibre de 10,5 a 24 cm). Entre las 23:40 y las 01:00 horas, fueron bombardeadas las posiciones de infantería alemana y luego comenzó la acción de infantería.

El 13 de mayo, ambas divisiones polacas fueron devueltas a sus posiciones originales. Mientras tanto, el 13º Cuerpo de Ejército había avanzado cabezas de puente a través del Gari, aunque apenas a más de 1 km de profundidad. El efecto de la artillería fue limitado porque una vez finalizado el fuego, la artillería alemana volvió a estar activa. El efecto del grupo de artillería Atina-Belmonte fue especialmente desagradable.

El efecto de los aviones también resultó ser limitado, ya que tan pronto como salieron volando del área de la artillería enemiga, el fuego de artillería alemán comenzó de nuevo. Las bases de infantería alemanas no fueron destruidas a pesar del intenso fuego de artillería. Aunque la prohibición de exploración impuesta por el 8º Ejército favorecía el secreto, tuvo consecuencias desventajosas porque las tropas polacas no conocían lo suficiente el terreno y, por esta razón, no avanzaron de manera ordenada.

Los ataques nocturnos habían fracasado porque se dividieron en operaciones pequeñas y al mínimo nivel y el liderazgo en el ya difícil terreno se volvió imposible incluso a nivel de regimiento. Resultó que era mucho más fácil tomar el objetivo del ataque que retenerlo después. Se deben agregar nuevas tropas inmediatamente después de la conquista. Esto no fue posible ni de día ni de noche debido a la impracticabilidad del terreno en la estrecha zona de ataque.

El ataque del 17 de mayo. En el ala derecha del 13º Cuerpo, la 78º División tuvo que superar a la 4º División. El ataque del 13º Cuerpo fue similar al del Cuerpo polaco escalonado en el tiempo para atraer la artillería y las reservas enemigas al valle del Liri y así relevar al Cuerpo polaco, cuyas órdenes seguían siendo las mismas. Esta vez el ataque tuvo lugar durante el día (06:00). El avance del 13º Cuerpo fue lento, pero efectivamente alivió al Cuerpo polaco, que casi había tomado St. Angelo y sus alrededores al anochecer.

Durante el transcurso del día 18 de mayo la 5º División polaca la zona de San Angelo y la 3º en la de Albaneta y alrededores. Luego se desplegaron una brigada de tanques, 2 batallones de infantería, una unidad de reconocimiento y 2 regimientos de artillería para el avance hacia Piedimonte. El 25 de mayo, Piedimonte fue tomado por este grupo de batalla polaco y, para sorpresa de los alemanes, los tanques habían avanzado sobre las intransitables alturas de Albaneta y San Angelo.

Esquicio 6...................................................

Fuente: Die Angriffsschlachten gegen Cassino. Schuler, Ernst. ASMZ Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band (Jahr): 117 (1951). Heft 5

Saludos. Raúl M .

[tigre]

Hola a todos ; algo más..........................

Las batallas ofensivas contra Cassino.

Consideraciones finales.

Artillería. La artillería alemana era relativamente pequeña en número, pero tuvo un efecto excepcionalmente bueno gracias a las muchas y brillantes oportunidades de observación en la Línea Gustav. Sólo se vio ligeramente obstaculizada por su propia infantería, cuyo grueso se encontraba en la contrapendiente. Sus posiciones estaban particularmente bien camufladas y cubiertas, y se hizo un uso extensivo de posiciones alternas, de modo que el fuego de contrabatería aliada tuvo poco éxito. Las baterías alemanas dispararon principalmente con espoletas de tiempo y así lograron una mayor efectividad en el terreno densamente cubierto. De esta manera, especialmente durante los ataques con tanques, la infantería que los acompañaba era rápidamente separada de los tanques.

En el lado aliado, la característica especial fue la combinación de grandes unidades de artillería. Su fuego solía ser muy preciso en los objetivos indicados. Su cooperación con la infantería fue buena hasta que los oficiales de enlace fracasaron. Después el sustituto no llegó o no llegó a tiempo. En las montañas, los oficiales de enlace de artillería no sólo pertenecen al batallón, sino también a la compañía.

Tanques y antitanques. Los aliados siempre utilizaron su arma blindada como arma de apoyo a la infantería y como artillería móvil, porque el terreno de Cassino era un campo de operaciones ideal para las tropas de cazacarros alemanas, incluso donde no era montañoso. Por todas partes rocas, arbustos, pasajes estrechos y obstáculos ofrecían posiciones favorables en distancias cortas. Para el tanque, en cambio, el campo de circulación era normalmente estrecho y la ya escasa visibilidad se veía reducida por la naturaleza del terreno. Los tiroteos contra tanques con armas de combate cuerpo a cuerpo no eran infrecuentes. Así sucedió que los tanques aliados no podían moverse en absoluto sin un fuerte apoyo de infantería.

También llamó la atención que, incluso en el amplio valle de Liri, las unidades de tanques se desplegaron repetidamente a lo largo de la carretera número 6 (Via Casilina).

Aviación y defensa antiaérea. En las montañas, el uso de grandes unidades aéreas en beneficio de las tropas terrestres no es especialmente eficaz. No existen grandes objetivos adecuados para bombardeos intensos y el apoyo directo al frente de combate es difícil porque los objetivos a bombardear suelen ser difíciles de identificar y difícilmente pueden localizarse desde el aire. La opción más probable es bombardear columnas de vehículos enemigos en carreteras de montaña sin opciones alternativas. Por lo tanto, el reabastecimiento y la evacuación durante el día eran normalmente imposibles. El tráfico de vehículos alemanes sólo podía realizarse de noche, y las reservas tácticas alemanas fueron empujadas hacia adelante y empeñadas localmente.

Por razones meteorológicas, no es de esperar el despliegue de grandes unidades aéreas en terrenos montañosos. Para el defensor se trata de saber protegerse de los ataques de unidades más pequeñas y de no revelar las posiciones antes de que el enemigo se haya acercado a poca distancia, de modo que la aviación ya no pueda intervenir.

Fuente: Die Angriffsschlachten gegen Cassino. Schuler, Ernst. ASMZ Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band (Jahr): 117 (1951). Heft 5

Saludos. Raúl M .

[tigre]

Hola a todos ; algo más..........................

Las batallas ofensivas contra Cassino.

Consideraciones finales.

Procedimientos de combate. Los alemanes habían resuelto su tarea defensiva de manera ejemplar con fuerzas muy reducidas. La superioridad de la artillería y la aviación aliada fue la principal razón por la que no se pudieron construir grandes defensas. Por esta razón, la batalla se libró con reservas relativamente fuertes y móviles y con choques locales. Sin embargo, se organizó un sistema continuo de barreras de fuego entre las posiciones ocupadas.

Según el comandante de un batallón de paracaidistas alemán, el defensor se refugió inicialmente en la pendiente delantera, pero pronto se dio cuenta de que el enemigo no seguía el fuego de artillería con suficiente rapidez. Por eso se quedaron más tarde en la contrapendiente, evitando así el ataque de la artillería y la aviación. Siempre rechazaban los ataques de infantería con un contraataque tan pronto como las alturas caían en manos del enemigo.

Los obstáculos de todo tipo, incluidas las voladuras, se defendieron con relativamente pocos recursos, lo que hizo más difícil su eliminación. Un ejército moderno equipado con tecnología de zapadores puede superar obstáculos en el menor tiempo posible, pero se ha demostrado que sólo 2 o 3 ametralladoras, utilizadas con habilidad, pueden cambiar fundamentalmente esta situación: O el enemigo tiene que dejar que sus zapadores trabajen bajo fuego, lo cual casi siempre se abstiene de hacer, o tiene que realizar acciones que requieren mucho tiempo a través de un terreno rico en escondites y coberturas. Este tipo de guerra pequeña fue llevada a cabo con éxito por los alemanes en Cassino. Superar el Rapido, parece haber causado grandes dificultades, aunque en realidad es sólo un arroyo (20 m de ancho, unos 2 m de profundidad). Incluso en los ríos pequeños, el transporte de material pesado sólo se puede realizar a través de puentes, y estos puentes o sus obras de construcción podrían estar siempre bajo fuego selectivo.

Las montañas son el terreno del hombre pequeño, como dijo un oficial alemán que luchó en Cassino. Si el atacante hubiera podido aprovechar al máximo su enorme superioridad material, pronto habría derribado a los defensores como si fueran paja. Las acciones de los polacos también demostraron claramente que no es el predominio material el que gana en las montañas, sino el luchador bien entrenado y persistente. La perseverancia en los más mínimos detalles también impulsó la decisión cuando ni el fuego de artillería ni los tanques podían brindar apoyo.

Parece que los aliados contaron demasiado con el impacto masivo del material y tuvieron muy poco en cuenta el carácter montañoso del terreno, y también demasiado poco respecto de las tácticas alemanas, que evadieron el fuego masivo y llevaron a cabo la batalla en forma de ataque y en distancias cortas. Los aliados no estaban entrenados ni equipados para esta lucha.

En defensa y retirada, los alemanes nunca se limitaron a la mera defensa. Dado que el enemigo que lo perseguía a menudo se descuidaba y olvidaba que el que cedía también podía atacar en un tiempo y lugar limitados, estos ataques por parte de la retaguardia siempre eran particularmente extensos. No existe una defensa pura ni una retirada pura. La lucha exitosa sólo puede lograrse alternando constantemente entre defender, retirarse y avanzar, aprovechando al máximo todas las posibilidades.

Las batallas de Cassino también muestran que contra un defensor bien equipado sólo los ataques bien preparados con fuego muy fuerte y columnas de choque profundamente escalonadas conducen al éxito. Durante mucho tiempo, los aliados no entendieron las posiciones alemanas y, especialmente, su estilo de lucha.

El éxito de los defensores alemanes en lo que consideramos un terreno que no es necesariamente difícil demuestra que también podemos resolver con éxito una tarea similar con nuestra infantería y buen armamento, siempre que sepamos evadir la superioridad del enemigo en artillería, tanques y los aviones, conduciendo la batalla defensiva a distancias cortas y principalmente en forma de ataque.

Fuente: Die Angriffsschlachten gegen Cassino. Schuler, Ernst. ASMZ Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band (Jahr): 117 (1951). Heft 5

Es todo. Saludos. Raúl M .