Budberg 8-abr-45, 14 alemanes fusilados por los americanos

[pirulo250]

En su libro "From Normandy to the Rurh" Heinz Günther Guderian, editorial Aberjona Press en su página 452 recoge lo siguiente:
En Budberg los americanos cometieron un crimen. Allí tomaron algunos prisioneros, uno de ellos Friederich Schmidthausen de 17 años y perteneciente a 156 Panzer Grenadier Regiment ( 116ª Panzer Division), que le contó lo siguiente después de la guerra
En la mañana del 8 de abril del 45, la división de infantería 95 (USA) atacó entre Budberg y Lippe. Ocho miembros de la 117ª alemana fueron hechos prisioneros, al poco tiempo trajeron a otros seis prisioneros más. Mientras estaban contra un muro se produjo un tiroteo desde una casa cercana al que respondieron los americanos. Una vez terminado el tiroteo se llevaron a los prisioneros a otra casa, mientras los soldados americanos muertos en los combates de la mañana eran acumulados bajo la ventana. Los prisioneros fueron obligados a mirarlos y fueron interrogados por un teniente. A las 10,30 se les dijo que serían fusilados a las 18,30.
Durante la tarde los 7 más jóvenes fueron sacados fuera para ser fusilados, pero las protestas de un joven teniente evitó el crimen.
Hacia las 18,00 todos fueron llevados a puesto de mando. Entre los prisioneros estaba el capitán Gerling, que se encontraba herido. De nuevo fueron interrogados acerca del tiroteo en el que no habían participado. Los llevaron hacia Budberg y en el camino el oficial al mando mandó parar y alinear a los prisioneros y a continuación ordenó abrir fuego. De los 14 alemanes, sólo quedaron vivos 3, pero con heridas. Uno de ellos era el soldado de 17 años Friederich Schmidthausen. Este soldado remarca el hecho que los americanos utilizaron munición explosiva. Dos de los heridos pudieron escapar pero fueron capturados al día siguiente escondidos en un granero. A caída del día siguiente los muertos fueron recogidos por un camión. El muchacho herido fue ayudado por una chica alemana y otra rusa que le llevaron al hospital en la tarde del día 10.

Guderian afirma que en la historia de la 95 división americana no dice nada de este crimen. También califica el incidente como algo inusual en el frente occidental.

Lo que a todos nos queda claro es que la historia la escriben los vencedores y todos conocemos los crímenes del ejercito alemán. ¿Pero cuantos hechos como éste quedaron en el olvido? ¿Alguien conoce algún caso de crímenes de este tipo que terminasen en juicio contra soldados aliados? o por el contrario, quedaron todos olvidados por ser cometidos por el bando vencedor.

Saludos a todos
Pirulo250

[José Luis]

¡Hola, Pirulo250!

Páginas 452 y 453, por dar la referencia exacta.

La historia la escriben los vencedores y los vencidos. Fíjate, la historia de la guerra en el Frente Oriental se conoce, sin comparación posible, mucho más por el punto de vista alemán, el perdedor, que por el ruso, el ganador. Y sin embargo, las grandes memorias de los oficiales alemanes que participaron en ese frente de guerra apenas mentan los "crímenes de genocidio", por no decir que muchos afirmaron desconocerlos. De esa y otras cuentas nació el mito de "manos limpias" de la Wehrmacht en el Frente Oriental.

Los "crímenes de guerra", de acuerdo a la definición oficial de la época, se cometieron en todos los teatros de guerra y por todos los ejércitos. Que sólo se juzgaran (por los vencedores) los cometidos por el bando perdedor fue, en mi opinión, un grave error. Pero ya no tiene solución.

No he leído la historia divisional de la 95 DI estadounidense. Pero que no cite ese "crimen de guerra" relatado por Schmidthausen no debe sorprender. Meyer hace una extraordinaria historia divisional de la Hitlerjugend y no cita, por ejemplo, los terribles y crueles crímenes cometidos por los hombres de Milius en Authie contra prisioneros del Nova Scotia. Lo bueno es que, independientemente de esas cuentas, conocemos lo que pasó por otras historias e historiadores que trataron la cuestión. Así que la historia, escriba quien la escriba, al final siempre sale a relucir, salvo en los regímenes totalitarios mientras duran.

Saludos cordiales
José Luis

[pirulo250]

Efectivamente, Meyer en su extraordinario libro “The 12th SS, the history of the Hitler Youth Panzer Division” no menciona los hechos que relatas. Si la memoria no me flaquea si habla de fusilamiento de prisioneros alemanes y de la utilización de chicos de la 12 SS por parte de los Canadienses como escudos humanos.

Aquí se podría empezar con la típica pregunta de quién fue el primero. Yo no lo sé y creo que ya poco importa, pero en muchas ocasiones hechos deplorables por un lado conducen a venganzas igualmente reprobables por el otro y así sucesivamente.

Por otro lado, el libro de Meyer me parece uno de los mejores que he leído sobre historia de una unidad alemana y se lo recomiendo a todo el mundo.

Saludos

Pirulo250

[Kurt_Steiner]

Si mal no recuerdo, en su declaración Schmidthausen afirma que los soldados americanos hicieron uso de munición "explosiva" (supongo que se referiría a balas dum-dum), lo que empeora un poco más el ya execreble crimen.

[Audie Murphy]

el crimen también se relata en la obra "La batalla del Ruhr: La derrota alemana en los frentes del Oeste" (Derek Zumbro), en la obra salen a relucir matanzas similares en Spitze, Hamm? (13 abril, 21 soldados ejecutados en la carretera que llevaba a Gladbach, como testigo el francés Roger Vidal), Tietelser (6-7 abril)

Efectivamente, Meyer en su extraordinario libro “The 12th SS, the history of the Hitler Youth Panzer Division” no menciona los hechos que relatas. Si la memoria no me flaquea si habla de fusilamiento de prisioneros alemanes y de la utilización de chicos de la 12 SS por parte de los Canadienses como escudos humanos.

Esa unidad de las SS es conocida por haber ejecutado a prisioneros indefensos canadienses y el mismo "panzer Meyer" hizo que los carros pasaran por encima de los cuerpos de los muertos con sus orugas aplastándolos para "foguear" a sus jóvenes soldados

[Kurt_Steiner]

Sobre este último punto, véase

viewtopic.php?t=5106