Si se tiene en cuenta que durante la Segunda Guerra Mundial la mayoría de las muertes no tuvieron lugar en el frente o en su proximidad, sino que fueron resultado del terror y de las condiciones que se impusieron en los territorios ocupados, habrá que reconocer que el estudio de la administración y los sistemas de ocupación se merecen una atención mayor de la que hasta ahora han recibido.
- [list][list][list][list]Czeslaw Madajczyk (1)
[/list][/list][/list][/list]
La planificación de Barbarroja
La suerte de los PGS estaba ligada, más que los PG de otras nacionalidades, a la cuestión de qué era lo que Hitler buscaba en su confrontación con la Unión Soviética y de qué medios pensaba valerse para conseguirlo. Contra los intentos de atribuir la masacre a factores accidentales, o a problemas logísticos que también compartió la Wehrmacht, lo que vamos a ver a continuación son elementos determinantes que fueron anteriores al comienzo de la invasión alemana. Por un lado, el rosario de órdenes criminales anteriores al 22 de junio, y por otro, la planificación de un expolio en un grado tal que se calculó -y aceptó- un coste de varias decenas de millones de vidas.
1. Los objetivos de la invasión de la Unión Soviética
En el orden mundial surgido tras la PGM Alemania era una de las “potencias insatisfechas”. Con una población de 75 millones de habitantes y 25 millones más de germanoparlantes en los países vecinos, con una fuerte pujanza industrial, tecnológica y cultural, y un elevado prestigio como país, sentía que no estaba ocupando en el mundo el lugar que le correspondía. El objetivo general de Hitler cuando desencadenó la guerra era, pues, que Alemania se hiciese un sitio en la elite de las grandes potencias y intentar incluso dominarlas. El medio de conseguirlo era expandir su territorio apoderándose del soviético europeo y el Cáucaso. Así lo vio también Inglaterra que en su tradicional papel de vigilancia del equilibrio en el Continente, haría lo posible para impedirlo.
El
grossraum de la Europa Oriental y Cáucaso iba a proporcionarle un enorme territorio de colonización con unos recursos agrícolas, minerales y energéticos que en Alemania escaseaban y que le daría inmunidad frente a un bloqueo aliado. Pero además, la campaña para conquistarlo permitiría liquidar lo que Hitler identificaba como dos de las principales amenazas para Alemania: el comunismo y el judaísmo, así como reducir a parte de la población eslava.
Era la única guerra que Hitler deseaba. En 11.8.1939 había manifestado (2):
Todo lo que emprendo está dirigido contra Rusia; si Occidente es demasiado necio y ciego para comprenderlo me veré obligado a entenderme con los rusos, batir a Occidente y tras su derrota reunir todas mis fuerzas y lanzarlas contra la Unión Soviética.
Y así fue. El problema para Alemania era que en 1941 no tenía una economía capaz de sostener una campaña militar duradera, por lo que Hitler y la cúpula de la WM, cegados por los éxitos precedentes y con un error fatal en la evaluación de la capacidad enemiga, lo fiaron todo a una campaña corta.
Además de los objetivos generales de convertirse en una superpotencia y aniquilar comunismo y judaísmo, a esas alturas de la contienda los recursos de Europa Oriental y el Cáucaso eran para Alemania ya una urgencia estratégica.
Era tanta la confianza en lograr derrotar al ER en una campaña corta de 6-8 semanas que Alemania desdeñó la baza potencial de ganarse y utilizar del territorio conquistado a una población muy resentida contra Stalin, que en un primer momento bendijo la llegada del invasor. Por el contrario, la zona ocupada sería objeto de una expolio radical que en la fase de planificación se contaba que costaría la vida a varios millones de sus habitantes.
¿Y no necesitaba el Reich la fuerza de trabajo que representaban los PGS? No en un primer momento. En unas cuentas que se basaban exclusivamente en la derrota del ER en una campaña rápida, las necesidades militares posteriores se reducirían a mantener en los territorios conquistados sólo una fuerza de ocupación, lo que permitiría liberar 50 divisiones, con lo que se añadirían a la economía del Reich 300.000 hombres. Por lo que en el momento de planificar Barbarroja los PGS eran, desde ese punto de vista, prescindibles. En cambio fueron empleados de forma masiva para trabajar en las áreas de combate a sabiendas que estas carecían de suficientes alimentos.
2. La administración del territorio conquistado
En diciembre de 1940 Hitler había comunicado a la cúpula militar que el territorio conquistado sería administrado por Alemania pero no incorporado al Reich. Unos meses después, en marzo de 1941, dispuso que la administración militar sería sustituida en el menor tiempo posible por una de carácter civil. Reconocía que el Heer necesitaba una zona propia, pero esta debía reducirse al máximo. Comenzaría así el desmembramiento de la Unión Soviética en la zona ocupada, donde en su lugar habría tres estados, cada uno de los cuales se denominaría “
Reichskommissariat”: Báltico, Bielorrusia y Ucrania.
Al frente de cada Reichskommissariat habría un “
Reichskommissar” que estaría en contacto directo con Hitler. Un “
Wehrmacht Befehlshaber” (WBF, =mando de la Wehrmacht), con competencias exclusivamente militares dependería en parte del OKW y en parte del OKH. La seguridad interna estaría encomendada a fuerzas policiales que en su mayor parte dependerían del Reichskommisar y una parte directamente de Himmler en calidad de “
Reichsführer SS und Chef der Deutschen Polizei”.
En el área de operaciones, es decir el que dependía del OKH, unidades de la SS podrían actuar de forma autónoma para cumplir misiones especiales del Führer.
3. Las órdenes criminales de la fase de planificación
Un preludio de la serie de órdenes criminales ejecutadas durante Barbarroja fue una frase que Göring dirigió en febrero de 1941 a Georg Thomas ("
Chef des Wehr Wirtschafts- und Rüstungsamtes im OKW", =jefe de la oficina militar de economía y armamento) refiriéndose a la invasión de la Unión Soviética: “
se trata de liquidar de inmediato y rápidamente a los líderes bolcheviques”.
En diciembre de 1940 Hitler había dictado unas directrices generales para el ataque a la Unión Soviética, la “
Weisung Nr. 21” sobre las que el OKW hizo un borrador que el 3.3.1941 Hitler mandó elaborar de nuevo con indicaciones sobre la organización de los territorios conquistados, así como de los planes de exterminio.
Vamos a ver a continuación las principales órdenes ilegales previas al inicio de Barbarroja; después siguieron dictándose más.
- a. “Richtlinien auf Sondergebieten zur Weisung Nr. 21”
b. “Regelung des Einsatzes der Sicherheitspolizei und des SD im Verbande des Heeres”
c. “Barbarossa Erlass” (“Erlass über die Ausübung der Kriegsgerichtsbarkeit im Gebiet ‘Barbarossa’ und über besondere Massnahmen der Truppe”)
d. “Richtlinien für das Verhalten der Truppe in Russland”
e. ”Kommissarbefehl” (“Richtlinien für die Behandlung politischer Kommissare”)
f. ”Kriegsgefangenenwesen im Fall Barbarossa“
■
a. ”Richtlinien auf Sondergebieten zur Weisung Nr. 21”
“Instrucciones de áreas especiales de la directriz nº 21”, del 13.3.1941. Esta es la raíz de las restantes. Daba poderes a Himmler para cumplir las indicaciones de Hitler de eliminar la intelectualidad “judeo-bolchevique” junto con la del 28.4.1941 que veremos después, y que se explica por su nombre: ”Regelung des Einsatzes der Sicherheitspolizei und des SD im Verbande des Heeres” (=regulación del funcionamiento de la policía de seguridad y del SD en el ámbito del Heer).
El 30.3.1941 Hitler pronunció ante 250 altos oficiales del Ostheer un discurso de dos horas y media de duración para dejar claro los métodos que exigía de la WM en la lucha contra la Unión Soviética. Los siguientes son apuntes que fueron recogidos por Halder:
... Deberes coloniales.
Lucha de dos ideologías enfrentadas. Bolchevismo es igual a delincuencia asocial. Comunismo enorme peligro para el futuro. Debemos apartarnos del concepto de la camaradería del soldado. El comunista no es un camarada antes y no es un camarada después. Se trata de una lucha de aniquilación. Si no lo entendemos así lograremos batir al enemigo pero en 30 años volveremos a tener al enemigo comunista delante. No hacemos la guerra para conservar al enemigo ...
Combate contra Rusia.
Aniquilación de los comisarios bolcheviques y de la intelectualidad comunista. Los nuevos estados deben ser estados socialistas, pero sin intelectualidad propia. Hay que impedir que se forme una nueva intelectualidad. Aquí es suficiente una intelectualidad primitiva socialista.
La guerra debe llevarse adelante contra el veneno de la misericordia. No se plantea la cuestión de las leyes en la guerra. Los jefes de la tropa deben saber de qué se trata. Deben mandar en el combate. La tropa debe defenderse con los medios con que es atacada. Comisarios y gente del GPU son delincuentes y deben ser tratados como tales.
... Los mandos deben hacer el sacrificio de superar sus escrúpulos.
El discurso eludía la cuestión del exterminio racial por una cuestión de prudencia. Hitler obraba entones con tacto a la hora de imponer la ideología NS, midiendo a cada paso los efectos del anterior, sabiendo detenerse cuando hallaba oposición. Pero no la hubo y no solo eso sino que había incluso sintonía con el mensaje.
Una semana después, el 8.4.1941, el nazi disidente Ulrich von Hassell hizo la siguiente anotación del encuentro con Ludwig Beck y Hans Oster (de la Abwehr):
... Se le ponen a uno los pelos de punta con las órdenes suscritas por Halder sobre los procedimientos en Rusia y de la transformación sistemática de la justicia militar hacia la población en una caricatura del Derecho ... Con este sometimiento a las órdenes de Hitler Brauchitsch ha sacrificado la honra del ejército alemán.
Tras el discurso en el OKW y OKH se pusieron manos a la obra para convertir las demandas de Hitler en órdenes. El hecho de que no se limitaran a transmitir sus palabras sino que las elaboraran para darles forma de orden es donde la WM demostraba estar implicada en la política destructiva nazi. En el OKW, en el OKH y por parte de mandos de Grupos de Ejércitos y Ejércitos.
Halder firmó el 3.4.1941 una orden sobre el trato a la población y los prisioneros de guerra que violaba los acuerdos de La Haya y Ginebra sin que el discurso de Hitler hubiese tocado esa cuestión. La base de esa forma de proceder en ese momento no parece tanto la identificación con la ideología NS como el simple abuso imperialista de poder, donde la diferencia estaba en el trato a la población, que en principio al OKW interesaba mantener para servirse de ella, en contraposición al NS que la veía como un elemento de la guerra racial, por tanto como un rival contra el que actuar.
■
b. ”Regelung des Einsatzes der Sicherheitspolizei und des SD im Verbande des Heeres”
“Regulación del funcionamiento de la policía de seguridad y del SD en el ámbito del Heer”, firmado por Brauchitsch el 28.4.1941. Los Einsatzgruppen estarían subordinados al Heer en cuanto a orden de marcha, aprovisionamiento, alojamiento, pero “
en el marco de su misión podrá tomar medidas ejecutivas contra la población civil bajo su propia responsabilidad”.
En la retaguardia del área de operaciones del Heer su actividad se limitaría a
... asegurar, desde el principio de las operaciones, objetos fijos (material, archivos, mapas) de organizaciones, bandas y grupos hostiles al Reich y al estado, así como individuos particularmente importantes (emigrantes líderes, saboteadores, terroristas, etc).
Es decir, en ese momento la orden no permitía a los Einsatzgruppe exterminar masivamente a judíos y comunistas en el área del Heer. Por otro lado, el comandante del Ejército guardaba la facultad de excluirlos por motivos militares.
El 17.3.1941 Hitler había estado instruyendo a Wagner, en presencia de Halder, sobre los objetivos que demandaba:
La intelectualidad establecida por Stalin debe ser aniquilada. En todo el gran espacio ruso es necesaria la aplicación de una violencia brutal. Actualmente el armazón ideológico no es suficientemente fuerte para mantener unido el pueblo ruso. Se romperá cuando apartemos a los funcionarios.
Aquí es significativo que no abordó aun la cuestión racial. Hitler seguía midiendo minuciosamente sus pasos para que la radicalización fuera aceptada de forma paulatina. Dado que el Heer compartía el objetivo de un imperio oriental, no puso objeciones. Las semanas siguientes llegaron a acuerdos con Heydrich primero Halder y después Wagner. El escrito que este y Heydrich elaboraron fue firmado por Brauchitsch sin tocar una coma. El OKH no pretendía que los Einsatzgruppen estuvieran alejados del área de combate sino clarificar su intervención respecto a la de las tropas propias y que las ejecuciones se llevaran a cabo fuera de la presencia de estas. Nadie olvidaba el malestar que en 1939 las masacres de la SS en Polonia sembró en el Heer; entonces Hitler había dado a entender al OKH:
Si la Wehrmacht no quiere tener nada que ver [con al exterminio racial] tendrá que aceptar que la SS y la Gestapo hagan su aparición a su lado.
■
c. ”Erlass über die Ausübung der Kriegsgerichtsbarkeit im Gebiet ‘Barbarossa’ und über besondere Massnahmen der Truppe”
“Decreto sobre el desempeño de la jurisdicción militar en el distrito de ‘Barbarroja’ y para medidas especiales de la tropa”, abreviado “
Barbarossa Erlass” (=decreto de Barbarroja), firmado por Keitel el 13.5.1941. Dejaba a la población civil indefensa ante las acciones del ejército alemán, que podía actuar contra ella con impunidad. Su justificación era la dificultad para una tropa tan reducida de controlar un territorio tan vasto.
I. Manejo de faltas perpetradas por civiles enemigos
-Las faltas perpetradas por civiles enemigos no serán competencia de las cortes marciales.
-Los irregulares deben ser ejecutados por la tropa en el combate o en la huida sin consideraciones
-También otros ataques de civiles contra la Wehrmacht, sus integrantes o tropas auxiliares, deben ser combatidos con los medios más expeditivos hasta la eliminación del agresor.
-Cuando la medida no ha sido posible, los elementos sospechosos deben ser conducidos ante un oficial. Este decidirá si deben ser fusilados.
-Contra los lugares donde la Wehrmacht haya sido atacada con traición o perfidia y no se pudiera determinar con rapidez la autoría, será tomadas medidas colectivas violentas que deberán ser ordenadas por un oficial de un rango mínimo de mando de un batallón.
-Se prohibe explícitamente guardar a los sospechosos hasta el restablecimiento de la justicia sobre los habitantes en los juzgados.
-En los territorios suficientemente pacificados, los comandantes de los Grupos de Ejércitos, de conformidad con los mandos de la Luftwaffe y de la Kriegsmarine, podrán restablecer la justicia castrense sobre la población civil.
-En las áreas de administración civil esta medida sería tomada por el jefe del OKW
II.Manejo de faltas perpetradas por integrantes de la Wehrmacht y tropas auxiliares contra civiles enemigos.
-Para el manejo de faltas perpetradas por integrantes de la Wehrmacht y tropas auxiliares contra civiles enemigos no existe ninguna obligación de perseguirlas; tampoco cuando el hecho sea una falta o delito militar.
-En el juicio de estos hechos hay que considerar en cada uno de los casos el colapso de 1918 y el sufrimiento posterior del pueblo alemán y la lucha contra el nacionalsocialismo que, con innumerables víctimas, fue llevada a cabo por un movimiento de decidida influencia bolchevique, y que ningún alemán ha olvidado.
... El jefe del tribunal ordenará la persecución de actos contra los habitantes en un procedimiento marcial solo cuando sea necesario la conservación del orden y seguridad de la tropa ...
Uno de los que protestaron sin éxito esta orden fue Fedor von Bock (Heeresgruppe Mitte) que se horrorizó de que ...
... cada soldado tiene el derecho a disparar a cualquier ruso que le parezca un irregular o que mantenga que se lo parecía, por delante o por la espalda.
■
d. ”Richtlinien für das Verhalten der Truppe in Russland”
“Directrices para el comportamiento de la tropa en Rusia” del 19.5.1941. Complementaba el “Decreto de Barbarroja” (“Barbarossa Erlass”) y la “Orden de los Comisarios”. Exigía a la tropa medidas drásticas contra instigadores bolcheviques, irregulares, saboteadores y judíos.
El bolchevismo es el enemigo mortal del pueblo alemán nacionalsocialista.
Esta lucha pide una intervención enérgica y sin miramientos contra instigadores bolcheviques, irregulares, saboteadores, judíos y alejamiento definitivo de cualquier tipo de resistencia activa o pasiva.
Frente a todos los integrantes del Ejército Rojo, también los prisioneros, debe guardarse extrema precaución y la máxima atención porque hay que contar con conductas pérfidas. Sobre todo los soldados asiáticos del Ejército Rojo son sinuosos, imprevisibles, traicioneros y carecen de sentimientos.
Ahora sí. Por primera vez se menciona al judío como delincuente, por lo que esta orden constituye un paso significativo en la radicalización.
■
e. ”Richtlinien für die Behandlung politischer Kommissare”
“Directrices para el trato a los comisarios políticos”, abreviado “Kommissarbefehl” (Orden de los Comisarios) del 6.6.1941. Determinaba que los comisarios políticos fuesen inmediatamente ejecutados. Para facilitar a la tropa su cumplimiento decretaba que los comisarios políticos no podían ser considerados soldados. Dado que el
Kommissarbefehl va a tener en este hilo un post exclusivo, no me extiendo ahora más en él.
■
f. ”Kriegsgefangenenwesen im Fall Barbarossa“
“Régimen de los prisioneros de guerra en la Operación Barbarroja”, del 16.6.1941. Establecía las competencias (OKW versus OKH como hemos visto en el post anterior) en el régimen de los prisioneros de guerra en el Frente Oriental y las líneas directrices del trato a los PGS. El hecho de contener afirmaciones como:
Nuestro rival no ha suscrito el Convenio sobre el trato a los prisioneros de guerra del 27.7.1929. A pesar de ello esta constituye la base del trato a los prisioneros de guerra
sugiere que quizá los oficiales tenían poco conocimiento sobre el espíritu y el contenido de la Convención de Ginebra y pone de relieve el esfuerzo de la propaganda para difundir la idea de que a pesar de la forma excepcional de proceder se actuaba en la legalidad internacional.
Los principales puntos de esta orden son:
- 1. Los prisioneros de guerra no iban a ser insertados como fuerza de trabajo en la economía del Reich sino solo para las necesidades irremediables de la tropa.
2. El trabajo no iba a ser remunerado; tampoco oficiales ni sanitarios.
3. La no necesidad de registrar nominalmente y enviar a la WASt (puesto de información de la Wehrmacht
4. Conservar la ropa y los útiles de cocina de los prisioneros. Alojamiento en tiendas de campaña hasta que ellos mismos hubiesen acabado de construirse sus propias barracas.
5. Prohibición de establecer contactos entre los prisioneros y la potencia protectora
6. Prohibición de representantes de los intereses de los prisioneros
7. Los castigos a los prisioneros de guerra no estarían limitados por la Convención de Ginebra
Exigía de la tropa actuar con energía y sin miramientos al mínimo indicio de insubordinación, sobre todo por parte de instigadores bolcheviques.
Vale la pena detenerse en el punto 3 y preguntarse porqué una administración tan obsesivamente burocrática como la alemana permitía que no se registraran nominalmente los PGS y porqué lo plasmó en una orden. Más expeditivo era al respecto la que le siguió 10 días después “
Befehl des Oberkommandos über die Erfassung und Behandlung der sowjetischen Kriegsgefangenen” (=orden del mando supremo sobre la captura y trato a los prisioneros del guerra soviéticos) del 26.6.1941:
I. Organización ...
II Captura de los prisioneros de guerra
- En los Dulag (que existen solo en el ámbito del Heer)
1.Ningún registro de datos nominales. No deben confeccionarse listas de recepción y transmisión.
...
El registro de datos nominales debe realizarse en principio en los Stalag del Reich pero no en los de la Organización de la Patria (Generalgouvernement y Wehrkreis I). Sobre el momento en que deba realizarse el registro en estos campos de prisioneros habrá una orden especial.
Para que estas órdenes se cumplieran no era suficiente el compromiso del OKW con el nazismo sino que, además, el resto del mando y la tropa comprendieran y hiciesen suyos sus postulados y se prestaran a actuar criminalmente. La cuestión de la politización de la Reichswehr/Wehrmacht escapa al propósito de este hilo, pero el caso es que los años de adoctrinamiento y la propaganda de última hora habían dado sus frutos y hubo, en general, poca resistencia a cumplir esas órdenes y en muchos casos una cooperación entusiasta. No solo en el Estado Mayor del OKW y OKH se elaboraban los deseos de Hitler sino también los mandos de los Grupos de Ejércitos y de los Ejércitos realizaron contribuciones de cosecha propia. Una forma de hacer frente al problema de los escrúpulos era apelar a la necesidad de medidas extraordinarias de seguridad debido la supuesta gran perfidia del enemigo.
Una pequeña muestra del cambio que se operó en la WM es que hasta el inicio de Barbarroja el libro del soldado tenía pegada una hoja con un código de comportamiento, “
Los diez mandamientos del soldado alemán” que prohibía el comportamiento cruel e ilegal; con el inicio de la campaña contra la Unión Soviética esta hoja fue retirada.
4. Los preparativos para el expolio
Aparte de la idea general de expansión del Reich y que este fuera abastecido de comida y materias primas por la Europa Oriental, existían unos determinantes más inmediatos para los planes de expolio de la comida:
- 1. La necesidad de que la WM se auto-abasteciera en Europa Oriental
2. La aspiración a una autarquía que la inmunizara al Reich respecto al bloqueo anglosajón
3. Asegurar para la población alemana unas reservas de alimentos con un estándar alto
Donde en las dos últimas tuvo mucho peso la experiencia del hambre sufrido durante la Primera Guerra Mundial, un recuerdo que se convirtieron en una verdadera obsesión para la jerarquía NS, por lo que el tercer punto adquirió una alta prioridad en la planificación estratégica.
En primavera de 1940 Hitler encargó a Göring la preparación de un plan de expolio para la Unión Soviética. Este se lo encargó a Georg Thomas, el jefe del “
Wirtschafts- und Rüstungsamt im OKW” (oficina de economía y armamento del OKW) y este a Wilhelm Schubert que dirigía un grupo de sovietólogos denominado “
Estado Mayor de Trabajo en Rusia”. Schubert sería más adelante nombrado jefe del “
Wirtschaftsstab Ost” (=estado mayor económico este). El resultado, además de advertir de la bajada de la producción debida a la guerra y que Alemania no podría hacer frente a una campaña larga (advertencia que por estar seguros de una victoria rápida la cúpula del Reich se pasó por el forro) valoraba que los rusos estaban acostumbrados a las malas cosechas y que tenían capacidad de adaptarse a las privaciones.
Göring encomendó a Thomas fundar una entidad para expoliar los territorios soviéticos conquistados que se denominó primero “
Wirtschaftsstab Oldenburg” (=estado mayor económico Oldenburg) y después “
Wirtschaftsstab Ost” (=estado mayor económico Oeste), cuyo jefe sería Schubert. En una reunión el 2.5.1941 en la que además de Schubert parece que asistieron Thomas y Herbert Backe, se concluyó lo siguiente:
1.La guerra puede continuarse si en el tercer año la Wehrmacht al completo se alimenta de Rusia.
2.Con ello con seguridad van a perecer de hambre unos cuantos millones de personas si se toma del país lo que nosotros necesitamos.
Siguiendo estos puntos el 23.5.1941 un grupo del Wirtschaftsstab Ost formuló una propuesta denominada “
Wirtschaftpolitische Richtlinie für die Wirtschaftorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft” (=directriz político-económica para el Wirtschaftsstab Ost, grupo Landwirtschaft) que determinaba las cantidades que debían requisarse :
- - 1 millón de toneladas de trigo
- de 1.2 a 1.5 millones de toneladas de avena
- 475.000 toneladas de carne
- 100.000 toneladas de grasa
y hacía la siguiente consideración:
La población de esos territorios, sobre todo la población de las ciudades va a tener que hacer frente a una gran hambruna. Sería conveniente por ello desviar a la población hacia el espacio siberiano. Dado que no va a poder contarse con el transporte ferroviario, este va a ser un problema particularmente difícil de resolver.
También la conveniencia de sacrificar las reses antes de que lo hiciese la población local para carne para Alemania. Y dado que Hitler había ordenado aumentar las raciones de carne hasta el otoño, ello solo sería posible “
a costa de una importante reducción de la cabaña rusa”.
Las consecuencias criminales del plan también estaban claras:
Varias decenas de millones de personas van a ser innecesarias en estos territorios [en las zonas boscosas e industriales del norte] y morirán o deberían emigrar a Siberia. La idea de salvar a la población de morir de hambre llevando a las zonas estériles los excedentes sólo es posible a costa de la provisión para Europa. Ello comprometería la capacidad de Alemania de sostener la guerra y debilitaría la resistencia de Alemania y Europa al bloqueo. Sobre ello debe reinar claridad absoluta.
Entre los 12 mandamientos de Herbert Backe (Secretario de Estado ) de “
Para el comportamiento del soldado alemán en el este y trato con los rusos” (1.6.1941) uno rezaba:
El ruso soporta desde hace siglos pobreza, hambre y frugalidad. Por ello su estómago está acostumbrado. De ahí que no debe ser objeto de ninguna falsa compasión. No intentéis establecer como patrón el estándar de vida alemán y modificar la forma de vida rusa.
Alfred Rosenberg, ideólogo del nazismo, experto en Rusia, inminente “Reichsminister” de los territorios del Este, y con gran influencia sobre Hitler, había manifestado el mismo mes de junio de 1941:
La alimentación del pueblo alemán se halla en estos años sin ninguna duda en la cima de las exigencias alemanas en el Este, donde las regiones del sur y del Cáucaso Norte habrán de trabajar para equilibrar la nutrición del pueblo alemán. Sin duda va a ser necesario una evacuación masiva y a los rusos les esperan con seguridad años difíciles.
Y el “día antes” el 21.6.1941:
No tenemos la obligación de alimentar al pueblo ruso en los territorios de excedentes. Sabemos que eso constituye una necesidad muy dura que se halla fuera de cualquier sentimiento.
5. Conclusión
La suerte de millones de sus habitantes y prisioneros estaba escrita antes de comenzar el ataque a la Unión Soviética. A estas alturas del hilo, y sin que se hubiese disparado un solo tiro, hemos visto ya una serie de factores que resultarían decisivos en las semanas siguientes para que este crimen pudiese tener lugar:
1. Una política radical de expolio de los recursos nutricionales en el territorio conquistado
2. Una política radical de aniquilación del judaísmo y del comunismo
3. Una política racial antieslava
4. El desprecio a la legalidad internacional
5. El desprecio a los valores humanitarios
6. La decisión de prescindir de los PGS para la economía alemana
7. La decisión de emplearlos, en cambio, para trabajar en el área de combate
8. La decisión de última hora de impedirles entrar en Alemania
9. La politización de la Wehrmacht y su disposición a perpetrar crímenes en masa
10. Órdenes específicas de dureza en el trato
Para finalizar dejo una reflexión de Evan Mawdlsey que resume el carácter que tuvo la planificación de Barbarroja (3):
Las atrocidades que tuvieron lugar en Rusia tras el 22 de junio de 1941 fueron en parte una prolongación de los métodos desarrollados primero en la Alemania nazi y después probados en Polonia entre 1939-1941. Existía una fuerza institucional conductora que era la SS. Muchos miembros del cuerpo de oficiales de la Wehrmacht compartían los perjuicios anticomunista, antisemita y antieslava de los nazis. Lo que se pensaba que iba a ser la naturaleza de la campaña rusa jugó aquí un papel decisivo. Si la campaña hubiese tenido unos fines limitados -apoderarse de parte del territorio o hacer inútil el esfuerzo de guerra británico- no hubiese sido necesaria una política de ocupación tan violenta. Los planes bárbaros de los invasores nacieron de la expectativa de una victoria fácil, no de una resistencia soviética persistente. El brutal y explotador régimen de ocupación planificado antes del 22 de junio empeoraría por la sed de sangre que desencadenó la propia lucha, con atrocidades en ambos bandos y con la declaración del gobierno soviético de su propia guerra ideológica. Pero antes del primer disparo en Rusia el ataque alemán se planificó de una forma, para el frente y en la retaguardia, que lo convertiría en la campaña militar más cruel jamás luchada.
* * *
Hasta aquí el preludio, en los próximos post veremos ya cómo se desarrolló este drama.
Saludos cordiales
Grossman
Fuentes:
■ STREIT C “Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941-1945”. Dietz (1997) p.31-44, 62-65, 73-4, 191-2
■ FÖRSTER J (MGFA) “VII. Das Unternehmen ‘Barbarossa’ als Eroberungs- und Vernichtungskrieg” en “Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd.4 Der Angriff auf die Sowjetunion”. DVA (1983) p.413-21
■ ”Das Urteil von Nürnberg” DTV (2005) p.73, 76-9
■ HAMBURGER INSTITUT FÜR SOZIALFORSCHUNG “Verbrechen der Wehrmacht. Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941-1944. Austellungskatalog”. Hamburger Edition (2001) p.67
Citas:
(1) citado por UMBREIT H (MGFA) “Auf dem Weg zur Kontinentalherrschaft” en “Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd.5/1 Organisation und Mobilisierung des deutschen Machtberichs. Kriegsverwaltung, Wirtschaft und personelle Ressourcen 1939-1941” DVA (1988) p.3
(2) HAFFNER S “Von Bismarck zu Hitler. Ein Rückblick”. Knaur (1987) p.287. Frase pronunciada al Völkerbundkommissar suizo Carl J. Burckhardt.
(3) MAWDSLEY E “ Thunder in the East. The Nazi-Soviet War 1941-1945”. Hodder Arnold (2005) p.12