El peor/mas inútil aliado de Hitler

[vonnn]

¿Cúal fue el peor y o el aliado mas inútil de Hitler?
Yo voto por Italia por:
A)Hasta que no llegó Rommel en febrero del 41 no pararon de acumular derrota tras derrota en el Norte de Africa.
B)No mandaron más que un cuerpo de ejercito a la URSS
C)Malgastaron su armada por culpa de sus mandos ( Batalla de Calabria)
D)No defendieron el sur de Francia.
E)Lo peor, no defendieron su propio pais y se rindieron en septiembre del 43.

[cv-6]

Yo he votado Italia por una razón muy simple. Los demás aliados tal vez no ayudasen demasiado a Alemania, pero creo que Italia fue el único aliado que además le creó problemas nuevos (básicamente crear un nuevo frente que Alemania no había previsto)

[vonnn]

Ya ves, primero compromentiendo a un cuerpo , el DAK y luego a dos ejercitos , el 10º y el 14º. Y creo que también tienes razón al comentar que ha diferencia de los aliados que eran iguales o se ayudaban de veras entre sí, para el caso de Alemania, como si hubiera hecho la guerra sola, el único que podía haber hecho algo habría sido Japón y estaba en la otra parte del globo.

[Mon1969]

Proporcionalmente... Italia con mucha diferencia!!

[Loïc]

Lo que hay leer en los foros, Hay Francia que era un pais ocupado por la Alemania nazi y la Italia fascista con 2 millones de prisioneros de guerra en los stalags mientras que no hay ni Croacia ni Eslovaquia ni siquiera España con la Division Azul sobre el frente del Este...

[Eriol]

sin duda mi voto para italia por las razones que ya habeis expuesto.claramente solo le ocasionaron problemas

[vonnn]

Bueno amigo Loic, un simple repaso de la historia de la IIGM:
A)Francia no era un pais ocupado por los alemanes por lo menos no toda Francia hasta el 11 de noviembre del 1942 ( coincidiendo con la operación Antorcha), así que eso de Francia era país ocupado como afirmación general es falso.
B)España nunca fue aliado militar del Eje por eso no lo he puesto, no hubo nunca un tratado de alianza entre Alemania y españa ( repasaté la reunión de Hendaya en octubre de 1940).
En cuanto al tema de Eslovaquia y Croacia, con todos mis respetos pero la 1 era muy pequeña para el caso como si no contara(no se el contingente que aportó), y la 2ª era una zona ocupada de facto.
En cuanto a los de los prisioneros italianos, en primer lugar decir que no se a que viene a cuento, y en segundo lugar decir que dada la "fiabilidad", "lealtad" y "fidelidad" de los italianos en la IIGM, mejor entre rejas por si acaso que pegando tiros por la espalda(armisticio con los aliados en septiembre del 43).
En una cosa estamos de acuerdo: lo que hay que leer en los foros.

[Loïc]

estoy hablando de 2 millones de prisioneros de guerra Franceses en Alemania durante 4 años en los stalags de Alemania y de...Francia ocupada por los Alemanes naturalmente, que yo sepa Eslovaquia organizo Divisiones para el frente del Este del mismo modo que Croacia no era una simple " zona ocupada" su Ejército como formaciones destinadas al frente del Este participaron en la lucha con el Eje, creo que hay varios hilos en el foro par ilustrar la contribucion militar de ambos Estados, de hecho Francia tambien "nunca fue aliada militar del Eje" ni miembro de esta organizacion ni siquiera miembro del pacto Anti-Komintern firmado por varios paises, de los cuales España y Dinamarca.

[vonnn]

Lo de los prisioneros franceses, si es cierto, que supongo que sí pues bien pero no se a que viene, ya lo dije, no veo la relación con nada, tampoco te discuto que Eslovaquia organizará alguna división que otra o incluso Croacia, pero como y dije, tanto en la calidad como en la cantidad era tan poco que a la hora de hablar de aliados de verdad me parece un poco frívolo, en cuanto a lo de que Croacia no era una zona ocupada de facto , vamos a ver, Konstantin Kammerhofer, ¿Quién fue este señor? Fue Hohere SS und Polizei fuhrer de Croacia, esto es este sañor controlaba en Crocia la adminstración de las SS y de la policia, sisi , que la policia estaba en manos alemanas, es mas el estado croata estuvo en dividido en 2 zonas de ocupación , la italiana y la alemana, asi que lo que tenían de independientes era lo que podía tener Azerbaijan con la URSS de la época: nada.
Y en lo de Francia tienes razón, me equivoqué, pido disculpas.

[cv-6]

Yo estoy de acuerdo en que Francia no debería estar. No era un aliado, sino un país parcialmente ocupado. En ese aspecto ¿qué diferencia hay entre Francia y Polonia?

[vonnn]

Solucionado.

[vonnn]

La verdad es que de momento estamos todos de acuerdo unanimemente, Italia fue el aliado mas inútil que tuvo Hitler, pero hay cierto aspectos que me gustaría resaltar especialmente.

1)La puñalada trapera de septiembre del 43 con la firma del armisticio.
2)La tecnología de la Reggia aeronaútica, la preparación de los mandos del Ejercito(cone cepciones como Messe), así como su avituallamiento y por último las catastróficas decisiones de los mandos de la marina( la única rama que a mi entender si que partía de una buena base)
3)¿Hubiera sido Franco mejor aliado que los italianos?.

[Naranjito]

Yo he votado a Italia como peor aliado y no es por nada pero lleva un 100% de votos encontra,espero que no se enfaden nuestros amigos latinos
A10

[vonnn]

Seguro que algún amigo italiano ha votado a Hungría, o eso o ha sido beltzo.

[Anibal Clar]

Hola a todos. Sin duda alguna Italia. Lamentable actuación la suya. La traición de Badoglio simplemente vergonzosa. Hitler decía que "los italianos no habían acabado nunca una guerra en el mismo bando donde la empezaron, a menos que hayan cambiado de bando dos veces dentro de la misma contienda" En el caso que nos ocupa, fueron un auténtico lastre para Alemania. La peor desgracia que pudo tener la Wehrmatch es haberse aliado con Italia.