¿habia posibilidad de ganar la batalla de las ardenas?

Dudas e interrogantes sobre la Segunda Guerra Mundial

Moderador: José Luis

Avatar de Usuario
Klaus
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 744
Registrado: Dom Mar 25, 2007 1:43 pm
Ubicación: Asturias

Mensaje por Klaus » Lun Dic 03, 2007 2:46 pm

Tratando el asunto en cuestion:
La ofensiva de las Ardenas pretendia aislar a las tropas aliadas en Holanda del resto mediante la reconquista de Amberes
Si el ejercito aleman se hubiera dado algo mas de prisa en su marcha mientras el tiempo nuboso impedia a la aviacion aliada atacar quiza hubieran llegado mas lejos que los 100 km que les faltaban para Amberes, tambien si hubieran tenido mas exito en la captura de los depositos de petroleo aliados para aprovisionar los panzers y tigers estos no se habrian quedado sin combustible cuando mas los necesitaban
Imagen
"Grita: devastacion! y suelta los perros de la guerra" William Shakespeare

<<Klaus Berger>>

Avatar de Usuario
eduard
Usuario
Usuario
Mensajes: 39
Registrado: Lun Oct 08, 2007 7:27 pm

Mensaje por eduard » Mar Dic 04, 2007 1:16 am

Bueno, yo creo que eso precisamente es indicativo. En cuanto aclaro el tiempo y los aliados impusieron su superioridad aerea se acabo la ofensiva...
No olvidemos también que muchos de los acorazados alemanes fueron trasladados del frente del este para esta ofensiva lo cual aplanó más todavía el camino a los rusos.
Mis soldados nunca retroceden.
Dan media vuelta y siguen avanzando.

evadido de sajalín
Miembro
Miembro
Mensajes: 120
Registrado: Jue Oct 18, 2007 9:17 pm
Ubicación: Muskiz

Mensaje por evadido de sajalín » Dom Dic 09, 2007 1:28 am

las tropas paracaidistas de Von der Heyte sólo tuvieron 5 días de entrenamiento para la operación de asegurar un cruce.Llamó a Model para que cancelaría la operación.Model le preguntó si tenía un 10% de posibilidades de éxito en la operación.el coronel heyte respondió que si,a lo que contesto model que lo intentara porque toda la ofensiva de las ardenas en sí no tenía más que un 10% de posibilidades de éxito.
se resume en el sarcástico realismo de Model las posibilidades de éxito de la batalla de las ardenas.
Imagen

"Dios está del lado del que más cañones tiene"(Napoleón)

Avatar de Usuario
korvettenkapitan
Expulsado
Mensajes: 99
Registrado: Mié May 02, 2007 12:07 am

Mensaje por korvettenkapitan » Dom Dic 09, 2007 12:41 pm

Olvidate, por lo que he leido de mano de manteuffel, sus tropas, y fueron las que mas lejos llegaron, llegaron hasta dinant, calcula la distancia hasta el mosa,y de ahi hasta Amberes, y veras que no les falto "poco" precisamente, para lo único que serivio fue para que dietrich , priess y bittrich en general y peiper en particular, hiciera de las suyas en malmedy, los americanos como demostraron en malmedy no eran ya los aliados del 40, lo de skorzeny fue otra parida que se les ocurrio de paso, las tropas del mismo, afectaron a la captura de puentes en los pases iniciales, pero nada mas, acabaron mezclandose con la infateria comun y corriente.Si alguien quiere hablar de un libro llamado el largo invierno, va sobre esto.

Avatar de Usuario
korvettenkapitan
Expulsado
Mensajes: 99
Registrado: Mié May 02, 2007 12:07 am

Mensaje por korvettenkapitan » Dom Dic 09, 2007 12:42 pm

queris decir los americanos en bastogne

Sgt. Sanderson
Usuario
Usuario
Mensajes: 11
Registrado: Mar Dic 11, 2007 6:38 pm
Ubicación: Mexico
Contactar:

Batalla de las Ardenas

Mensaje por Sgt. Sanderson » Mar Dic 11, 2007 7:16 pm

Si, la batalla se podia haber ganado, sin embargo la falta de coordinacion nazi, la heroica resistencia de la 101 Aerotransportada y el que Patton haya colapsado la bolsa alemana alli, es muestra de que los alemanes ya no tenian la misma preparacion que cuando triunfaron en los años de 1939-1942

Avatar de Usuario
korvettenkapitan
Expulsado
Mensajes: 99
Registrado: Mié May 02, 2007 12:07 am

Mensaje por korvettenkapitan » Mar Dic 11, 2007 10:30 pm

Editado por la Administración.

Totemkopf
Miembro
Miembro
Mensajes: 54
Registrado: Vie Jun 10, 2005 11:29 pm
Ubicación: Extremadura

Mensaje por Totemkopf » Vie Dic 14, 2007 11:29 am

El objetivo final de la operación , era inviable, los mismos altos mandos militares como Rundsted y Model intentaron convencer a Hitler de que se fijaran objetivos "mas modestos" porque ninguno de los dos veía posibilidades de llegar a Amberes, dividir a los aliados , derrotarlos y echarlos del continente.

Cierto que Keitel consiguió reunir tropas, y armamento e incluso combustible , que ya empezaba a ser escaso , pero en cualquier caso tenían combustible para apenas 7-8 dias en ese plazo no se podía llegar a cumplir los objetivos totales de la operación, además el dominio aéreo alidado era abrumador, si aún duró la operación varios dias fué porque el tiempo nublado impidió a los aviones alidados volar, cuando pudieron volar cazaron a los panzers como a conejos.

Se planificó todo con tanta premura que las operaciones especiales ( von der Heyte y la operación Greif) se iniciaron cuando estaban aún en pañales, el propio Hitler informó a Skorzeny del objeto de su operación, Skorzeny no creía en el éxito de la operación Greif, el Kampfgruppe Peiper a pesar de ser una brigada con material de primera fué detenida en seco por los americanos hasta tal punto que los supervivientes del KP ( unos 800 de 4800 ) regresaron a pie a las lineas alemanas.

El caso de Bastogne es curioso, cuando tenían la ciudad a tiro y mal defendida no entraron los alemanes en ella , en ese momento podían tomarla , pero pasaron de largo, cuando la ciudad estaba ya mas o menos en condiciones de defenderse es cuando a los alemanes se les ocurre ponerse a conquistarla con el rsultado que todos conocemos.

La operación Watch am Rhein, era sencillamente una quimera irrealizable.


Un saludo.
Las fronteras de los paises son las cicatrices de la historia

Responder

Volver a “Preguntas”

TEST