Bazookas
Publicado: Sab May 06, 2017 1:23 pm
Muy buenas a todos.
Quería preguntaros sobre la diferencia que había entre un bazooka y un cañón normal de tanque. El caso es que veo que los bazookas podían ser utilizados contra cualquier vehículo blindado, y ofrecían una buena capacidad de perforación y destrucción. Sé que no es lo mismo un bazooka que un Panzerfaust, pero estos últimos podrían perforar hasta 200mm de blindaje enemigo.
En caso es: por qué los panzerfaust y los bazookas tenían más efectividad contra carros de combate (en términos de perforación y daño) que los cañones de los tanques? Sé que quizás es una pregunta un tanto estúpida, pero no se me ocurre nada más que decir que los bazookas lanzaban cohetes, y los cañones disparaban proyectiles. Aunque dándole más vueltas, no creo que sea ese el motivo.
En algunos casos, un panzerfaust podía ser más efectivo contra carros de combate que el propio cañón del Tiger I, un 88mm KwK 36 L/56 creo recordar, una de los mejores cañones antitanque de la guerra.
Un saludo.
Quería preguntaros sobre la diferencia que había entre un bazooka y un cañón normal de tanque. El caso es que veo que los bazookas podían ser utilizados contra cualquier vehículo blindado, y ofrecían una buena capacidad de perforación y destrucción. Sé que no es lo mismo un bazooka que un Panzerfaust, pero estos últimos podrían perforar hasta 200mm de blindaje enemigo.
En caso es: por qué los panzerfaust y los bazookas tenían más efectividad contra carros de combate (en términos de perforación y daño) que los cañones de los tanques? Sé que quizás es una pregunta un tanto estúpida, pero no se me ocurre nada más que decir que los bazookas lanzaban cohetes, y los cañones disparaban proyectiles. Aunque dándole más vueltas, no creo que sea ese el motivo.
En algunos casos, un panzerfaust podía ser más efectivo contra carros de combate que el propio cañón del Tiger I, un 88mm KwK 36 L/56 creo recordar, una de los mejores cañones antitanque de la guerra.
Un saludo.