Foro Segunda Guerra Mundial

Gracias, Stephen Maturin, muy amable al proporcionarnos esa información.

Un diseño muy interesante y con mucho potencial destructivo.

Saludos cordiales desde Nueva York hasta Barcelona,

Antonio Machado

Las granadas con espoleta de tirafrictor, sistema empleado por algunas de palo y de forma ovoidal, consisten en una mecha a la que se le da fuego tirando de una cuerda en cuyo extremo va un alambre rugoso que roza contra una superficie de fósforo, junto a la que va c olocada la mecha.

Este sistema es también de manejo peligroso, ya que la mecha empieza a arder antes de que la granada abandone la mano del lanzador, y b ien un defecto de fabricación o deterioro del material puede producir la explosión prematura del artefacto en la mano del granadero, cosa que no ocurrirá nunca con el sistema de palanca, ya que ésta sirve de seguro de distancia.

Este era el principal defecto de toda las granadas alemanas, la de palo y la ovoide. Muchos trabajadores esclavos por ejemplo modifcaban las mechas para que estallara la granada al tirar del alambre de manera inmediata y colaban algunas granadas así modificadas en las cajas de granadas regulares.

Fuente: http://armasycine.blogspot.com/2013/06/ ... uerra.html
Granadas T-97 japonesas también unidas por una soga.



Fuente: http://www.todocoleccion.net/granada-al ... ~x21710759
He aqui otra gráfica de esta granada germana en racimo de seis.



fuente: http://perfiles.elgrancapitan.org/index ... d&type=rss

Una imágen inédita de estas granadas en racimo.

fuente: http://perfiles.elgrancapitan.org/index ... d&type=rss

Una imágen inédita de estas granadas en racimo.

Juan M. Parada C. escribió: Una imágen inédita de estas granadas en racimo.

¿A que llamás "inédita"?

PatricioDelfosse escribió:

Juan M. Parada C. escribió: Una imágen inédita de estas granadas en racimo.

¿A que llamás "inédita"?

Es decir,mi estimado y muy paciente amigo,a una imágen real de este tipo de granada siendo portada por este combatiente germano.Gracias por la atención.

Fuente: http://es.dreamstime.com/foto-de-archiv ... ge11462425

Uno de los grandes mitos que Hollywood nos ha legado a tráves de sus filmes bélicos,en el que muchos incautos llegaron a caer,es la de desenganchar el anillo de seguridad de la granada con los dientes. Pero primero se volarían la dentadura,sin necesidad que estalle antes la granada,por la extrema dureza que tiene dicho anillo.

Las granadas solian ser más de bronce o de plomo?

Disculpen mi ignorancia, pero no eran de hierro?

Yo lo pregunto porque he visto que existe metralla de granadas de bronce y de plomo..más ignorante que yo en este tema seguro que no hay nadie por aquí...

Buenas tardes.

En el link que dejo más abajo, aparece que durante la historia la metralla de las granadas estaba compuesta bien por piedras (más antiguas), bien por trozos de metal (imagino que también se usarían otro tipo de materiales, dependiendo de la situación).

Enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Granada_de_mano

Un saludo.

Muy bueno el link que ha puesto el amigo M1A1 Carbine sobre este interesante tópico.Muy completo y didáctico sobre la evolución del material de estos explosivos.

Fuente: http://www.mpag.co.uk/images/attack.jpg

Aqui tenemos,con el debido permiso,otro ejemplo del mito que Hollywood a difundido con el correr de los años sobre la forma de quitar el anillo de seguridad de una granada con los dientes,como se observa en este cartel de un filme de acción(titulado "Attack!").Constituyendo todo un craso error que más de un incauto recluta a caido por tamaña mentira,junto con la pérdida de varios de sus dientes, que las películas del género bélico de este tipo han dejado desde hace mucho tiempo.
Saludos y bendiciones a granel.

Saludos:

En lo referente a las granadas los rusos empleaban especialmente unas con un mecanismo compuesto entre otras cosas por una pieza de gran inducción magnética que quedaba encajado en las planchas del tanque. De hecho los alemanes modificaron sustancialmente los modelos Tiger y Panther con una capa de aislamiento cerámica denominada "zimmerit" para prevenir sus propiedades físicas.

Otra aplicación adicional para las granadas consiste en agregar una mezcla reactante consistente en polvo de óxido de aluminio y óxido de hierro, esta mezcla la usábamos mucho en minas junto con ciertos explosivos. Dicha mezcla denominada "termita" podía alcanzar temperaturas superiores a los 2.400 grados fundiendo la chapa del tanque y detonando la munición.

Granada Soviética RGD-33.
---------------------------------

(Diagrama de la RGD-33)
Fuente de la Imagen: Wikipedia
Link de la fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/RGD-33

Pese a ser considerada como una granada complicada en producción y forma de uso, me parece una granada bastante segura. Para emplearla era necesario introducir la espoleta por la parte superior deslizando una tapa, la cual se volvía a cerrar nuevamente, generando la presión suficiente para que esta hiciera contacto con el interior de la misma. Acto seguido se deslizaba en el mango un seguro, y debía ser arrojada antes de su explosión que solía tener lugar al cabo de 4 segundos.

RG42 (Sustituta mas sencilla y fiable de la RG-33)

(Granada RG42 totalmente desmantelada)
Fuente de la Imagen: Zib-Militaria
Link de la Fuente: http://www.zib-militaria.de/Deko-russis ... anate-RG42

Las espoletas en vez de ser portadas en el campo de batalla, estas eran incorporadas a las granadas antes de su uso. Consistía en una espoleta con doble sistema de seguridad. En su interior podía advertirse unas ánimas y estrías que formaban parte de la malla de fragmentación. Muchos soldados la rellenaban con cristales, clavos, o incluso piedras. Su peso era de unos 370 gramos y estaba adaptada para poder portar una malla de fragmentación adicional.


Zdrasvuite mnoy lugi (Saludos amigos)
:D

- Poseo un amigo que es medio Alemán, y sorprendentemente ambos compartimos una gran afición, las armas y la historia bélica, algo gracioso es que yo poseo familia Búlgaro-Ucraniana, y eso a veces nos lleva a verdaderos piques...Entre ellos cabe citar de forma anecdótica el de una pequeña discusión cuando abordamos el tema de las "Stielhandgranate" o Granadas de palo de mano como yo les suelo llamar en tono irónico.




- Las granada alemana pese a resultar mas vistosa, contiene una cantidad de explosivo casi equivalente al modelo soviético "f1", con una diferencia apenas de 5 grm. Mucho se ha dicho de las Stielhandgranate m.24 pero le veo las siguientes desventajas, lo que explica porque a día de hoy no se usan;

1: Debido a sus dimensiones, alta posibilidad de rebotar contra aristas o ventanas.
2: Incómodas de portar "Normalmente se solían dotar a las unidades de entre 2 y 3".
3: No tan versátiles para ingeniar una trampa caza bobos.
4: No ruedan (En muchas circunstancias esto es una desventaja).
5: Relativa lentitud a la hora de ser lanzadas.

- A día de hoy, en pleno siglo XXI, las granadas suelen ser de sección ovalada, granadas de la familia RGD soviéticas "RGD-5", o de sección esférica como las granadas estadounidenses de la familia m. "Granada M67 por ejemplo", lo que les permite rodar. Si lo que se pretende es una explosión mas instantánea se suele contabilizar un segundo adicional desde que se suelta la granada, o cambiar la espoleta, no es preciso añadir un palo. Las granadas rusas para evitar esto, redujeron el tiempo de sus espoletas entre medio y 1 segundo, consiguiendo que esta, una vez alcanzase el suelo, detonara lo antes posible.

- Una granada rodante, o con capacidad para rodar, es mas fácil de controlar, y en espacios cerrados reduces la posibilidad de que tu enemigo te devuelva la granada, lo cual es bastante importante. Creo que esas son las razones por las cuales las granadas con mango han dejado de existir, sumando que las granadas sin mango suelen portarse en mayor cantidad, pasando de portar 2, 3 granadas, a el doble "6-7".

- Saludos.

Fuente: https://www.facebook.com/53824179953101 ... =3&theater

Efectivos británicos en prácticas de lanzamiento de granadas desde un trinchera.
Saludos y bendiciones a granel.