Mensaje
por José Luis » Mié Dic 03, 2008 10:49 pm
¡Hola a todos!
Los tanques tenían varias misiones principales, de ahí que se diseñaran varios tipos de tanques y no un tanque universal (que sólo existió durante la guerra en la cabeza de Monty, que obligó a una uniformidad táctica de tanques que eran completamente diferentes, con resultados lamentables). Pero, en general, ningún tanque tenía como misión principal directa la destrucción de otros tanques (salvo en la "doctrina blindada" británica hasta 1943, y entrecomillo porque no existía realmente tal doctrina), de ahí que los combates tanque vs tanque sean la excepción y no la norma en la guerra. Unos tanques tenían la misión principal de apoyar a la infantería en su ataque, otros la de eliminar las armas de artillería y antitanque del enemigo, y otros la explotación de la ruptura, si ésta se conseguía por los escalones anteriores. En todas esas misiones, naturalmente los tanques intentaban destruir a los tanques enemigos que le hicieran frente, pero esa no era su misión principal. La destrucción de los tanques enemigos era faceta principal del arma antitanque. Lo que diferenciaba la doctrina blindada alemana de las demás, era su concepto del empleo de armas combinadas.
El cambio sustancial que se produjo en la misión principal del tanque tuvo lugar en la Unión Soviética y en el campo alemán en 1941 por la desagradable sorpresa del descubrimiento de los tanques medio y pesados soviéticos (T-34 y la serie KV). Para destruir a esos tanques no servían ni siquiera los cañones antitanque alemanes de 1941. Ya habían tenido cierta experiencia de lo que podía significar eso en los campos de Francia en mayo de 1940, por eso habían decidido reforzar la potencia de fuego de sus tanques y cañones antitanque, pero el T-34 y, sobre todo, el KV fueron una sorpresa para la que no estaban preparados los alemanes.
Por ello el Tigre se pensó con la idea de asignarle como misión principal la destrucción de los tanques modernos soviéticos y los puntos fuertes enemigos en soporte de la infantería, dejando la explotación para los Pz-IV.
En África del Norte, las fuerzas del Eje destruyeron al grueso de los tanques británicos cebándolos para que cayeran en las trampas de sus cortinas antitanque.
Si hicéramos un análisis estadístico de las causas de destrucción de tanques en la IIGM en todos los teatros de la guerra, comprobaríamos que el tanque no está entre las tres mayores causas de destrucción del tanque, que serían probablemente la artillería antitanque, la autopropulsada antitanque y las minas.
Saludos cordiales
JL
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)
