MEJOR CAZACARROS DE LA IIGM

[Panzer VII]

Hola! La verdad, 20.000 es un número importante, no?...

[parj]

Hola! La verdad, 20.000 es un número importante, no?...

se fabricaron 10.000 Stug III y solo destruyeron 20.000 tanques enemigos, no parece un número tan interesante, saludos!

[Panzer VII]

Hola! La verdad, 20.000 es un número importante, no?...

se fabricaron 10.000 Stug III y solo destruyeron 20.000 tanques enemigos, no parece un número tan interesante, saludos!

Hola!
A mí me parece que son medio muchos, no puedo decir mucho porque no me he puesto a investigar, pero creo que es una cifra muy grande para 10.000 Stug's.
Un abrazo.

[ACB, el Mutie]

En ningún momento me he referido de forma concreta al StuG III, sinó al Sturmgeschütz en todas sus variantes.

De acuerdo, error aclarado entonces.

se fabricaron 10.000 Stug III y solo destruyeron 20.000 tanques enemigos, no parece un número tan interesante

Hombre, si los soviéticos perdieron sobre 82.000 carros de combate, 20.000 son casi un 25% de todos los destruidos.

Saludos

[parj]

El Ferdinand (Elefant) puede considerarse unicamente como una improvisación mediante la cual se logró reciclar los chásis de Tiger I desarrollados por Porsche: disponía de un buen cañón pero una miserable movilidad y radio de acción (debido a su elevado peso, irrisoria velocidad y salvaje consumo); miserable fiabilidad técnica (debido a su interesante pero delicado y complejísimo concepto de tracción híbrido) así como horrendos costes de producción y mantenimiento; todo esto acompañado de un concepto de diseño y blindaje de la casamata totalmente anticuado.

Si se tienen en cuenta el blindaje, cañón, movilidad, fiabilidad y no menos importante, los costes de producción y mantenimiento, los únicos cazacarros alemanes que en mi humilde opinión sobresalen serían el Hetzer y el Jagdpanther. Si se tienen en cuenta las cifras sobre el papel de carros enemigos destruidos, hay que llegar a la conclusion de que los Panzerjäjer nunca alcanzaron las cifras logradas por la Sturmartillerie (!)

Saludos

Para tenerlo contento y ocupado siempre le estaban presentando nuevos proyectos a Hitler, pero rara vez estos tanques entraban en combate o se fabricaban en serie, recuerdo ver una pelicula, no me acuerdo el nombre, donde Hitler esta maravillado contemplando una maqueta a escala de Jagdpanther.

Se fabricaron muy pocos, tal vez porque habia que usar el chasis de un panther en un jagdpanther que era una arma al no tener torreta inferior y la proyección del largo del cañon me imagino que era medio complicado el giro del carro en un lugar cerrado, el Hetzer era más pequeño y lo podian esconder en cualquier parte, pero tenia un cañon menos potente y tenian que esponerse más al tener que disparar de cerca!


Fuente: http://uwemilitaria.org/2-Track/Hetzer/14.html

[Uge]

Si se tienen en cuenta las cifras sobre el papel de carros enemigos destruidos, hay que llegar a la conclusion de que los Panzerjäjer nunca alcanzaron las cifras logradas por la Sturmartillerie (!)

Hola, Jen73:

¿Y donde está la cifra de los carros destruidos por los Panzerjäger?

¿Es mayor o menor que los 15.000 de la artillería de asalto, o los 20.000 para el conjunto del arma de artillería, hasta abril del 44?

Saludos

[parj]

Una pregunta, que unidades fueron equipadas con el Jagdpanther?

[Paddy Mayne]

Jagdpanther seguro, luego el SU 100 que no está en la lista.

[parj]

Impresionante el tamaño de la munición, Sin dudas los cazacarros más poderosos eran los equipados con el cañon 88/71.


Soldado alemán llevando munición del Ferdinand.

http://www.lasegundaguerra.com/viewtopi ... 218&t=9857


Recargando el cañon de un Nashorn.
http://www.ww2incolor.com/german-armor/Hornisse-3.html

[PatricioDelfosse]

Sin dudas los cazacarros más poderosos eran los equipados con el cañon 88/71.

Indudablemente el 88/71 era un excelente cañón, pero siemrpe que aparece la palabra "poderoso" surjen problemas de interpretacion.
¿Podrias aclarar a que te referís cuando puntualizás sobre el aspecto "poderoso" de un cazatanques?
¿Mayor capacidad de penetracion? ¿mayor precision a largas distancias? ¿Mayor potencia motriz? ¿Mayor blindaje? ¿Mayor cantidad de disparos por minuto? ¿Alguna otra característica?

[parj]

Tenian el mejor cañon, por ende el proyectil con mayor capacidad de penetracion, y mayor precision a largas distancias.

[ACB, el Mutie]

¿Debemos pensar que el Nashor fue uno de los mejores cazacarros? No me ha quedado claro. Curiosamente, parj era quién decía que lo más importante de un tanque era su protección, pero parece ser que en el tema de los cazacarros lo más importante para él es el cañón.

Saludos

[PatricioDelfosse]

pero parece ser que en el tema de los cazacarros lo más importante para él es el cañón.

Si así fuera, habría que comparar el Pak43 con las prestaciones del 90mm americano. Creo que no estaban muy alejados.
Y por caso se podría comparar el Nashorn con el M36 Jackson a ver cual sale mejor parado.

[parj]

pero parece ser que en el tema de los cazacarros lo más importante para él es el cañón.

Si así fuera, habría que comparar el Pak43 con las prestaciones del 90mm americano. Creo que no estaban muy alejados.
Y por caso se podría comparar el Nashorn con el M36 Jackson a ver cual sale mejor parado.

Por algo los alemanes montaron el 88/71 en el mejor tanque de la SGM, el King Tiger, y en el mejor cazacarros el Jagdpanther, los aliados no tenian nada parecido y los rusos desistieron y se fueron a calibres cada vez más grandes, tanque a tanque el proyectil del 88/71 superaba en penetración a más distancia a todos sus rivales!

[ACB, el Mutie]

pero parece ser que en el tema de los cazacarros lo más importante para él es el cañón.

Si así fuera, habría que comparar el Pak43 con las prestaciones del 90mm americano. Creo que no estaban muy alejados.
Y por caso se podría comparar el Nashorn con el M36 Jackson a ver cual sale mejor parado.

Por algo los alemanes montaron el 88/71 en el mejor tanque de la SGM, el King Tiger, y en el mejor cazacarros el Jagdpanther, los aliados no tenian nada parecido y los rusos desistieron y se fueron a calibres cada vez más grandes, tanque a tanque el proyectil del 88/71 superaba en penetración a más distancia a todos sus rivales!

Parj, al igual que hacemos otros, ¿te importaría molestarte en informarte lo más mínimo en vez de contestar sin conocimientos previos del asunto? Siento ser tan directo, pero es que inventas cada cosa que no doy crédito. Leer un poco más antes de hacer afirmaciones gratuitas sería muy de agradecer.

Saludos